Discover and read the best of Twitter Threads about #JohnSnowMemorandum

Most recents (10)

1. So what now?

Long time followers will know I've been pretty relentless banging the #COVID19 drum. Pandemics ruin lives and livelihoods. This virus should have been taken far more seriously at the outset, but we are where we are.

How do we get out of this crisis?
2. This piece was published in April. As long as we stay in collective denial, we will not be able to deal with this virus.

We must accept two things about #SARSCoV2 :
a) It is a serious threat to health
b) It is a serious threat to the economy

freemarketconservatives.org/getting-throug…
3. Some would have us believe the virus isn't serious, that if we just go back to normal it will cease to be a problem. Our hospitals are being overwhelmed while we have some of the most stringent social control measures we've seen in modern history.
devonlive.com/news/devon-new…
Read 23 tweets
@florianklenk Wann fingen die Falter-Redakteure an, dass sie die Kompetenz hätten zu sagen, wir befragen nur noch Streeck und Allerberger zu Pandemie und ignorieren gegenteilige Ansichten? Ein Redakteur, der "seine Nase aus der Maske hängen lässt", weil über den Mund am meisten ausgeschieden
@florianklenk würde, obwohl, wie wir Hobbyvirologen schon lange wissen, dass in der Nase die meisten ACE2 Rezeptoren sitzen und das Virus über den Riechnerv direkt ins Gehirn kommt und kognitive Langzeitschäden anrichten kann?
@florianklenk Wann habt Ihr Euch entschlossen, Framing zu betreiben, indem ihr umstrittene Einzelmeinungen zu "Fachleute sagen", "Virologen sind sich einig", "die meisten Epidemiologen sagen" aufblast, ohne Belege dafür zu nennen, Namen und Literatur zum selbst nachprüfen?
Read 8 tweets
Vorgestern früh bin ich bei 7,5 k NI explodiert - morgen erwarten uns wohl min. 15.000 NI.
Dazwischen diverse Pressekonferenzen, Stellungnahmen und Beratungen. Meine Wut, Angst, Sorge und Verzweiflung ist noch gewachsen.

Why? Ein Thread (lang)
1/ {n>30}

2/ Alternative Titel:
"Warum die #Wissenschaft Recht behalten hat"
"Die #Zahlen haben es vorhergesagt"
"Wir hätten #vonDenNachbarländernLernen können"
"Mein fiktives Gespräch mit dem Kultusminister"
"Fahrt das Ding nicht noch weiter an die Wand!"
"Handelt jetzt!!"
⬇️
3/ „Es ist keine Zeit mehr für Beratungen und Minimal-Konsens – es ist Zeit für maximale Lösungen“
Vielleicht auch
"Wie ich eine neue Lieblingsjournalistin fand“
Oder aber auch (wenn ich ganz mutig bin)
„Warum #Tonne den Job nicht (mehr / ganz) so schlecht macht wie #Gebauer.
⬇️
Read 36 tweets
ARBEITSHILFE ZUM VERGLEICHEN:

Sind die Aussagen im
#JohnSnowMemorandum richtig,
so folgt daraus, dass die
#GreatBarringtonDeclaration ein

EUTHANASIEPROGRAMM

ist. #Risikogruppen #LongCovid

Bitte würdigen Sie unsere Zeitspenden mit
RETWEETS und SPENDEN: @HilfeStattHetze

1/21
2/21 Image
3/21 Image
Read 21 tweets
Am Donnerstag wurde in @TheLancet das #JohnSnowMemorandum abgedruckt. Ein Consensus Paper und eine Art offener Brief zahlreicher Wissenschaftler*innen und Ärzt*innen zu #COVID19 und wie man mit der Pandemie umgehen soll.

Was war der Anlass dafür?

thelancet.com/journals/lance…

/1
Das #JohnSnowMemorandum ist eine Reaktion auf die #GreatBarringtonDeclaration, die am 4.10. auf einer Webseite publiziert wurde und sehr rasch heftige Reaktionen auslöste.
/2
Auf den ersten Blick schaut es aus wie ein kritischer Blick unabhängiger Wissenschaftler auf den Umgang mit der Pandemie. Irgendwo in den FAQ wird erwähnt, dass das American Institute for Economic Research "kindly offered to help".
Nett von denen. Aber weer steckt dahinter?
/3
Read 10 tweets
De vertaler van het #JohnSnowMemorandum @DebbyBogaert die betekenissen verdraaide zodat het compatibel lijkt met Nederlands beleid heeft in het verleden gepubliceerd met @marcbonten en @MarionKoopmans. Is de vertaling afgestemd met OMT, @DebbyBogaert? pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28702305/
Read 5 tweets
The Dutch have explicitly altered key portions of the #JohnSnowMemorandum.

These changes are a rejection of and undermine the very scientific consensus that the memo supports and advocates.

(Use the translate button to read the linked thread in English.)
From the outset, there has been a 'Dutch version' of the science around Sars-CoV-2. The govt's science advisors have rejected the scientific consensus on important issues such as presymptomatic transmission, risks of indoor transmission, and the need for PPE in healthcare.>>
This rejection of science, by the very scientists charged with providing the advice that forms the basis of national policy, has been consistent and disastrous.>>
Read 13 tweets
This may be controversial, but here's a thread on 5 problems I see with the #JohnSnowMemorandum.

I agree with the concept, but am worried about the message it sends.

I sympathize w/ those who have signed, submit this in the spirit of scientific debate.
First, I am no fan of surrender (aka "herd immunity") strategy articulated in #GreatBarringtonDeclaration. "Those...not vulnerable should immediately be allowed to resume life as normal" suggests vulnerable & non-vulnerable can be (a) identified & (b) kept apart. Both fallacies.
Second, full disclosure, I have a personal stake - an immediate family member has been in the hospital for months, with no visitation due to COVID restrictions. My pandemic life is not OK.

But with those caveats, here are my concerns.
Read 11 tweets
Thread web⬆️⬇️

If science and medicine were a democracy we would still be living on a flat disc in the centre of the universe, waiting hopelessly to be extinct by the plague sent by God, someday.

The #JohnSnowMemorandum is the death knell for @TheLancet and #CoronasWitnesses.
Read 6 tweets
With many other experts in infectious disease and allied fields, I'm proud to sign and have done my bit to help write this in @TheLancet which explains the *actual* expert consensus on the #COVID19 pandemic and the need for action marlin-prod.literatumonline.com/pb-assets/Lanc…
The letter states as clearly as can be that approaches to the pandemic that seek immunity through natural infection are dangerous, and explains why
This is a collaborative effort with many brilliant people, but @dgurdasani1 deserves special mention, for the tireless way she combined viewpoints and expertise from many different fields to build this statement of *consensus*.
Read 7 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!