J'ai été visé ces dernières 48 heures par des attaques haineuses d'un petit groupe de l'extrême droite (pro-)israélienne sur Internet après avoir bloqué sur Wikipédia l'un des multiples comptes d'un contributeur banni il y a des années (car il faisait du militantisme).
C'est pénible, évidemment, mais également intéressant : déjà, car des dizaines d'internautes me qualifient d'antisémite (et parfois plus « modérément » d'antisioniste) sans me connaître, alors que je ne suis jamais intervenu sur Wikipédia sur ce sujet sur le plan éditorial […]
et alors qu'ils n'ont même pas pris la peine d'aller voir ce que je faisais sur Wikipédia, ce que j'avais pu dire (ou en l'occurrence n'avais pas dit), etc. Bref, ils ont juste répondu à l'appel à la haine de l'internaute qui a lancé tout ça. Sans réfléchir, sans vérifier, rien.
Donc j'ai le droit à des qualifications diffamatoires d'antisémitisme (s'il fallait le préciser, je suis contre toute forme de racisme ou de haine), et des accusations erronées d'antisionisme (je ne suis même pas antisioniste).
[NB : l'initiateur de cet appel à la haine s'est contenté d'affirmer sans étayer que j'étais « à la tête » des administrateurs de Wikipédia, « pro-Hamas », « haïsseurs d'Israël » et pour certains « antisémites ». Et tous les autres ont suivi.]
Puis j'ai eu le droit, toujours de la part de cette meute de gens haineux et dénués d'esprit critique, à la divulgation de mes informations personnelles supposées (nom, ville de résidence, emploi, etc. dont pas mal d'informations fausses ou obsolètes).
J'ai échappé aux menaces de mort, quoique certains aient appelé à m'« éradiquer » ou ont voulu « decouvrir ou [sic] ils habitent » [les administrateurs de Wikipédia]...
Mais j'ai eu le droit à des attaques répétées sur mon physique (oui, ça vole haut) : « Rien qu à voir sa tete on a envie de vomir », « […] fini à la pisse ». À des injures plus classiques (« con », etc.), originales (« petite suceuse de là queue de l'islam ! »), etc.
J'ai aussi eu du « Apprenti terroriste » et plusieurs insultes tournant autour de l'homophobie et du sexisme (« melanchonniste sidaiser », « ces petites journaleuse [qui se feront niquer par Israël] » et quelques autres depuis effacées).
Bref, un joli étalage de haine, de la part de gens qui se plaignent d'antisémitisme (racisme qui existe bel et bien mais dont il n'est pas question ici). Incompréhensible.
Comment peut-on être assez dénué de sagesse pour dénoncer une haine dont un groupe/peuple est (bel et bien) victime tout en reproduisant des actes similaires, haineux, à l'égard d'un inconnu ? Et tout en produisant un discours de haine à l'égard des tenants d'une autre religion ?
Cela m'échappe vraiment. La haine aveugle, je sais, et c'en est une bonne illustration. Mais cela a quelque chose de vraiment effrayant.
Surtout que la haine s'accompagne ici d'une absence totale d'esprit critique : ces gens ont pris le temps d'aller chercher s'ils pouvaient trouver mon identité, mon métier, mon lieu d'habitation, etc. Mais pas de regarder ce que j'avais factuellement dit ou fait -_-.
Accessoirement, je me suis dit : perso, aucun risque de confusion ou d'amalgame, ces gens ne sont pas des Juifs, ils ne représentent qu'eux-mêmes, et certainement pas une religion ou un peuple. De même que les terroristes « musulman » ne représentent qu'eux-mêmes.
Mais je me dis que des esprits déjà enclins aux amalgames, par manque d'ouverture sur les autres, d'information, de culture, etc., eh bien il y a fort à parier que ce spectacle les conduise à (ou renforce) la haine, l'antisémitisme.
La même remarque vaut dans l'autre sens. Autrement dit, c'est finalement une petite (mais effrayante) illustration du cercle vicieux de la haine, qui se développe mutuellement chez celles et ceux qui mettent dans des cases des populations entières.
La haine est facile, en fait. C'est la facilité, la négation de la pensée.
Fin du thread. J'essayais juste d'analyser un peu à froid les ressorts de ce qui venait de m'arriver.
