Como motivo de la polémica sobre el monólogo de @roberbodegas, voy a explicar algunos conceptos básicos sobre la comedia y qué hacer si nos ofende una actuación cómica.
Empiezo con lo básico. Lo primero que os voy a explicar es la figura del narrador: mucha gente cuando lee un libro cree que la historia nos la cuenta el escritor, eso técnicamente no es cierto.
El escritor crea una figura literaria denominada “narrador” y es este el que cuenta la historia, da su punto de vista, etc. Esto es importante porque no necesariamente el autor tiene la misma opinión, gustos, etc. que el narrador que crea.
Del mismo modo, un cómico genera un personaje cuando sube a escena. A veces, este personaje es similar al cómico y otras veces no, pero NUNCA son la misma persona.
Esto me lleva a un punto que repetían mucho en la escuela de escritura “se critica la obra, no al escritor”, es decir, se pueden criticar las cosas que construye el escritor como…
…por ejemplo, si su narrador no es adecuado, si un personaje cómico no es gracioso, etc. Pero esto no debe llevarse nunca al terreno personal. Ejemplo práctico siguiendo la polémica:
podríamos decir “el monólogo de Rober me parece una mierda” pero no “Rober es una mierda como cómico”.
Como vemos, todo va de crear ficciones y esto es algo que la gente olvida convenientemente cuando alguna obra cómica le ofende. Sin embargo, para enfatizar que es ficción los cómicos hacen una cosa que se llama “pacto con el público”, traduzco:
El “pacto con el público” son todas esas reglas que se establecen entre el público y el cómico para que la gente no aplique el mismo criterio a las palabras de un cómico que aplicaría, por ejemplo, a un periodista hablando en un telediario.
Un ejemplo claro es el inicio de un monólogo de @SOYMIGUELLAGO “yo soy un hijo de puta, esto es importante que lo sepáis”con esto está diciéndole al público de qué palo va a ir el monólogo, que se prepare y no se ofenda ante la primera burrada porque el personaje es un hijodeputa
Pero si hay un elemento clave en este pacto es el escenario. Uno de los motivos principales por los cuales se hace comedia en un escenario es para que quede claro que mientras el cómico está sobre el escenario está haciendo comedia.
Que la comedia sea buena o pura basura es otro tema, pero es comedia. Pero lo que no puede hacerse es coger a la comedia y aplicarle los mismos criterios que le aplicaríamos a una columna de opinión, un panfleto político, etc. Porque son elementos y circunstancias distintas.
Con todo esto, imagina que vas a un espectáculo cómico y lo que escuchas te ofende mucho. Tanto que incluso considerando todo lo que acabo de comentar, pues sientes que debes mostrar tu disconformidad de un modo más allá de no volver a acudir a un espectáculo de ese cómico.
Una posibilidad es decírselo educadamente al monologuista a la cara cuando acabe la función. En muchos casos es posible y lo normal es que te escuchen, e incluso a lo mejor le haces caer en posibles interpretaciones que no había considerado al montar la comedia.
También puedes gracias a la magia de internet puedes dar tu opinión públicamente, incluso en páginas de compra de entradas, etc.
Pero lo que no está justificado es insultar directamente al cómico, y ni mucho menos amenazarlo de muerte. En el caso de @roberbodegas me parece gravísimo la ligereza con la cual la gente se ha tomado el tema de las amenazas de muerte, que son un tema muy grave.
No entiendo cómo mucha gente ve normal que se pueda insultar y amenazar a gente por hacer su trabajo, y más cuando en otros profesionales como son profesores, o sanitarios el tema de agresiones verbales y amenazas ha llegado a tal punto...
...que se están teniendo que hacer campañas para intentar abordar este problema.
Este tipo de comportamiento contra gente que está haciendo su trabajo es inadmisible, sea cual sea su trabajo.
Y además, me preocupa que en las declaraciones de gente o asociaciones ofendidas por la actuación de @roberbodegas que he leido, en esos textos convenientemente se ha omitido el tema de las amenazas de MUERTE.
Esto me parece vergonzoso porque lo que está ocurriendo es que gente que va de defensora de las libertades, etc. está directamente censurando la parte de la realidad que no les interesa al construir sus argumentos.
Y en definitiva, que me parece muy preocupante que la respuesta de mucha gente al ver una ficción cómica que no le gusta sea agresión verbal, amenaza y censura.
