Hier, réunion d'équipe, un des thésards a présenté l'avancement de son projet sur CRISPR. Ya eu une réflexion intéressante.
Ils ont choisi d'aller vers CRISPR à l'époque où on pensait que ça serait pas considéré OGM. Maintenant que ça l'est, quel intérêt ?
Ils ont choisi d'aller vers CRISPR à l'époque où on pensait que ça serait pas considéré OGM. Maintenant que ça l'est, quel intérêt ?
Quitte à faire des OGM, autant faire de la transgénèse hein, au moins ça on sait faire trkl.
Evidemment ya d'autres avantages sinon le projet aurait été abandonné. Mais ça montre bien que ces régulations peuvent faire mourir des projets prometteurs.
Evidemment ya d'autres avantages sinon le projet aurait été abandonné. Mais ça montre bien que ces régulations peuvent faire mourir des projets prometteurs.
Et ça montre aussi que face à ces régulations, on cherche à trouver des moyens de les contourner. Et on finit par chercher à développer la méthode qui sera acceptée plutôt que celle qui sera la plus optimale...
Faut vraiment que le public change sa vision des biotech.
Faut vraiment que le public change sa vision des biotech.
