Donc le gouvernement a créé un site spécialement pour la sortie du glyphosate.
glyphosate.gouv.fr
Sur ce site, on peut voir qu'ils expliquent pourquoi en sortir :
glyphosate.gouv.fr/pourquoi
glyphosate.gouv.fr
Sur ce site, on peut voir qu'ils expliquent pourquoi en sortir :
glyphosate.gouv.fr/pourquoi
Tout d'abord une partie sur l'utilisation du glyphosate. Rien qui ne me semble justifier une sortie du glyphosate bien au contraire, je lis ici plein d'arguments en faveur du glyphosate. Il est fortement utilisé et de nombreux agriculteurs en dépendent. 
Puis on nous présente la classification du CIRC, mais on y oppose les classifications de l'EFSA et de l'ECHA (quid du JMPR de l'OMS et la FAO ? Ou des avis des autres agences dans le monde ?).
- Le CIRC estime qu'il est cancérigène probable
- L'EFSA et l'ECHA (qui informent les états membres afin que les décisions soient prises de manière éclairée) concluent qu'il est sans risque
-> Donc il faut l'interdire.
Il va falloir un peu plus solide comme justification...
- L'EFSA et l'ECHA (qui informent les états membres afin que les décisions soient prises de manière éclairée) concluent qu'il est sans risque
-> Donc il faut l'interdire.
Il va falloir un peu plus solide comme justification...
Bon et sinon va falloir m'expliquer d'où ils sortent ça
Dans la monographie du CIRC ils parlent bien de preuves limitées uniquement pour les lymphomes non-Hodgkiniens.
D'où sort cette affirmation sur le cancer du poumon ?
Il serait bien de donner des sources quand on fait des affirmations @gouvernementFR
D'où sort cette affirmation sur le cancer du poumon ?
Il serait bien de donner des sources quand on fait des affirmations @gouvernementFR
