den här storyn verkar kvistig. har en del rk-anställda blivit blåsta av initiativtagarna? har svårt att tänka mig att så många, tunga namn med öppna ögon skulle vilja ställa sig bakom ett så kraftfullt politiskt initiativ. dn.se/nyheter/politi…
alltså så här, avsikten från initiativtagarna var förstås ingen "allmän oklarhet över eventuella frågor som kan uppkomma..." utan ett sätt att skapa opinion. brevet skulle läcka och storyn skulle bli "sd är farliga på riktigt, stoppa alliansens planer på att utnyttja dem". men >
> även om det målet delvis har uppnåtts så har försöket ändå backfirat lite. en sådan här grej hade gått att göra 2010, men nu har läget ändrats lite. folk har lättare att ta den här typen av politiska verktyg för vad det är. så frågan är om övriga som skrev på verkligen >
> är så naiva att de låtit sig utnyttjas? jag känner knappt ngn på ud så jag vet inte, men allmänt sett så har jag ofta förvånats över att politisk puerilitet finns på de mest skilda och oväntade håll i samhället.
