Thread by @vlarcinese

Ecco un esempio sublime di provincialismo e anglofilia disinformata: "Nel caso delle élites italiane [...] di selezione competitiva e meritocratica se ne e’ vista poca , al contrario del resto del mondo occidentale e in particolare di quello anglosassone" corriere.it/opinioni/18_ot…

la trasmissione intergenerazionale del reddito, ad esempio, in Italia é simile a quella del Regno Unito e degli USA. Maggiore mobilitá intergenerazionale invece nei paesi scandinavi

negli USA (come dappertutto) i ricchi investono + degli altri nell'istruzione dei figli (lezioni private, vacanze-studio etc). Il grafico mostra che il divario di spesa fra top e bottom 20% si é allargato nel tempo con conseguenze immaginabili sull'eguaglianza delle opportunitá

ed é forse anche giusto aggiungere che in Italia la performance scolastica é meno correlata con il background sociale che in altri paesi OCSE (dati PISA), anche se poi la persistenza intergenerazionale degli anni di scolarizzazione rimane elevata

dunque tutto bene? No, in Italia siamo pieni di problemi, peró evitiamo di dipingere il mondo anglosassone come terra delle opportunitá. In USA e UK le elites sono saldamente al comando e riescono a trasmettere i propri privilegi ammantandole di meritocrazia meglio che da noi

PS: le slides vengono da una presentazione data alla Biennale della Democrazia l'anno scorso. Il podcast dell'evento lo trovate a questo link:
il mio intervento in cui parlo di mobilitá sociale e commento quelle (e altre) slides comincia al minuto 30.00

I grafici vengono da questi papers o sono mie rielaborazioni:
- @MilesCorak : Income Inequality, Equality of Opportunity &
Intergenerational Mobility, JEP 2013.
- Hertz T et al: The inheritance of educational inequality: Berkeley Electronic Press2007
- @OECD: PISA 2015 Results