,
10 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Eis o trecho da matéria do Globo a que Carlos reagiu. Chamou declaração de mentira. Mas nada foi dito de Bebianno ter falado com Bolsonaro sobre denúncias do PSL. Tema era outro. E já veio à tona que conversaram também sobre audiência com Globo. Faz-se muita confusão na internet. 
Se razão é "que houve quebra de confiança com o vazamento de dois áudios dele" (Bolsonaro), "o que tornou a situação do ministro insustentável", pode-se concluir que Carlos postar áudio do pai acusando Bebianno de mentir está ok, mas vazar o resto da conversa para desmentir, não?
Sei que leitura não é o forte de quem tem paixões políticas à flor da pele por pessoas e grupos, mas o jornalismo independente tem disso: organizar a cronologia dos fatos disponíveis, esclarecer confusões, questionar aparentes contradições, apontar desgastes desnecessários, etc.
Patrulha primeiro acusava jornalistas de darem "atenção demais a picuinhas" (que o próprio Carlos trouxe à tona). Agora se fala na exoneração do ministro fritado em rede social. Já deu para entender, pelo menos, a relevância do caso? Cisão foi exposta. Tem consequências. Simples.
Quando chamavam Bolsonaro de nazista, e eu refutava, minoria que hoje faz patrulha (e que se acha o grande público) aplaudia e até entendia que eu defendia fatos, não a pessoa. Agora que fritam um ministro com alegações no mínimo imprecisas, esclarecer fatos virou "devoção". Dãã.
Bom momento para (re)ler este meu artigo. jovempan.uol.com.br/opiniao-jovem-…
Também é um bom momento para reler este, especialmente o primeiro parágrafo. jovempan.uol.com.br/opiniao-jovem-…
O leitor sensato repare que a revolta da patrulha nas redes é, em termos gerais, contra todos que simplesmente consideraram que Carlos causou um desgaste desnecessário ao governo, já que haveria outras formas menos traumáticas de demitir um ministro (ou mesmo fritá-lo). Só isso.
Agradeço imensamente a todos que se dispõem a vir às minhas redes demonstrar os comportamentos que descrevo, poupando-me de coletar as amostras. Obrigado.
Achar que fritar ministro em público (em posts confusos) desgasta governo que precisa aprovar reformas - sem nem dizer que se depende desse ministro - virou até ser “comunista”. O leitor de verdade não é idiota para crer em reações hiperbólicas a estímulos imaginários (histeria).
