,
4 tweets,
1 min read
Read on Twitter
O viés da matéria: eles tentam puxar que o estado de bem-estar social é o responsável pela prosperidade.... Mas qual a grande diferença da Noruega para as outras social-democracias? A maioria dos estudantes também trabalha e com isso ganha dinheiro e experiência.
A experiência profissional gera renda cedo na carreira. Enquanto isso, nos EUA o número de nem-nem só cresce. Nos países do sul da Europa também. Não é a taxação, a redistribuição de renda ou a saúde subsidiada que geram riqueza, mas o trabalho das pessoas.
É estarrecedor que pessoas não compreendam isso. Dividir um pote de dinheiro não gera mais dinheiro, não deixa a sociedade absolutamente mais rica -- apenas menos "desigual". Para gerar prosperidade no futuro, é preciso aumentar o pote de dinheiro, não distribui-lo.
E ao focar pesadamente em redistribuição, o país gera um incentivo perverso na questão de prosperidade. Pessoas abrem mão de arriscar porque o retorno não seria tão grande e porque ficar no nível mais baixo é confortável. São escolhas, mas é triste ver uma análise rasa na peça...
