,
5 tweets,
1 min read
Read on Twitter
Se si dissente sulla valenza giuridica di tutto questo (questione molto concreta nella vita degli esseri umani coinvolti), vuol dire che esistono regole o, peggio, sono consentite impunemente interpretazioni di regole, che incentivano l'ostilità insanabile tra gli Stati €uropei 
La mera pretesa di interpretare T2 come un titolo di credito esigibile nei confronti degli Stati-comunità è una destabilizzazione politico-sociale del Continente che neppure le guerre mondiali o napoleoniche hanno portato
Ora la domanda è: che giovamento può ritrarre chi sostiene una pretesa del genere?
Di certo equivale alla pretesa di una potenza che ritiene di aver vinto una guerra e di poter imporre la debellatio del "nemico" (resa incondizionata e sua totale destrutturazione socio-economica)
Di certo equivale alla pretesa di una potenza che ritiene di aver vinto una guerra e di poter imporre la debellatio del "nemico" (resa incondizionata e sua totale destrutturazione socio-economica)
Ma, è da chiedersi, ove fosse accettata tale interpretazione delle regole, PERCHE' far sorgere i presupposti economici di una guerra di annientamento dandogli la giustificazione genetica della "cooperazione" e della convergenza
Cioè chi si è assunto la responsabilità di questo assetto e dell'interpretazione che sarebbe stata prevedibilmente imposta?
Tutt'ora viene ostentata un'inconsapevolezza della situazione: e ciò, oggettivamente, rivela lo scopo di rendere impossibile l'assunzione di responsabilità
Tutt'ora viene ostentata un'inconsapevolezza della situazione: e ciò, oggettivamente, rivela lo scopo di rendere impossibile l'assunzione di responsabilità
