,
103 tweets,
31 min read
Read on Twitter
¿Realmente llegamos a la Luna? ¿50 aniversario de un fraude? ¿Qué te contaron? Aquí refuto en pocas palabras 50 hipótesis de los que niegan que el ser humano ha pisado tierras selenitas. H para hipótesis y R para refutación. 
H1. Los motores del módulo lunar no expelían llamas y deberían hacerlo debido al combustible que servía para impulsarlo. AS14-74-10208.
R1. ¿No te han dicho que en el espacio no hay oxígeno? En el caso del módulo lunar se usaba monometilhidracina como combustible y tetróxido de dinitrógeno como comburente. Sí que hay llama, pero es incolora.
H2. Los gases de combustión que expelía la tobera del módulo lunar eran inmensos; sin embargo, no se ve ni un solo remolino de polvo bajo él.
R2. Ausencia de atmósfera. Esa es la respuesta. Los remolinos de polvo se generan porque las partículas se quedan suspendidas por el aire. Si no hay aire, no hay suspensión.
H3. ¿Cómo pudo volver el cohete lunar con tan poco combustible, si a la ida necesitó una cantidad tan grande?
R3. El Saturno V tenía una masa de 2900 toneladas y casi todo era combustible. Lo que tiene que volver de la Luna es a penas un 3% de esa masa. Esto es así porque la gravedad en la Luna es 6 veces inferior a la de la Tierra, así que necesitamos mucho menos potencia.
H4. Si la gravedad en la Luna es menor que en la Tierra, ¿cómo es que el polvo lunar no permanecía más tiempo en el aire?
R4. Respondido en la Hipótesis 2. Qué pereza.
H5. Cuando el módulo lunar se posó, no produjo un cráter ni se hundió, lo cual es absurdo pues pesaba más de 15 toneladas. AS11-40-5927.
R5. ¿Alguna vez ha visto usted tres elefantes sobre la arena? Debajo del polvo lunar hay roca. Además, el polvo lunar, igual que la arena de playa, no se traga nada que pongamos encima. Que se lo digan a los operarios que remueven arena en las playas con sus tractores.
H6. La bandera ondea y no debería hacerlo, puesto que en la Luna no hay atmósfera y, por tanto, tampoco viento. AS11-40-5874
R6. Correcto, la bandera no debería ondear pero, es que... ¡no ondea! Use un segundo en mirar qué hay arriba de la bandera... ¡un palo! Un palito horizontal, perpendicular al mástil para sostener la tela. En la NASA no eran tontos, tenían que enseñar los colores de su nación.
H7. La impresión de las huellas de los astronautas es perfecta, a pesar de tratarse de una superficie seca. AS11-40-5877
R7. Verano... el pescaito frito es una buena opción. Coja harina, póngala en un plato y plante la mano. ¿Se queda marcada? ¡La harina está seca! Depende de las características microscópicas del grano del regolito lunar. El grado de cohesión es grande en este caso. Y molesto...
H8. ¿Cómo es que no explotaron los neumáticos del Rover en el vacío de la Luna? AS17-147-22526
R8. Tan sencillo como que hicieron unos neumáticos especiales para evitar este problema. Qué difícil. Aquí documentación técnica sobre el vehículo: hq.nasa.gov/alsj/alsj-LRVd…
H9. Según la NASA, la extraña silueta que aparece en una foto tomada desde el módulo lunar, a 95 km de la superficie de la Luna, era la sombra del módulo. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura no proyecta sombras tan enormes y definidas. AS11-37-5437
R9. Jamás la NASA ha dicho que se trata de ninguna sombra, es una de las pequeñas toberas de los motores RCS desenfocado al estar en el primer plano. AS11-37-5442
H10. Algunas sombras que deberían ser paralelas forman cierto ángulo, lo cual indica que había más de un foco de luz. Consecuencia: todo fue rodado en un estudio. AS14-68-9486
R10. Al pasar de tres dimensiones a dos dimensiones los ángulos deben cambiar para dar sensación de profundidad. ¿Cómo pinta usted en un papel una calle con dos aceras a los lados? Hágalo con la mano... eso es. Repita: perspectiva cónica central.
Ahora un descansito. Si os está gustando, decidlo y sigo en un rato.
H11. Hay una foto de la misión Apolo 16 que muestra a dos astronautas cuyas sombras forman 90 grados. hq.nasa.gov/alsj/a16/a16pa…
R11. No es una sola fotografía, son muchas, haciendo un círculo completo y luego uniéndolas. Aaaaah, que hoy lo podemos hacer con el móvil. Se llama panorámica. Aquí mi cuñado en la playa de Sanlúcar de Barrameda, aparece dos veces, como el astronauta: Carlo Duke, Apolo 16.
H12. Algunas sombras son más largas de lo esperable. AP11-S69-40308.
R12. Esto no tiene mucha chicha. La longitud de las sombras depende de la altura de los astronautas y de la irregularidad del terreno. No veo el problema.
H13. Los astronautas y algunos objetos aparecen misteriosamente alumbrados en mitad de las sombras. AS11-40-5869
R13. No es ningún misterio leer un libro a la sombra de un árbol en Sevilla en agosto. Es una necesidad. Para poder ver un objeto no tiene que estar iluminado directamente, basta con que algún objeto refleje la luz (albedo). El regolito lunar refleja muy bien la luz solar.
H14. Hay una fotografía en la que un astronauta no tiene sombra: es como si se hubiese pegado su foto sobre un fondo fijo. AS16-113-18339
R14. Qué chorrada, por favor. ¡Está saltando! Y de paso saludando a la bandera. Son norteamericanos. Aquí salgo yo saltando, capturado por @XoseCastro.
H15. Las fotos son de gran calidad, propias de un profesional y no de un astronauta con una cámara colgada al cuello.
R15. ¿Compartes en Instagram las 50 fotos que te hiciste o solo la que te salio mejor? Pues eso. Pero que si te quieres aburrir viendo fotos, ahí va: flickr.com/people/project…
H16. En algunas fotografías hay unas misteriosas cruces que aparecen incluso detrás de los objetos. AS15-82-11056
R16. Son simples marcas preimpresas en las películas por razones técnicas. A menudo quedaban ocultas por la sobreexposición. Aquí información técnica: hq.nasa.gov/alsj/alsj-rese…
H17. ¿Cómo pueden haber soportado los negativas de las cámaras las altas temperaturas de la Luna?
R17. Realmente las cámaras solo recibían calor mediante radiación electromagnética, al no haber atmósfera y, además, gran parte de esta era reflejada al espacio. Precioso vídeo:
H18. Algunas fotografías muestran extrañas manchas en el cielo: ¿qué son? AS17-137-20878
R18. Se trata del efecto flare, muy conocido entre los fotógrafos. Es una aberración óptica provocada por la incidencia directa de los rayos de sol en las lentes. Algo de info: en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
H19. En ninguna de las fotografías de las misiones Apolo aparecen estrellas, ya que una simulación de este tipo habría sido descubierta por cualquier astrónomo. AS11-44-6639
R19. Fuimos a la Luna a ver la Luna, no a ver las estrellas. Eso significa que las fotografías se hacían con un tiempo de exposición corto y con una abertura pequeña, por lo que la tenue luz de las estrellas no quedaba registrada en la película.
H20. ¿Por qué razón no tomaron fotos del cielo?
R20. Pues mira que es verdad, oye. Pero es que sí que tomaron fotos, ¡zas, en toda la boca! En concreto en la misión Apolo 16 se llevó un telescopio de luz ultravioleta con el que se hicieron un total de 178 fotografías. Info: an.rsl.wustl.edu/apollo/data/A1…
H21. En algunas fotografías se ven extrañas siluetas en los visores de los astronautas; además, son espejos, para que no se note que son actores. AS12-49-7278
R21. Los visores eran espejados para poder reflejar la luz de manera adecuada y no dañar los ojos de los acto... en fin... de los astronautas. Después tuneamos el coche con estas cosas...
H22. En una fotografía se aprecia una pisada debajo del módulo lunar del Apolo 14: eso significa que alguien anduvo por allí antes y que se trata de un decorado. AS14-66-9278
R22. Las fotografías muestran pisadas de las caminatas de los astronautas por la superficie de la Luna. No están debajo, están en las inmediaciones.
H23. En una fotografía aparece una "C" en una roca, lo que prueba que es parte del decorado.
R23. No sabía yo que se marcaba todo en los estudios de televisión. Es un simple pelo o fibra cuando se hizo una de las copias de los negativos. AS16-107-17446
H24. Algunas fotografías muestran el mismo fondo pero con el módulo lunar en tamaños muy distintos: esto significa que la NASA reutilizó los decorados. AS15-82-11057 y AS15-82-11082
R24. Los fondos parecen el mismo debido a que en la Luna es prácticamente imposible calcular las distancias debido a la falta de atmósfera, pues perdemos sensibilidad a la distancia. Míralas de nuevo y compara: AS15-82-11057 con AS15-82-11082
H25. La NASA sólo ha distribuido 20 fotografías una y otra vez.
R25. Es una afirmación falsa y fácil de rebatir. Date una vuelta por aquí: hq.nasa.gov/alsj/.
H26. ¿Por qué no hay fotografías de telescopios que muestren el lugar del alunizaje con los restos de las misiones Apolo?
R26. No existen telescopios ópticos con resolución suficiente para poder mostrar imágenes de los restos de los alunizajes. Sin embargo la sonda Lunar Reconnaissance Orbiter ha conseguido fotografiar la zona de algunos alunizajes. nasa.gov/mission_pages/…
H27. En una fotografía del Rover de la misión Apolo 16 se ve que las ruedas han dado un giro brusco, lo cual significa que alguien lo transportó y colocó allí. 6
R27. En la fotografía real no se aprecia ningún giro brusco; los conspiranoicos suprimen habitualmente la parte donde se observa la curvatura en la huella de las ruedas.Es la foto de la "C". AS16-107-1744
H28. Hay fotografías secretas que muestran a los astronautas en la Tierra. S71-23769 (Apolo 15).
R28. Las fotografías pueden consultarse sin dificultad en los archivos públicos de la NASA en Internet y corresponden a los múltiples entrenamientos llevados a cabo por los astronautas. io9.gizmodo.com/heres-how-the-…
H29. En las primeras imágenes de Neil Armstrong sobre la Luna se le ve descendiendo por las escaleras: ¿quién las grabó? Está claro que se trataba de un plato de grabación y que allí había alguien con una cámara. AS11-40-5867
R29. ¿Es tan difícil pensar que había una cámara en el exterior del módulo, pensada y colocada para grabar ese momento? Estaba situada en el lado derecho de la escalerilla de descenso y ascenso al módulo. El momento era histórico, no se podía dejar pasar. en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV…
H30. Las imágenes de televisión que retransmitieron el alunizaje del Apolo 11 son de muy mala calidad para ocultar los posibles errores.
R30. Se eligió emitir en directo con mala calidad en vez de en diferido con mejor calidad. Pasaron por una serie de procesos intermedios para que fuesen emitidas, lo cual se tradujo en que las imágenes eran poco definidas. Interesante: nationalgeographic.com.es/llegada-del-ho…
H31. Las imágenes de los vídeos parecen haber sido grabadas en la Tierra y ralentizadas a la mitad de tiempo para imitar la gravedad lunar.
R31. Habría que hacer algunos números. Duplicar la velocidad de las imágenes no reproduce las condiciones cinemáticas de los vídeos realizados en la Tierra. Los resultados que se obtienen de esta suposición son ridículos y contradictorios. Minuto 5:35.
H32. La NASA ha perdido los videos de las misiones Apolo; demasiado misterioso.
R32. Los vídeos perdidos son copias de seguridad y en su mayoría contenían datos de telemetría. La NASA afirma que los vídeos no están perdidos sino deslocalizados en algún almacén donde se guardan miles de cintas. xataka.com/historia-tecno…
H33. Las computadoras de los años 60 y 70 eran demasiado arcaicas, tenían menos memoria que una calculadora programable actual.
R33. El ordenador de a bordo de las misiones Apolo tenía suficiente potencia para las operaciones de navegación que realizaba. Quitémonos de la la cabeza la multitarea actual en nuestros móviles y una pantalla con imágenes. Info: history.nasa.gov/afj/compessay.…
H34. El Rover era demasiado grande para ser transportado en el módulo lunar. AS16-117-18818
R34. Repita conmigo: IKEA. El rover estaba plegado y guardado en la parte inferior del módulo. Aquí el descenso del rover en la misión Apolo 15 (10 min): . Y más friki, el manual: hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNA…
H35. ¿Cómo puede sobrevivir un ser humano a las altas temperaturas a las que se expone en la superficie lunar?
R35. Los trajes espaciales estaban formados por diversas partes para eliminar las posibles subidas de temperatura no deseadas. Incluso llevaban una prenda interior de algodón (LCV) que absorbía las subidas de temperatura del cuerpo del astronauta.
H36. Las misiones Apolo tenían que atravesar los cinturones de Van Allen, una zona de radiación que habría matado a cualquier ser vivo. es.wikipedia.org/wiki/Cinturone…
R36. Las radiaciones absorbidas por los astronautas no fueron en absoluto letales debido al breve tiempo de exposición al que se sometieron. Aquí el documento "Biomedical Results of Apollo": history.nasa.gov/SP-368/content…
H37. La propia NASA sostiene que una gran erupción solar es un peligro para los astronautas que puedan viajar a Marte: ¿por qué no afectó a los que fueron a la Luna?
R37. Las misiones tripuladas a la Luna duran sólo unos días y el riesgo de erupción solar queda minimizado. Además, el Sol está siendo observado constantemente y se puede saber cuándo es más probable que haya erupciones.
H38. La NASA puso en cuarentena a los astronautas tras el supuesto viaje a la Luna para lavarles el cerebro: ¿por qué, si no, una cuarentena tan larga? S69-21365HR
R38. La cuarentena se efectuó para controlar la posible entrada de vida extraterrestre microscópica desconocida; la duración se estableció según el período de incubación de las enfermedades más virulentas conocidas en aquel momento.
H39. Michael Collins se afeita en el espacio y llega a la Tierra con bigote. AP11-69-H-1127HR
R39. Estupidez en grado mayúsculo. Michael Collins tenía bigote por la sencilla razón de que pasaron nueve días desde que partió y, cuando se afeitó, no se rasuró la zona debajo de la nariz. KSC-69PC-429
H40. La astrónoma Maria Blyzinsky, del Real Observatorio de Greenwich, afirma que en la Luna no hay atmósfera y, por tanto, las estrellas deberían ser mucho más visibles que en la Tierra, lo cual, sin embargo, no se aprecia en las fotografías.
R40. Aunque la astrónoma existe, la cita es falsa, pues ha sido desmentida por ella misma. Además, el Observatorio no funciona como tal desde 1998.
H41. Hay un vídeo secreto de la NASA que circula por Internet en el que se ve cómo se cae un foco del atrezzo, demostrando así que todo es un montaje. Ahí va:
R41. Es un fake grabado por Adam Stewart. Si te crees ese vídeo, créete también este...
H42. El documental Operación Luna desenmascara todo el engaño. Tiene que verlo obligatoriamente:
R42. Es un falso documental, muy bueno por cierto, dirigido por William Karel para la cadena Arte. Una simple broma que se ha ido de las manos.
H43. ¿Por qué sólo se ha ido una vez a la Luna?
R43. Primer premio al argumento chorra. Como solo he estado una vez en Alicante, entonces es falso que haya ido a Alicante, ¿no? Además, hemos pisado la Luna con 6 misiones, un total de 12 hombres. Sí, todos hombres, qué quieren que le haga. es.wikipedia.org/wiki/Categor%C…
H44. Los astronautas del Apolo 11: admitieran en una entrevista no haber visto estrellas en el cielo.
R44. Falso, los astronautas se referían a las estrellas en el campo visual de la corona solar.
H45. Muchos astronautas han muerto misteriosamente; los tripulantes del Apolo 1 fueron asesinados.
R45. Claro, es muy inteligente matar a los astronautas para que no hablen y así no levantamos sospechas... No existe una conexión entre los siniestros de la carrera espacial en general y los viajes a la Luna. ¿Por qué no se cargaron a los del Apolo 13? Lo tenían a huevo.
H46. Los astronautas que han ido a la Luna no conceden entrevistas ni aparecen en actos públicos.
R46. Otra tontería de grandes dimensiones. Buz Aldrin sigue vivo y no veas la tabarra que está dando en las redes. Y me parece bien.
H47. Algunos investigadores afirman que el hombre nunca ha ido a la Luna.
R47. Más bien serán himbestigadores. No son rigurosos, no se basan en argumentos sólidos, son muy pocos y nunca son del ámbito científico.
H48. Los vídeos de la Luna se parecen misteriosamente a la película de ciencia ficción Capricornio Uno.
R48. Peliculón, tiene usted que verlo. Por cierto, la película fue rodada en 1978, después de los alunizajes, y pretendía conseguir el aspecto más real posible. Supongo que eso resuelve la duda. filmaffinity.com/es/film851530.…
H49. Los rusos estaban ganando la carrera espacial, los norteamericanos no lo podían permitir y falsearon los viajes.
R49. Esta hipótesis es inconsistente, pues se podrían haber falseado otras muchas misiones y no solo las Apolo. En cualquier caso, ¿en serio los rusos se lo tragarían?
H50. La opinión pública estaba alterada con la guerra de Vietnam, por lo que las misiones Apolo venían al pelo para acallar las voces de descontento.
R50. Las fechas de comienzo y final del programa Apolo y de la guerra de Vietnam no apoyan esta hipótesis.
He oído que @carlos__alsina mañana hace un programa de la Luna. Igual le interesa esto.
