Thread by @ancos

1) Osservatorio social su #facciamorete. Terza parte.

Ipotizzo due scenari per analizzare questo movimento, perché con le storie è tutto più chiaro.

➡️ Prima parte:

https://twitter.com/ancos/status/1155030617463107585

➡️ Seconda parte:

https://twitter.com/ancos/status/1154382238102040577

2) I due scenari spiegano punti di forza e debolezze del movimento.

Immaginate che io sia un consulente della comunicazione (facile, perché è vero) e sia chiamato a:

A) distruggere il movimento. ☠️
oppure
B) farlo diventare una forza in grado di orientare e/o ottenere voti. 🥳

3) Iniziamo con lo scenario A.
Aprite questa pagina e tenetela a portata di mano per tutto il thread, ci servirà.

left.it/2018/02/27/a-c…

4) Per abbattere #facciamorete bisogna iniziare da cos'è. "Cos'è" significa cosa pensa di essere il movimento e ciò che è nei fatti oggi.
Descrizione su twitter: twitter.com/i/moments/1089…
Analisi di @DavidPuente: open.online/2019/01/25/la-…
Ultimi tweet: twitter.com/hashtag/faccia…

5) E' un movimento destrutturato di utenti accomunati da un'idea politica, che principalmente diffonde informazioni. Soprattutto info corrette a fronte di notizie false o errate.

E' il momento per un po' di kung fu mentale per volgere la loro forza contro loro stessi.

6) La prima cosa da fare è mantenerli sulla difensiva: fare una sparata dietro l'altra, scatenare una polemica dopo l'altra per costringerli a parlare di quel che dico io, sprecando energie a rispondere su un punto, mentre io sono già passato ad altro. E' il principio 7.

8) Mentre io con le mie sparate costruisco una narrativa, descrivo un futuro ideale da proporre ai miei elettori, loro sono costretti a tappare un buco dietro l'altro. Spesso opponendo testa alla pancia, che però è più forte. Perché vediamo il mondo attraverso la pancia.

9) Altra cosa da fare, accomunare i #facciamorete agli altri "nemici" già individuati, per screditarli: facciamorete-ong-centrisociali-pd-sinistra è tutto un unico calderone indistinto di avversari causa di tutti i mali. Principio 1.

https://twitter.com/matteosalvinimi/status/1154803636414889984

10) E' facile perché il movimento è destrutturato. Si è dato un codice di comportamento e linguaggio, ma non può farlo rispettare. E c'è chi usa lo stesso linguaggio della parte avversa, facendo il suo gioco. Basta selezionare un po' di tweet adatti, ed è fatta.

11) I professoroni lontani dalla realtà, i magistrati di sinistra, le ONG dei centri sociali, i fake e i bot del PD. E' tutto un unico indistinto, dato in pasto ai fan, ma che ha effetto anche sui non schierati: se tutti urlano e insultano, nessuno è diverso o migliore.

12) Proprio perché il movimento è destrutturato è c'è chi adotta il linguaggio della parte avversa, posso pure creare un po' di account fake che insultino, minaccino eccetera. Vai a distinguerli da quelli veri, se pure quelli veri insultano e minacciano.

13) Inoltre, dato che nella mia comunicazione adotto il principio 5, tendo una trappola agli avversari: farli sentire superiori ai miei elettori e farli comportare da superiori quando interagiscono con loro: li faccio passare per antipatici saccentoni che disprezzano il popolo.

14) Posso, anche con gli account fake, introdurre elementi divisivi nel movimento, dato che non ha una sua visione del mondo concreta, ma solo principi generici.
Partecipare o no a una manifestazione organizzata da un partito specifico?
TAV: sì o no?

15) Scenario B: dare forza al movimento #facciamorete.
Punto primo: evitare tutto quello descritto nello scenario A. 😜

16) Imparare a memoria questo saggio.
TL;DR: gli attivisti non vanno da nessuna parte. Ci vuole organizzazione. Mi spiace per chi pensa che destrutturato sia bello. L'attivismo ottiene risultati (anche molto importanti) tattici. Si vince con la strategia.
thebaffler.com/salvos/against…

17) Imparare a memoria questo saggio.
Senza una narrativa non si va da nessuna parte. Qual è il futuro desiderato? Come è il mondo dopo che abbiamo ottenuto i nostri scopi? Qual è la storia? Chi siamo noi nella storia? E i nostri elettori? Gli avversari?

not.neroeditions.com/ribelli-5-stel…

18) Senza una storia non ci può essere futuro.

19) Questo è importantissimo: la storia è positiva. Lavoriamo "per", non "contro-" o "anti-".
Dopo 20 anni di "dobbiamo battere Berlusconi" dovrebbe essere chiaro.

La Ribellione non combatte per abbattere l'Impero, ma per restaurare la Repubblica.

20) Questo approccio taglia le gambe all'avversario: non è più l'antagonista della storia, è solo uno dei vari ostacoli da superare per...
La Lega, i 5Stelle diventano incidentali. Sono importanti *ora*, ma poi c'è altro a cui dedicarsi. Non è attorno a loro che gira il mondo.

21) La storia ha parole d'ordine, ma non è fatta di parole d'ordine.
Tre temi: contrastare la catastrofe climatica, abbattere le diseguaglianze, ridare valore alla cultura.
Ok, bello, ma che vuol dire? Qual è il sogno?

22) Si parte dal sogno, dal futuro ideale, dal messaggio semplice che parla alle emozioni. Poi vengono il come (deve essere sensato) e i dati (devono essere corretti).

Secondo voi, quale di queste pubblicità ha fatto vendere milioni di prodotti? E perché?

23) E' necessario controllare linguaggio e messaggio, altrimenti la storia non funziona e ogni messaggio sbagliato permette all'avversario di caratterizzarci come vuole lui.
I 5stelle erano quelli delle scie chimiche. Ma quanti 5stelle hanno veramente parlato di scie chimiche?

24) Bisogna rispettare l'avversario. Primo perché bisogna essere educati. Poi perché bisogna essere migliori. Infine, perché se l'avversario è un coglione e scendiamo al suo livello, ci batte con l'esperienza, se non lo è ci frega perché lo abbiamo sottovalutato.

25) Da un trattato di scherma del 1639: "non offendere nessuno, né sottovaluta con disprezzo le abilità del tuo avversario, pure che non ne avesse alcuna, perché il disprezzo porta alla distrazione e la distrazione alla distruzione, che tu devi rifuggire".

26) Bisogna rispettare gli elettori dell'avversario. Alcuni sono senza speranza. Ma altri hanno paure, desideri, problemi, difficoltà, ansie, aspirazioni legittime. Hanno trovato conforto e speranza nella storia dell'avversario. Dobbiamo raccontargliene una migliore.

27) Nella storia dell'avversario, loro vincono se noi perdiamo. Se noi veniamo battuti e possibilmente umiliati.
Nella nostra, se vinciamo noi, vincono tutti: vince il Paese.

28) Raccontate buone storie.

E offritemi un caffè.

☕️ ko-fi.com/andreanicosia ☕️

@threadreaderapp please unroll