Thread by @mphistoria

1. O acionista majoritário da nossa imprensa é a nossa oligarquia latifundiária (só lembrar da campanha “agro é pop” da Globo), financeira e empresarial. Isso qdo ela própria não é a própria mídia. Essa oligarquia defende uma agenda neoliberal, entao a imprensa NÃO É ISENTA.

2. Então podemos dizer q a nossa imprensa é hostil contra tudo aquilo que representa uma ameaça a essa oligarquia e a essa agenda. Por isso ela defende Estado policial com Record e Bandeirantes, neoliberalismo e latifúndio com a Globo e alienação p/ q não seja percebida pelo SBT.

3. Se ela considera inimigo quem ameaça o status quo e a sua agenda, então a esquerda inevitavelmente será sua inimiga. Isso explica porque a imprensa é tão crítica aos partidos de esquerda e aos movimentos sociais, além de fomentar o senso comum e ideologia conservadoras.

4. Enquanto isso, a imprensa blinda partidos ou governos comprometidos com a agenda de quem a financia, a nossa plutocracia. Isso explica porque a imprensa se deu tão bem com FHC e pega tão leve com o PSDB em SP há décadas.

5. Reparem nos “especialistas” da imprensa, principalmente quando o tema é economia. TODOS NEOLIBERAIS. Bial convida Marcos Lisboa, mas dificilmente convidará Paulo Gala (que nem esquerda é, mas negam até a heterodoxia). Economistas heterodoxos no máximo terão espaço nos jornais.

6. Reparem como TODA a imprensa é a favor da reforma da previdência e de políticas de austeridade. ela defendeu com unhas e dentes a agenda econômica do neoliberal Meirelles no governo Temer e agora defende com o mesmo afinco as do ultraliberal Guedes no governo Bozo.

7. Mas, como o Bozo é uma vergonha internacional e não para de falar merda, sua defesa é insustentável. Então o que essa imprensa faz? Começa a relacionar Bozo ao Lula, enquanto blinda Guedes:

www1.folha.uol.com.br/poder/2019/08/…

8. Lula tinha e tem todos os motivos do mundo p/ criticar a imprensa, dado que ela representa a nossa plutocracia liberal e anti-esquerda. E ela quer deslegitimar essa constatação da realidade o chamando de autoritário, logo igual ao Bozo, sem jamais admitir que ela tem lado sim.

9. Qdo o PT propôs a regulação da mídia, foi justamente para diminuir a influência do poder econômico da nossa plutocracia na grande mídia, como todo país desenvolvido faz, visando a pluralidade. Tb permitiria que ela fosse punida pelos seus excessos, afinal jornalistas tb erram.

10. As queixas da esquerda contra a mídia são legítimas, pois ela constata um fato: a grande mídia tem lado sim, e é do capital e sua agenda. Comparar esse fato com populismo de direita, que considera comunista até o George Soros e o Bill Gates, é uma falsa simetria proposital.

11. A extrema-direita odeia a mídia desde sempre. Mas sua motivação é ideológica, ela repudia tudo aquilo q coloca em risco seus valores reacionários. No Brasil, odeia a Globo pelo seu progressismo nos costumes. E, por ser autoritária, não admite críticas qdo é governo.

12. As críticas da esquerda contra a mídia parte da luta de classes, que é um fato no capitalismo. Já a direita reacionária é contra tudo o que a contraria, e repudia a modernidade, da qual a mídia dominante faz parte.

13. Portanto, qdo a mídia iguala Lula ao Bozo, ela faz falsa simetria deliberada p/ despolitizar e invisibilizar o capital e nossas contradições. Ela nunca é o problema. É como se ela fosse a representante de Deus na Terra e não dos interesses de homens brancos, ricos e liberais.

14. E a “esquerda” despolitizante assina embaixo dessa mentira, em vez de abrir os olhos das pessoas. Por que essa sacralização da mídia? Desde qdo ela está livre de interesses e acima do bem e do mal? Jornalista é mais humano do que os demais mortais?

15. Por que é permitido mandar a Dilma tomar no cu e não é permitido vaiar no avião um jornalista desonesto, empregado da mídia oligopolista? A liberdade de expressão tem um limite então, não é uma via de mão dupla? Funciona de cima pra baixo, estando no topo a mídia corporativa?

16. No fim, quem é mesmo que alimenta a “polarização”? Quem é que vende o moderado PT como extrema-esquerda? Um partido que prezou o funcionamento das instituições, que fez um governo de conciliação de classes, que não ousou mudar a política monetária neoliberal q nos escraviza?

17. Quem é que “polariza”? Quem convidou Olavo de Carvalho para escrever no Diário do Comércio? Quem convidava o Bozo para ir no CQC e na Luciana Gimenez? Quem acha fofo o Rodrigo da Silva e ajuda a divulgar o panfletão Spotniks, como faz Bial, Monica Waldvogel e Jorge Pontual?

18. Quem normalizou os extremistas Rodrigo Constantino, Felipe Moura Brasil, Mainardi, Flavio Morgenstern (Azambuja), Kataguiri, Caio Copolla e Bene Barbosa? Foi o PT? Quem convidou o ultraliberal Felippe Hermes para escrever na Superinteressante? O Lula? A mídia é inocente?

19. Quem é que apresenta o ultraliberal Carlos Goes como “especialista em desigualdade”, dando para a extrema-direita econômica até as pautas de esquerda? Foi o zé Dirceu? A mídia normaliza a direita mais escrota, mas é a esquerda e o PT q “polarizam”?