Thread by @mphistoria

Tentando conversar com ancaps, notei que:

1. Fazem malabarismo para negar a escrotidão de seus gurus. “Hoppe ñ é homofóbico, apenas defende a liberdade de nao se conviver com gays”, “Mises ñ defendeu fascismo, apenas o viu como opção menos pior”.

2. São umbiguistas. Eles não buscam conhecimento ou compreender o mundo, mas uma ideologia que ratifique e legitime sua postura individualista e visão distorcida da realidade. Sua ideologia ancapista é uma extensão da sua vida privada. O “eu” é o ponto de partida.

3. São dogmáticos. Encaram o ancapismo como a suprema verdade q a tudo refuta. Recusam-se a sair da bolha, a ler autores fora de sua religião. Ignoram os problemas reais. São incapazes de analisar o realidade, partem de uma simulação dela, segundo premissas ditadas por seu dogma.

4. Abusam da falácia escocês verdadeiro. Qdo expomos grupos ancaps q atraem racistas, homofóbicos, misóginos e xenófobos, dizem q ñ são ancaps d verdade, jamais reconhecendo q sua ideologia permite q preconceituosos justifiquem seus preconceitos, afinal, é a ideologia do “eu”.

5. Abusam da falsa simetria. Comparam físicos com seus gurus, como se físicos propussesem novas organizações sociais; reuniões de feministas com exclusão social; meios de produção com carrinho de pipocas; capitalismo com escambo; discurso de ódio com liberdade de escolha.