Thread by @DotCSV

[1/X] Respecto al tema Siraj, reflexiono sobre una pregunta que me hicieron esta semana en @La_SER

¿Tú como te identificas: Científico, Youtuber o Profesor?

A lo que respondí: "Divulgador. La palabra científico está reservada para los que están generando nuevo conocimiento y...

[2/X] y yo en mi caso me dedico a traer ese conocimiento que muchas veces se queda en las esferas académicas, y lo traigo al mundo real."

También podría haber dicho Youtuber, que es correcto, pero quizás es una etiqueta más genérica y creo que divulgador me identifica mejor.

[3/X] O profesor, en parte por los formatos de algunos vídeos que comparto, y por mi faceta de profesor en cursos presenciales.

Pero igualmente, identificarme como Divulgador me hace sentir cómodo :)

El problema, es que muchas veces a los divulgadores se nos identifica...

[4/X] erróneamente como Científicos, y aunque hay profesionales que son ambas cosas, ser una no implica necesariamente ser la otra.

Entiendo que el público que no conozco de estos ámbitos pueda caer en este error. El problema es cuando es el propio profesional el que se lo cree.

[5/X] Y el caso de Siraj creo que es este. Divulgar te exige leer muchos papers. Divulgar te exige estar conectado con el mundo académico. Y divulgar puede generarte una imagen muy ligada a la com. científica.

Pero leer papers no es escribir papers. Ni tampoco ser científico.

[6/X] Un paper es un medio para diseminar nuevo conocimiento y no un fin en sí mismo. Y querer dar la impresión a tu audiencia de que además de ser divulgador, eres científico por escribir un paper, es cuanto menos bochornoso.

Más aún con las malas prácticas mostradas...

[7/X] Con su acciones posiblemente Siraj ha perjudicado la imagen de la academia, al alimentar esa tendencia de escribir un paper a toda costa más como fin que como medio, y al mismo tiempo, a los nuevos formatos de educación/divulgación online que nos abrimos paso en Youtube.

[8/X] Yo no quiero que se me identifique con más de lo que pueda demostrar a través de mi trabajo. (síndrome del impostor intensifies)

Mi último escrito científico fue mi Master Tesis, hace un año y pico. Ahí acaba mi faceta investigadora, hasta que retome con un PhD.

[9/X] Mis habilidades técnicas son buenas, tengo formación, pero a nivel profesional posiblemente muchos compañeros me tengan la delantera, puesto que mi tiempo productivo gran parte lo uso para divulgar. Y esto nunca lo he ocultado, porque me gusta ser honesto con mi audiencia y

[10/X] porque sé que salir en una pantalla ante mucha gente puede crear una imagen distorsionada de uno. Creo en lo que hago, y me considero aquello que sé y se me reconoce que hago bien. Ni más ni menos.

Y el que olvide esto, poca carrera profesional podrá tener.

EXTRA: Está implicito en mis tweets anteriores, pero lo repito, considero que son tus acciones la que te definen como profesional. Es decir, científico puede serlo el prof. de un departamento de una universidad, pero tmb el joven que en su habitación desarrolla nuevos algoritmos.

📻 Añado como extra la entrevista en @La_SER a raíz del evento #cultube

Comienza a partir del minuto 19:45
play.cadenaser.com/audio/cadenase…