Je l'ai déjà dit je crois, mais le problème de ces superbes images partagées et repartagées en masse, c'est que beaucoup d'informations sont perdues. Et parfois, déformées.
Exemple typique avec ce clip :
Exemple typique avec ce clip :
Déjà, le titre et le manque de crédits laissent croire que ça a été pris par la sonde Cassini tel quel.
Sauf que pas du tout. Déjà, la vidéo doit être créditée à son créateur, Kevin M. Gill.
Or il n'a pas fait "que" prendre des images de Cassini et d'en faire un clip.
Sauf que pas du tout. Déjà, la vidéo doit être créditée à son créateur, Kevin M. Gill.
Or il n'a pas fait "que" prendre des images de Cassini et d'en faire un clip.
L'auteur ne s'en cache pas, sa vidéo est un composite de 4 images : deux pour le passage d'Io devant Jupiter le 1er janvier 2001, et deux pour Europe le 2.
Le reste est via PC et donc si on veut, par effets spéciaux.
Le reste est via PC et donc si on veut, par effets spéciaux.
Il y a beaucoup de travail sur cette vidéo qui est magnifique, mais n'oublions donc pas que les couleurs appliquées, le mouvement, la composition avec les 2 lunes, tout ça est artificiel.
Donc parfois au lieu de RT "Woh cette vue de Cassini", prenez un peu le temps.
Donc parfois au lieu de RT "Woh cette vue de Cassini", prenez un peu le temps.
