1/ Ponto prévio - a atitude de Uribe, Marchesín, Saravia e Diaz é inaceitável e obviamente merece reprovação do clube e consequências disciplinares. Absolutamente ninguém, seja presidente, treinador ou jogador está acima do clube e dos seus interesses.
2/ Dito isto, a forma como o assunto foi gerido e trazido a público levanta muitas questões e dá a entender que o tema foi aproveitado para tentar passar um pano por cima do mau momento que se vive no clube.
3/ Antes disso, não deixa também de ser um sinal dos tempos que isto tenha sido possível. O clube tem uma equipa para ajudar na gestão familiar dos jogadores. A velha estrutura do Porto não teria permitido que isto fosse possível ou teria sabido gerir o assunto dentro de portas
4/ Mas vamos ao que interessa. A festa da esposa de Uribe foi na noite/madrugada de sexta-feira. Sábado, às 18:30, Sérgio Conceição faz antevisão do jogo e nessa altura os jogadores ainda estão na convocatória. Questão - nessa altura ninguém tinha ainda conhecimento do sucedido?
5/ Pouco credível. Na verdade, SC começa a preparar terreno sobre o assunto e solta a tirada sobre Uribe e o contrato com o Porto, dando a entender existir algum problema. Curiosamente (ou não) a resposta vem depois de algumas perguntas sobre esses jogadores (Diaz e Uribe).
6/ Recordo que, nessa altura, os jogadores ainda estão na convocatória. Só mais tarde, por volta das 23:00 sai a primeira notícia da exclusão dos jogadores e do motivo que levou ao seu afastamento.
7/ Quase em simultâneo com a saída da notícia começaram a aparecer as primeiras reações ao tema. Curiosamente, uma vez mais, as primeiras reações vêm acompanhadas de imagens de Sérgio Conceição e a exaltar o seu portismo, deixando para segundo plano a atitude dos jogadores
8/ Num ápice, as redes sociais ficaram inundadas de mensagens de apoio a Sérgio Conceição, aprovando a atitude do treinador, glorificando o seu portismo e unindo a nação portista em torno do treinador
9/ No meio de tudo isto, porque as stories já tinham desaparecido, quem começa a publicar e a divulgar as imagens dos jogadores na festa é Fernando Madureira, líder do Super Dragões, que se têm mantido muito calados sobre o péssimo momento da equipa
10/ Coincidência das coincidências, as imagens divulgadas por Macaco, a quem não pareceu estranho oferecer a todos os meios de comunicação social as imagens para chafurdar sobre o clube, vêm acompanhadas de... mensagens de apoio a Sérgio Conceição.
11/ No meio de tudo isto, surgem-me muitas dúvidas em relação à forma como todo o assunto foi gerido e parece-me que a atitude dos jogadores foi instrumentalizada para limpar a imagem de Sérgio Conceição junto dos adeptos.
12/ Tendo em conta o mau momento da equipa e a importância do jogo com o Boavista, o assunto não poderia ter sido resolvido de outra forma? Os jogadores não poderiam ter sido afastados da convocatória apenas antes do jogo, deixando o regabofe sobre o assunto para depois?
13/ Até podíamos ir mais longe. Tendo em conta a importância do jogo para as aspirações no campeonato, os jogadores não poderiam ter ido a jogo e, aproveitando a pausa para seleções, castigados com uns treinos na B antes ou depois do regresso e uma multa pesada?
14/ Que necessidade havia de expor assim os jogadores, colocando-os em xeque perante os adeptos para todo o resto da temporada, quando a tradição que fortaleceu o clube foi resolver os assuntos de forma discreta dentro de portas?
15/ A resposta parece-me simples. A atitude dos jogadores, condenável, foi utilizada para dar um balão de oxigénio a Sérgio Conceição e afastar o coro de críticas que tem recaído sobre o técnico portista.
16/ Se o Porto passar hoje no Bessa, como é sua obrigação, SC fica com a imagem do treinador que bate com a mão no peito e que encostou os jogadores antes de um jogo importante, ganhando margem de manobra junto da massa associativa para se aguentar no cargo.
17/ Se o Porto não passar no Bessa, o bode expiatório já está encontrado e poucos se lembrarão de criticar o mau futebol de Sérgio Conceição, atribuindo aos sul americanos a culpa por mais um desaire e permitindo que SC continue a passar pelos pingos da chuva sem se molhar.
18/ Uma coisa é certa. Não há forma de o clube sair bem na imagem e isso é que me preocupa. Em primeiro lugar as fragilidades na coesão da equipa que ficam expostas. Em segundo lugar a mancha que vai perseguir estes quatro jogadores até ao final da temporada.
19/ Em terceiro lugar a equipa obviamente fragilizada que se apresentará no Bessa num momento tão importante da época e para um jogo tão difícil como o que se espera.
20/ A maior dúvida que tenho no meio de tudo isto é se esta operação cosmética foi concertada entre a SAD e o treinador ou se foi uma manobra desesperada e isolada de Conceição/Cerqueira
21/ Tendo em conta que às 18:30 de ontem os jogadores estavam convocados, que a informação sai nos jornais e que Madureira veio divulgar as imagens, quero acreditar que a SAD não se atreveria a expor assim tanto o clube.
21+1/ O argumento de que as imagens já eram públicas porque as publicaram nas redes sociais não pega. Até o Porto ter feito saber que os jogadores estavam afastado ninguém se queixou, fez polémica ou mencionou o assunto.
21+2/ A alternativa é os adeptos serem hipócritas. Se durante o dia de sábado o assunto já era público e as imagens já estavam partilhadas porque é que ninguém se indignou antes?
21+3/ Esta é oferta da casa. Porque é que quando um jogador partiu a porta do gabinete do SC no Olival com ele lá dentro não foi excluído da convocatória nem foi notícia de jornal?
21+4/ Depois de ser afastado da convocatória pela sua entidade patronal, Uribe desmente as notícias. E agora, faz mais sentido? 
