Thread by @Ilonabecskehazy

Atenção Min. @AbrahamWeint, @MEC_Comunicacao e @inep_oficial,

Gostaria de saber por que houve mudança na estratificação da amostra do Pisa de 2015 (qdo foi estratificada por estado) para 2018 (quando foi por região e dependência administrativa). Qual é o interesse de sabermos

a nota do Pisa entre as redes, quando o espírito do certame é fazer um levantamento sobre o preparo de capital humano para o futuro e isso tem implicações TERRITORIAIS??

Eu tenho 2 hipóteses e gostaria de ouvi -los. Aliás, acho que a resposta oficial interessa a todos os

pagadores de impostos que arcaram com a aplicação do Pisa no Brasil.

1) estratificação por rede valoriza a rede federal, que é uma rede altamente politizada, q gosta de mostrar como seus altos salários são benéficos para os alunos irem bem nas provas padronizadas. Esquecem-se

de lembrar q atendem alunos hiper selecionados e de NSE mais alto. 2) se a amostra tivesse sido estratificada por estado, eu APOSTO que o estado do Ceará teria grande destaque, pois já tinha aparecido no pelotão da frente em 2015, mesmo atendendo um público de NSE mais baixo, c/

salários + baixos o q, além da implicação política, contradiria 1).

Há uma EXPLICAÇÃO OBJETIVA a ser dada!! Estamos aguardando aqui! Não consegui ver toda a cobertura sobre o Pisa. Se @MEC_Comunicacao e @inep_oficial já explicaram esse ""detalhe"", por favor, me mandem o link.

Vou falar sobre isso no Missão Aluno na @cbnbrasil e @CBNoficial as 1300. Seria bom já ter mais informações.