Thread by @FabbioSabatini

Sul Corriere di oggi c'è un articolo interessante scritto da un accademico del secolo scorso contro il merito e i finanziamenti europei alla ricerca.

Tuttavia, poiché è scritto in una lingua un po' arcaica, per leggerlo c'è bisogno di una traduzione.

[thread di xx tweet 👇]

Mi sono offerto di tradurlo per voi, affinché possiate assaporare con pienezza il gusto profondo di questo pezzo di conoscenza.

Il testo originale è in maiuscoletto (spero funzioni). La mia traduzione (cui ho aggiunto, non me ne vogliate, qualche nota) subito sotto.

1/

Uɴᴀ ᴅᴏᴢᴢɪɴᴀ ᴅɪ ᴀɴɴɪ ғᴀ ʟ’Eᴜʀᴏᴘᴀ ᴅᴇʟ ᴍᴇʀɪᴛᴏ, ᴄɪᴏᴇ̀ ᴅᴇʟ ʀɪᴛᴏʀɴᴀɴᴛᴇ ᴅᴀʀᴡɪɴɪsᴍᴏ

Merito = darwinismo (cioè brutto e cattivo).

2/

Sɪ ɪɴᴠᴇɴᴛᴏ̀ ᴘᴇʀ ʟᴇ ᴜɴɪᴠᴇʀsɪᴛᴀ̀ ɢʟɪ ᴏʀᴍᴀɪ ғᴀᴍᴏsɪ Eʀᴄ, ᴘʀᴏɴᴜɴᴄɪᴀ ɪᴀʀsɪ̀.

Dato che l'Europa non ha niente da fare, ha inventato questa roba per capriccio. E poiché non ha alcun rispetto per le nostre tradizioni, ha dato a questa roba un nome inglese.

3/

Chi pronuncia l'acronimo in inglese suona un po' stupido, alle orecchie dell'autore.

Europa = brutta e cattiva.
Inglese = brutto e cattivo.

4/

Sɪ ᴛʀᴀᴛᴛᴀ ᴅɪ ғɪɴᴀɴᴢɪᴀᴍᴇɴᴛɪ ᴀ ᴘʀᴏɢᴇᴛᴛɪ ᴅɪ ʀɪᴄᴇʀᴄᴀ ɪɴɴᴏᴠᴀᴛɪᴠɪ, ᴀᴄᴄᴇssɪʙɪʟɪ ᴛᴀɴᴛᴏ ᴀɪ ʙᴀʀᴏɴɪ ǫᴜᴀɴᴛᴏ ᴀɢʟɪ ᴇsᴏʀᴅɪᴇɴᴛɪ ᴇ ᴀɪ ᴄᴀɴɪ sᴄɪᴏʟᴛɪ.

Come osano gli esordienti e i cani sciolti competere con gli insider?

5/

Comunque non crediate, anche negli insider che vincono gli ERC non c'è niente di buono: probabilmente sono baroni.

6/

Lᴏʀᴏ ᴄᴀʀᴀᴛᴛᴇʀɪsᴛɪᴄᴀ ᴇ̀ ғᴀᴠᴏʀɪʀᴇ ɪ ᴛᴇᴍɪ ɪɴᴛᴇʀᴅɪsᴄɪᴘʟɪɴᴀʀɪ ᴇ ɪɴᴏɴᴅᴀʀᴇ ᴅɪ sᴏʟᴅɪ ɪ ᴠɪɴᴄɪᴛᴏʀɪ (ᴍɪʟɪᴏɴɪ ᴅɪ ᴇᴜʀᴏ).

Inondare = brutto.

Meglio una pioggerellina di un'inondazione, si sa.

7/

Dunque meglio dare pochi soldi ma a tutti. E pazienza se nella maggior parte dei casi con una pioggerellina di soldi non si può combinare nulla, e se la maggior parte di quei tutti non merita alcun finanziamento. Ma abbiamo già detto che merito = darwinismo = brutto, no?

8/

Gʟɪ Eʀᴄ, ʟᴇ Mᴀʀɪᴇ Cᴜʀɪᴇ, ʟᴇ ǫᴜᴏᴛᴇ ᴘʀᴇᴍɪᴀʟɪ, ʟᴇ sᴜᴘᴇʀᴇʀᴏɢᴀᴢɪᴏɴɪ ᴀɪ ᴄᴏsɪᴅᴅᴇᴛᴛɪ ᴅɪᴘᴀʀᴛɪᴍᴇɴᴛɪ ᴅɪ ᴇᴄᴄᴇʟʟᴇɴᴢᴀ ᴠᴀɴɴᴏ ᴅɪ ᴍᴏᴅᴀ ɪɴ ǫᴜᴀɴᴛᴏ ɪɴᴛᴇʀᴘʀᴇᴛᴀɴᴏ ʟᴏ sᴘɪʀɪᴛᴏ...

9/

ᴅᴇɪ ᴛᴇᴍᴘɪ, ɪɴ ᴄᴜɪ sɪ ᴅɪsᴘʀᴇᴢᴢᴀ ɪʟ ᴍᴀɢʀᴏ ᴍᴀ ʀᴇɢᴏʟᴀʀᴇ ᴘʀᴏᴠᴇɴᴛᴏ ᴇ ᴄɪ sɪ ᴇsᴀʟᴛᴀ ᴘᴇʀ ʟ’ᴀᴢᴢᴀʀᴅᴏ, ɪʟ ᴄᴏʟᴘᴏ ɢʀᴏssᴏ, ɪʟ ᴛᴜᴛᴛᴏ ᴏ ɴɪᴇɴᴛᴇ.

10/

Ogni finanziamento della ricerca che trascenda il principio della pioggerellina indifferenziata = premio al merito e alll'eccellenza = azzardo, colpo grosso = brutto e cattivo.

I dipartimenti di eccellenza = "cosiddetti": perché mica è possibile "valutare" la ricerca.

11/

Pᴏɪᴄʜᴇ́ ʟᴀ ᴛʀɪᴘᴘᴀ (ᴅɪᴄᴏɴᴏ) ɴᴏɴ ʙᴀsᴛᴀ ᴘɪᴜ̀, sɪ ᴄᴀʟᴀ ᴅᴀʟʟ’ᴀʟᴛᴏ ᴜɴ ɢʀᴏssᴏ ᴘᴇᴢᴢᴏ ᴅɪ ᴄᴀʀɴᴇ ᴇ ɪʟ ᴘɪᴜ̀ ғᴏʀᴛᴇ ᴏ ᴘɪᴜ̀ sᴄᴀʟᴛʀᴏ ʟᴏ ᴀᴢᴢᴀɴɴᴀ.

12/

È ᴜɴ ᴇsᴘᴇʀɪᴍᴇɴᴛᴏ sᴏᴄɪᴀʟᴇ ɪɴᴛᴇʀᴇssᴀɴᴛᴇ, ᴅᴀ ᴀᴘᴘʟɪᴄᴀʀᴇ ᴍᴀɢᴀʀɪ ᴀɴᴄʜᴇ ɪɴ ғᴀʙʙʀɪᴄᴀ: ɪɴᴠᴇᴄᴇ ᴄʜᴇ ᴅɪᴠɪᴅᴇʀᴇ ᴜɴ ᴛᴏᴛ ғʀᴀ ᴛᴜᴛᴛɪ ɢʟɪ ᴏᴘᴇʀᴀɪ, sɪ ᴅᴀ̀ ᴜɴ ᴛᴏᴛ ᴀ ᴜɴᴏ sᴏʟᴏ.

13/

Invece di dare soldi secondo i criteri antimeritocratici che piacciono a noi baroni (perché merito = darwinismo = macelleria sociale = brutto), si danno ai migliori. Ma i migliori sono i migliori? No vincitore ERC = il più scaltro, quello che azzanna gli altri.

14/

[Nota seria: qualcuno spieghi a questo signore che: 1) gli eccellenti sono gli eccellenti, non i più scaltri; 2) tanti vincitori italiani di ERC sono fuggiti dall'Italia proprio perché troppo bravi e non abbastanza scaltri per fare carriera secondo regole antimeritocratiche].

Iʟ ɢɪᴏᴠᴀɴᴇ ᴄʜᴇ ᴠɪɴᴄᴇ ᴜɴ Eʀᴄ ɴᴏɴ ᴘᴜᴏ̀ ᴀᴍᴍɪɴɪsᴛʀᴀʀᴇ ᴅᴀ sᴏʟᴏ ɪʟ sᴜᴏ ᴍɪʟɪᴏɴᴇ ᴏ ᴅᴜᴇ ᴅɪ ᴇᴜʀᴏ, ᴍᴀ ᴅᴇᴠᴇ ᴛʀᴏᴠᴀʀsɪ ᴜɴ’ᴜɴɪᴠᴇʀsɪᴛᴀ̀ ᴄʜᴇ ʟᴏ ᴀssᴜᴍᴀ, ɢʟɪ ғᴀᴄᴄɪᴀ ᴅᴀ ʙᴀsᴇ, ᴅɪᴠɪᴅᴇɴᴅᴏ ɪʟ ᴍᴀʟʟᴏᴘᴘᴏ ᴄᴏɴ ʟᴜɪ.

16/

Ciò che è stato vinto legittimamente, costruendo un cv di eccellenza a livello internazionale e sviluppando un ottimo progetto = malloppo = proventi di un furto.

Università che ospita il vincitore = basista del ladro che ha rubato il malloppo.

17/

Il furto, beninteso, è nei confronti della collettività: perché con quei soldi dell'Europa si poteva spruzzare una pioggerellina su tutti, compresi i nullafacenti.

Abbiamo già detto che merito = brutto brutto?

18/

ᴘᴇʀ ʟᴇ ᴜɴɪᴠᴇʀsɪᴛᴀ̀ ғᴀᴍᴇʟɪᴄʜᴇ ʟ’ᴀʀʀɪᴠᴏ ᴅɪ ᴜɴ Eʀᴄ ᴡɪɴɴᴇʀ ᴇ̀ ᴄᴏᴍᴇ la ᴘᴇɴsɪᴏɴᴇ ᴅᴇ ɴᴏɴɴᴀTᴜᴛᴛɪ ᴄᴇʀᴄᴀɴᴏ ᴅɪ ᴀᴄᴄᴀᴘᴀʀʀᴀʀsɪ ʟᴀ ɢᴀʟʟɪɴᴀ ᴅᴀʟʟᴇ ᴜᴏᴠᴀ ᴅ’ᴏʀᴏ, ᴏ ᴍᴀɢᴀʀɪ ᴅɪ ᴀʟʟᴇᴠᴀʀsᴇʟᴀ ɪɴ ᴄᴀsᴀ.

19/

Orrore! Ci sono università che cercano di crescere ricercatori tanto bravi da vincere un ERC! Anziché coltivare una mandria di buoi capaci solo di eseguire gli ordini dei vecchi baroni accontentandosi dello stipendio (e della suddetta pioggerellina).

20/

E ᴄᴏsɪ̀ ɢʟɪ ᴀᴛᴇɴᴇɪ ᴏғғʀᴏɴᴏ, ᴄᴏɴ ᴅᴇᴛᴇsᴛᴀʙɪʟᴇ ʟᴇssɪᴄᴏ, «ᴘᴏsɪᴢɪᴏɴɪ ᴅɪ ᴘʀᴇsᴛɪɢɪᴏ» ᴀ ᴄʜɪ ᴛɪ «ᴘᴏʀᴛᴀ» ᴜɴ Eʀᴄ, ᴏ ᴍᴇᴛᴛᴏɴᴏ ɪɴ ᴘɪᴇᴅɪ «ᴇᴠᴇɴᴛɪ ғᴏʀᴍᴀᴛɪᴠɪ» ғɪɴᴀʟɪᴢᴢᴀᴛɪ ᴀ «ᴘʀᴇsᴇɴᴛᴀʀᴇ ᴜɴ Eʀᴄ ᴅɪ sᴜᴄᴄᴇssᴏ».

21/

Sɪ ᴛʀᴀᴛᴛᴀ ᴅɪ ᴄᴏʀsɪ ɪɴ ᴄᴜɪ ᴛɪ ᴀɪᴜᴛᴀɴᴏ ᴀ ɪɴғɪᴏᴄᴄʜᴇᴛᴛᴀʀᴇ ɪʟ ᴛᴜᴏ ᴘʀᴏɢᴇᴛᴛᴏ sᴄᴇɢʟɪᴇɴᴅᴏ ʟ’ᴀᴄʀᴏɴɪᴍᴏ ᴘɪᴜ̀ ғɪɢᴏ. Iʟ ᴛᴜᴛᴛᴏ ɴᴀᴛᴜʀᴀʟᴍᴇɴᴛᴇ ɪɴ ɪɴɢʟᴇsᴇ, ʟᴀ ᴠᴀsᴇʟɪɴᴀ ᴅᴇɪ ᴘᴏᴘᴏʟɪ.

22/

Qui ci sarebbe molto da tradurre, ma:

inglese = vaselina dei popoli = mezzo per ingannare gli aborigeni che pascolano nei corridoi dei dipartimenti italiani

vince su tutto.

23/

E comunque che vergogna, quegli atenei che, anziché scavare trincee contro il merito, alzare barricate a difesa dalle bislacche trovate europee e combattere strenuamente l'odioso invasore anglofono, cercano di competere per ottenere finanziamenti internazionali.

24/

Perché, si sa, la ricerca ha una dimensione locale, non internazionale. Bisogna leggere e scrivere in italiano, altrimenti nel condominio non ti capiscono.

25/

ǫᴜᴀɴᴅᴏ ᴜɴ ғɪɴᴀɴᴢɪᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴀʙɴᴏʀᴍᴇ ɪɴᴠᴇsᴛᴇ ᴜɴᴀ ғᴀᴄᴏʟᴛᴀ̀ ᴜᴍᴀɴɪsᴛɪᴄᴀ ʟ’ᴇғғᴇᴛᴛᴏ ᴇ̀ ǫᴜᴇʟʟᴏ ᴅᴇʟʟᴀ ʙᴏᴍʙᴀ ᴅ’ᴀᴄǫᴜᴀ sᴜɪ ᴛᴇʀʀᴇɴɪ ᴀʀɪᴅɪ ᴇ ʙʀᴜʟʟɪ: ᴅɪsɢʀᴇɢᴀ, ᴅɪʟᴀᴠᴀ, ᴛʀᴀsᴄɪɴᴀ.

26/

Grande finanziamento = catastrofe naturale dall'effetto devastante. Sempre meglio la pioggerellina, ricordate.

[Nota seria: l'autore non sa che anche nelle scienze sociali c'è bisogno di molto denaro. Per raccogliere dati e condurre esperimenti, anzitutto.]

27/

Iɴғᴀᴛᴛɪ ʟᴀ ɢᴀʟʟɪɴᴀ ᴅᴀʟʟᴇ ᴜᴏᴠᴀ ᴅ’ᴏʀᴏ ɴᴏɴ sᴄᴏᴅᴇʟʟᴀ ɢʀᴀᴛɪs: ᴛɪ «ᴘᴏʀᴛᴀ» ɪʟ sᴜᴏ Eʀᴄ ᴍᴀ ᴠᴜᴏʟᴇ ɪɴ ᴄᴀᴍʙɪᴏ ɪʟ ᴘᴏsᴛᴏ ғɪssᴏ, ᴍᴀɢᴀʀɪ ɪʟ ᴘɪᴜ̀ ᴀʟᴛᴏ, ᴜɴᴀ ʙᴇʟʟᴀ ᴄᴀᴅʀᴇɢᴀ ᴅᴀ ᴏʀᴅɪɴᴀʀɪᴏ.

28/

Pɪᴏᴍʙᴀ ɪɴ ᴜɴ ᴅɪᴘᴀʀᴛɪᴍᴇɴᴛᴏ ᴇ sᴀʟᴛᴀ ʟᴀ ғɪʟᴀ, ᴛᴀɢʟɪᴀ ʟᴀ sᴛʀᴀᴅᴀ ᴀɪ ᴛᴀɴᴛɪ ᴄʜᴇ ᴀᴛᴛᴇɴᴅᴇᴠᴀɴᴏ ʟᴀʙᴏʀɪᴏsᴀᴍᴇɴᴛᴇ ɪʟ ʟᴏʀᴏ ᴛᴜʀɴᴏ ᴇ ᴄʜᴇ ᴏʀᴀ ᴅᴇᴠᴏɴᴏ ғᴀʀsɪ ᴅᴀ ᴘᴀʀᴛᴇ.

29/

Certo, come osa uno bravo passare davanti ai brocchi che per anni hanno servito fedelmente il barone producendo poco o nulla in termini di ricerca di livello internazionale?

30/

Molto meglio che si faccia carriera per anzianità. Per la precisione: invecchiando nell'attesa che il barone, finalmente soddisfatto dei servigi ricevuti, decida di alzare il pollice in direzione del brocco improduttivo ma fedele.

31/

E ᴄᴏsɪ̀ ɪʟ ɢɪᴏᴠᴀɴᴏᴛᴛᴏ ɪɴᴛʀᴀᴘʀᴇɴᴅᴇɴᴛᴇ ᴄʜᴇ ʜᴀ sᴀᴘᴜᴛᴏ ᴇsᴘʀɪᴍᴇʀᴇ ɪɴ ᴜɴ ʙʀɪʟʟᴀɴᴛᴇ ᴄᴜʀʀɪᴄᴜʟᴇsᴇ ᴜɴᴀ sᴇʀɪᴇ ᴅɪ ʙᴜᴏɴɪ ᴘʀᴏᴘᴏsɪᴛɪ ᴇ ᴅɪ ᴘᴀʀᴏʟᴇ ɪɴ ᴠᴏɢᴀ ᴛɪᴘᴏ «ɢᴇɴᴅᴇʀ» ᴏ «sᴏsᴛᴇɴɪʙɪʟɪᴛᴀ̀»...

32/

... ᴠᴏʟᴀ sᴇɴᴢᴀ ᴄᴏʟᴘᴏ ғᴇʀɪʀᴇ sᴜ ᴜɴᴀ ᴄᴀᴛᴛᴇᴅʀᴀ ᴅɪ ғᴀᴛᴛᴏ ᴄᴏᴍᴘʀᴀᴛᴀ.

Perché si sa, per pubblicare su Nature, Science, PNAS o, per rimanere nel recinto dell'economia, su Econometrica e Quarterly Journal of Economics basta usare paroline in voga.

33/

Perché la ricerca scientifica non è una cosa seria, e gli editor delle riviste sono balordi accecati dal darwinismo. Diverso è il caso della rivista in italiano pubblicata nel condominio adiacente all'ateneo, che opera una strenua resistenza alla vaselina dei popoli.

34/

E ɢʟɪ sᴄᴀғɪsᴛɪ ᴅᴇʟ ʀᴇᴄʟᴜᴛᴀᴍᴇɴᴛᴏ ᴏᴘᴇ ʟᴇɢɪs ᴇ ᴏᴘᴇ ʙᴜʀsᴀᴇ ʟᴀᴠᴏʀᴀɴᴏ ɪɴᴅɪsᴛᴜʀʙᴀᴛɪ.

Chi recluta in modo meritocratico = scafista = trafficante di esseri umani.

35/

Bᴇɴ sᴀᴘᴇɴᴅᴏ ᴄʜᴇ ɢʟɪ ᴇsᴄʟᴜsɪ, ɪ ᴅᴀɴɴᴇɢɢɪᴀᴛɪ, sᴛᴀʀᴀɴɴᴏ ᴀʟ ɢɪᴏᴄᴏ ᴀɴᴄʜᴇ ʟᴏʀᴏ, sᴇ ᴠᴏɢʟɪᴏɴᴏ ɢᴀʀᴀɴᴛɪʀsɪ ǫᴜᴀʟᴄʜᴇ ʙʀɪᴄɪᴏʟᴀ ᴅᴇʟʟᴀ ᴘᴇɴsɪᴏɴᴇ ᴅᴇ ɴᴏɴɴᴀ ᴘɪᴜᴛᴛᴏsᴛᴏ ᴄʜᴇ ᴜɴ ғᴜᴛᴜʀᴏ ᴅɪ ᴇᴍᴀʀɢɪɴᴀᴢɪᴏɴᴇ ᴇ ᴅɪsᴘᴇᴛᴛɪ.

36/

Impegnarsi affinché la propria ricerca raggiunga un livello internazionale = stare al gioco. In senso negativo, beninteso.

Già detto che merito = darwinismo = male assoluto?

Ah, sì, già detto.

37/

Post scriptum: grazie per la pazienza. Il thread si trova come sempre ben srotolato qui: facebook.com/fabio.sabatini