Lo tenían que hacer por ley.
http://187.191.71.192/mirs/48652
En este hilo comentaré las primeras impresiones.
El texto se puede dividir en dos partes, una técnica y una política (como todos los de esta administración).
La técnica es muy buena, la política…
inicio:
Los organos de este país hasta hace un año estudiaban, decidían, discutían junto con la IP.
Ninguna empresa puede fijar precios. La competencia es hasta violenta y gracias a ella ha caído más de 80 % el precio de los paneles en 10 años y las subastas tiraron el costo de la energía.
El “oligopolio” abarata…
¿Será que no les gusta el monopolio, bueno, si pero sólo si lo controlan?
Autoritarismo.
Sigo.
Ni una mención a generación distribuida en el diagnóstico, ni mercado eléctrico ni subastas (¿Será porque rompe con la narrativa?)
Tiene mucho trabajo en calentamiento solar, envolventes, eficiencia energética, transporte.
Ojalá apoyaran a @CONUEE_mx como en gobiernos anteriores…
Eso podría significar renunciar a las ventajas del desarrollo tecnológico global, visión de la guerra fría.
Eso no rima con el resto.
Hablar de evitar (falsos) oligopolios mientras intentan construir un monopolio muestra la incongruencia total.
Ojalá y se imponga la visión de apertura de CONUEE
Apostar a que todo se debe hacer aquí (lo sugieren aqui y lo han dicho) es relegar a México a la pobreza y subdesarrollo de corto y mediano plazo
Que el ciudadano no opine.
No vaya a ser…
¿Como lograr desarrollo tecnológico si han recortado recursos a @Conacyt_MX y proyectos como @cemiesol?
De esto les puede hablar @CrearFuturos
Esa parte (política) además de todo es una farsa.
Retrasarán todo.
Fin.