Veo que hay muchas ganas de opinar sobre el nivel de deuda que hay en Provincia de Buenos Aires. Y como refrendar con datos nunca está demás, les propongo revisar la cantidad y calidad del endeudamiento que hoy tiene la principal provincia del país.
Hilo:
Hilo:
Arranco por los datos que ya todes conocemos: Vidal empezó su gestión con US$ 9.362 millones de deuda total (datos oficiales). Sólo en 2016, Vidal y su ministro Lacunza, hicieron la hazaña de aumentarla en US$ 3.000 millones. Esa eficiencia sí que te la envidio.
Sólo en este año, 2020, vencen un total de US$ 2900 millones. El 64% de estos servicios es deuda tomada durante la gestión Vidal-Lacunza.
Entre paréntesis: si Argentina estaba afuera de los mercados, ¿cómo lograron colocar tamaña deuda en tan poco tiempo?
Claro, el folleto que repartieron diciendo que éramos "tierra de oportunidades" por el PBI, la baja desocupación y ¡por el desendeudamiento!, se ve que funcionó.
Claro, el folleto que repartieron diciendo que éramos "tierra de oportunidades" por el PBI, la baja desocupación y ¡por el desendeudamiento!, se ve que funcionó.
Volvamos al endeudamiento en PBA fuertemente aumentado por Vidal: no es sólo una cuestión de tamaño (aunque el tamaño importa eh), sino de composición.
La deuda en moneda extranjera pasó de 58% en 2015 al 82% en 2019. O sea, subió de US$ 5.419 millones a US$ 9.181 millones.
La deuda en moneda extranjera pasó de 58% en 2015 al 82% en 2019. O sea, subió de US$ 5.419 millones a US$ 9.181 millones.
Tal vez sea muy ingenua preguntando, pero: si ya aprendimos (creo) que Argentina tiene un problema cíclico de restricción externa -hoy agudizado por la fuga de US$-, ¿no es un condicionamiento a futuro tomar deuda en la moneda que siempre nos falta, y no en pesos? Para pensar.
Es sabido que la deuda se cancela pagando el capital en cada vencimiento. Lo que no suele decirse es que la deuda te come una porción cada vez mayor del presupuesto en intereses. Eran 10,5% en 2015 y suben a 17,7% en 2019. Los 7 puntos que faltan se los deben a les bonaerenses.
Déjenme ir un segundo a los datos nacionales, porque hay mucha similitud: también allí el peso de la deuda en moneda extranjera es de 80% y la suba de los intereses se aproxima al 20% del presupuesto. Por esa misma razón hubo reperfilamiento en Nación. Igual que propone PBA.
Otra manera de analizar la capacidad de devolver la plata (repago), es viendo cuántos $ se recaudan. La incidencia de la deuda sobre los recursos de PBA creció de 44% en 2015 a 73% en 2019. Es decir: o pagás sueldos o pagás la deuda. En 2015 había muchos problemas, pero ése no.
