Thread by @CitronAlcalin

Épisode 3 - The Pleasure Is Ours #GoopLab

Déjà ça commence par Gwyneth et son équipe qui se font recadrer par Betty Dodson comme trois ados qui gloussent au fond de la classe : "On adore parler vagin", "Non vous voulez plutôt parler de la vulve, du clitoris, des lèvres, and all that good shit around". MA-GNI-FI-QUE

Évidemment vous vous doutez bien que c'est un peu voulu m'enfin avec toutes les conneries vendues par Goop c'est beau de voir ça et tout ce que j'espère c'est que Betty Dodson va continuer à expliquer à quel point Gwyneth Paltrow vend des conneries en général.

En vrai ça n'a pas l'air aussi con que les premiers épisodes, ça se présente même franchement pas si mal. Ça parle de la relation entre les femmes et leur sexualité, leur sexe et la honte qu'elles peuvent ressentir par contrainte sociale et manque d'éducation.

Bon par contre l'association avec Goop et Gwyneth est malheureuse parce que ça pue l'hypocrisie, comme quand elle sort : "So many of us women are caught in this paradigm that we have to look a certain way and we're so critical of ourselves."

Elle sort ça alors qu'elle vend des oeufs à la con à mettre dans le vagin et des conneries envore pire pour le "nettoyer" et le "detoxifier". Ce qu'elle dénonce là c'est son business bordel.

Sinon Isabella Frappier dont ils font la promotion ici est aussi medium, notamment avec du tarot, se revendique d'une approche holistique et parle de concepts de sagesse intérieure à retrouver pour quelques centaines de dollars. Ça invite à un peu de méfiance quand même.

Carlin Ross : "Your hear the same stories, and it's always like I'm dirty down there. There is always like this genital shame."
GP : "Wow. Why? Where do we get that?"

DE TES PRODUITS À LA CON PAR EXEMPLE ?!

Bon après ça dénonce l'image des femmes et de la vulve en particulier avec le recours à la labiaplastie et au blanchiment et là-dessus absolument rien à redire, c'est très bien d'en parler et de dénoncer ça. Toujours un arrière-goût d'hypocrisie chez Gwyneth m'enfin bon...

Ils partagent des résultats d'un sondage UK sur 1 000 femmes. 44% n'ont pas su identifier leur vagin, 60% n'ont pas su labelliser la vulve.

C'était en 2016.

Alors attention pour de vrai on vous montre des vulves et même le clitoris, que même les mecs les plus nuls pour le trouver devraient réussir à voir.

Bon ensuite on vous parle de la méthode Betty Dodson (elle est cool Dodson mais comme d'hab cette tendance à nommer des méthodes ça me gonfle un peu et en plus là on parle de masturbation quoi).

Et on vous mentionne cette étude :
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18836654

Le résultat en lui-même j'en doute assez peu bien qu'on puisse douter de l'efficacité spécifique de la méthode de Dodson plutôt que le résultat d'un contexte d'écoute et d'éducation sexuelle.

Par contre je vois "Clinical holistic medicine" et j'ai la BS alarme qui se déclenche.

Y a aussi l'utilisation d'une thérapie psychodynamique inspirée par des concepts psychanalytiques. Ça va pas du tout du tout là en fait. Qu'est-ce que c'est que cette idée encore de venir pourir des discours pro-éducation sexuelle nécessaires et bienvenus avec ces âneries ?

En plus c'est publié avec Søren Ventegodt, le gars qui soutient notamment des idées comme les cancers liés aux émotions et publie ce genre d'âneries :
hindawi.com/journals/tswj/…

Ou encore sur la fertilité :
hindawi.com/journals/tswj/…

Alors vous me direz "ok mais c'est pas ça le sujet dans l'épisode" et vous aurez raison, en plus c'est moi qui chope ça parce que j'ai cette sordide idée d'aller choper des sources, m'enfin ce genre d'association à des concepts fumeux est quand même bien pénible.

Pour y revenir, ils parlent ensuite des travaux d'Helen O'Connell et là y a rien à redire non plus c'est très bien. @manonbril en parle aussi dans cette courte, et néanmoins excellente, vidéo :

Re-taquet tout à fait mérité à la représentation irréaliste et sexiste dans le porno, cette fois sur l'orgasme.

Puis on filme une scène de masturbation sous les conseils de Dodson.

Ok pourquoi pas, ça reste dans la logique initiale.

Dans l'ensemble je pense que ça va être le meilleur épisode de la série alors qu'on aurait pu craindre le pire. Le propos d'ensemble est plutôt légitime et ça ne semble pas raconter trop de conneries, ni en faire la promotion, sauf indirectement par certains intervenants.

Ça aurait été bien mieux sans Gwyneth Paltrow et l'association avec goop où on sent tellement l'hypocrisie et une sorte de tentative de redorer son image sur un sujet où elle s'est fait reprendre plusieurs fois.

Donc @Netflix si vous pouviez refaire ça sans elle ce serait cool.

Pour le prochain épisode, j'ai pas tout compris mais apparemment ça va parler d'âge biologique, de régime alimentaire et différentes autres choses. J'en parlerai sans doute demain.