Thread by @catlatorre

Oggi ho riletto la richiesta di autorizzazione a procedere chiesta dal Tribunale dei Ministri di Palermo, per il reato di sequestro di persona.

Fu sequestro di persona.
Anche per la Open Arms, scrivono i 3 Giudici.
(1/7)

Parliamo di 164 persone, tra cui molti bambini, tenuti forzatamente per 6 giorni sulla nave che li aveva salvati in attesa di un porto sicuro che Matteo Salvini, allora Ministro degli Interni, si rifiutò di dare.
(2/7)

"La protrazione della loro permanenza a bordo della Open Arms, per le precarie condizioni, sanitarie, psico-fisiche e logistiche, in cui essi versavano ha certamente compresso in modo rilevante la loro libertà di movimento", dicono i magistrati.
(3/7)

"La privazione di libertà personale dei soggetti a bordo della Open Arms ha dunque assunto carattere di illegittimità, non solo in quanto inflitta in violazione di precise norme di rango primario, ma altresì in quanto non era consentita né imposta
(4/7)

da alcuna ragione giuridicamente rilevante".

"Il reato di sequestro di persona" scrivono ancora i giudici di Palermo "risulta aggravato dal fatto che la condotta è stata commessa da parte di pubblico ufficiale con abuso dei poteri inerenti alle sue funzioni”.
(5/7)

Capito?
E’ chiaro che limitare forzatamente la libertà di muoversi di persone, per giorni, è sequestro di persona?

E’ chiaro che non erano clandestini ma richiedenti asilo? E che i richiedenti asilo, per la nostra Costituzione, non sono clandestini?
(6/7)

Né invasori? Né stupratori a prescindere?

Vi entra in testa? No?
Beh, la legge italiana è questa. La nostra civiltà è questa. Se non vi piace, andate a vivere in un altro Paese. Che qui siamo in uno Stato di Diritto. Non in uno Stato di Partito.
(7/7)