🇺🇸🗳️📈1. Je pense que #Bloomberg pourrait grandement bénéficier des 3 prochaines semaines sans participer, paradoxalement.
▶️Quelques réflexions sur la sociologie de la perception de #Bloomberg puisque pas encore d'électeurs
#Thread
Tiré du dernier YouGov/Economist.
⬇️⬇️⬇️
▶️Quelques réflexions sur la sociologie de la perception de #Bloomberg puisque pas encore d'électeurs
#Thread
Tiré du dernier YouGov/Economist.
⬇️⬇️⬇️
2. Total favorable 33% - Total défavorable 45% - NSP 24%
Pour comparer, Biden 38-47,
Buttigieg 34-38,
Sanders 40-47.
Donc rien de rédhibitoire sinon un léger défaut de notoriété (NSP pour Sanders 14%).
Pas de gender gap en positif mais les H le rejettent bien plus que les F
Pour comparer, Biden 38-47,
Buttigieg 34-38,
Sanders 40-47.
Donc rien de rédhibitoire sinon un léger défaut de notoriété (NSP pour Sanders 14%).
Pas de gender gap en positif mais les H le rejettent bien plus que les F
3. Age: Bloomberg est de plus en plus populaire quand on avance en âge MAIS aussi de plus en plus impopulaire. Tout simplement car il est plus connu par les plus âgés. Seuls 6% des 65% ne savent pas contre 35% des 18-29. Ah, les jeunes...
4. "Race": il est bien moins connu par les non-blancs que par les blancs MAIS il est plus apprécié (37% chez les noirs en net, 31 chez les blancs, qui le rejettent bien plus: 36% contre 12 (noirs) et 20 (hisp.) donc pas de "problème noir" pour Bloomberg.
5. Il est plus connu chez les plus riches donc à la fois plus ET moins populaire.
Mais surtout il n'a pas vraiment de problème démocrate:
59% fav, 63% chez les électeurs de Clinton.
Défav net 23% chez Dems, ça va.
Pas génial chez les Indéps, qui le connaissent moins.
Mais surtout il n'a pas vraiment de problème démocrate:
59% fav, 63% chez les électeurs de Clinton.
Défav net 23% chez Dems, ça va.
Pas génial chez les Indéps, qui le connaissent moins.
6. Si on compare avec les principaux démocrates en lice:
Total fav/Total défav:
Sanders 65-26
Klob: 55-23
Pete: 60-18
Biden: 72-20
Avec 59-23, Bloomberg n'est pas le plus mal placé aux yeux des électeurs démocrates.
Total fav/Total défav:
Sanders 65-26
Klob: 55-23
Pete: 60-18
Biden: 72-20
Avec 59-23, Bloomberg n'est pas le plus mal placé aux yeux des électeurs démocrates.
7. Bilan:
▶️le déficit de notoriété chez les jeunes, les non-blancs et les revenus les plus bas est général, mm chez Biden.
▶️Bloomberg est moins impopulaire qu'il l'a été.
▶️Rien de fondamentalement rédhibitoire dans sa perception, notamment dans "son" camp pour la primaire.
▶️le déficit de notoriété chez les jeunes, les non-blancs et les revenus les plus bas est général, mm chez Biden.
▶️Bloomberg est moins impopulaire qu'il l'a été.
▶️Rien de fondamentalement rédhibitoire dans sa perception, notamment dans "son" camp pour la primaire.
8. Ce qui m'amène à penser qu'il pourrait très bien bénéficier de reports internes
▶️Si Biden continue de s'affaisser (s'il perd le NV, gagne mais de peu la SC)
▶️Si Klobuchar et/ou Buttigieg dévissent au NV+SC
▶️D'ici #SuperTuesday Bloomberg pourrait alors engranger pas mal.
▶️Si Biden continue de s'affaisser (s'il perd le NV, gagne mais de peu la SC)
▶️Si Klobuchar et/ou Buttigieg dévissent au NV+SC
▶️D'ici #SuperTuesday Bloomberg pourrait alors engranger pas mal.
9. Dans le cas d'un duel avec Sanders, il lui faudrait jouer à fond sa carte self-made man, middle-class kid + rêve américain vs le ploutocrate héritier (Trump) contre les accusations du camp Sanders (milliardaire! pouah!)
10. D'autant qu'il a
▶️l'expérience (12 ans maire de NYC)
▶️des causes authentiquement démocrates (armes, climat)
▶️pas mal de maires (noirs) derrière lui
▶️et qu'il vient du parti républicain, ce qu'il pourrait mettre en avant pour rassurer les indécis au centre.
<fin>
▶️l'expérience (12 ans maire de NYC)
▶️des causes authentiquement démocrates (armes, climat)
▶️pas mal de maires (noirs) derrière lui
▶️et qu'il vient du parti républicain, ce qu'il pourrait mettre en avant pour rassurer les indécis au centre.
<fin>
@threadreaderapp unroll
