C'est un article FASCINANT.
Je sais pas si j'ai déjà appris autant de choses en un unique article sur le nucléaire, et je pense qu'il faudra que je le liste plusieurs fois pour en appréhender tout le contenu.
Je sais pas si j'ai déjà appris autant de choses en un unique article sur le nucléaire, et je pense qu'il faudra que je le liste plusieurs fois pour en appréhender tout le contenu.
Je vous fais ci-dessous le résumé, avec les conclusions que les auteurs ont mis en avant.
Pour avoir les preuves, les données, les courbes, les explications, je vous renvoie vers l'article !
contexte.com/article/energi…
Pour avoir les preuves, les données, les courbes, les explications, je vous renvoie vers l'article !
contexte.com/article/energi…
L’indicateur Ines n’est pas suffisant pour mesurer l’importance d’un événement
Le nombre d’événements déclarés stagne depuis vingt ans
Les événements sont plus nombreux l’été
Il n’y a pas de corrélation entre le nombre d’événements et l’âge des réacteurs…
… mais les événements sont de plus en plus souvent liés au vieillissement des installations
Le nombre d’événements reste stable dans les 22 réacteurs qui approchent la quarantaine
La gravité des événements en légère baisse
Les réacteurs les plus modernes et les « têtes de série » déclarent en moyenne plus d’événements
Le nombre d’événements déclarés varie aussi avec la zone géographique de l’ASN dont ils dépendent
Et pour un résumé plus détaillé :
(Mais bon, pour savourer les détails -> l'article ^^)
(Mais bon, pour savourer les détails -> l'article ^^)
