God overskrift i @berlingske
"DK kan omstilles enkelt, effektivt og billigt".
Hovedpointen: En CO2-skat afløser andre instrumenter (forbud, påbud, m.v.), som ville være mere indgribende over for DK virksomheder.
#dkgreen (1/X)
"DK kan omstilles enkelt, effektivt og billigt".
Hovedpointen: En CO2-skat afløser andre instrumenter (forbud, påbud, m.v.), som ville være mere indgribende over for DK virksomheder.
#dkgreen (1/X)
Et bundfradrag sikrer, at dansk industri både har a) incitament til at omstille og b) kan bibeholde konkurrenceevne.
Note til #dkmedier: Når virksomheder beklager sig over skat så spørg hvad alternativet er? Forbud, påbud eller massiv statsstøtte i hvor mange år?
(2/X)
Note til #dkmedier: Når virksomheder beklager sig over skat så spørg hvad alternativet er? Forbud, påbud eller massiv statsstøtte i hvor mange år?
(2/X)
Lækage: Husk at andre lande jo også skal nedbringe CO2æ.
Alle EU-lande har mål. Og Europa-KOM overvejer lige nu en klimatold fort lande uden for EU! (Hep, @vestager)
(3/X)
Alle EU-lande har mål. Og Europa-KOM overvejer lige nu en klimatold fort lande uden for EU! (Hep, @vestager)
(3/X)
CO2-skatten kan justeres løbende, så vi når 70%. Men et niveau lige over 1.000 kr/ton virker ikke helt galt når man ser på skadevirkninger.
(4/X)
(4/X)
En CO2-skat øger IKKE uligheden!
Faktisk ser det ud til at have en lille effekt i modsat retning. God pointe fra Peter Birch. (5/X)
Faktisk ser det ud til at have en lille effekt i modsat retning. God pointe fra Peter Birch. (5/X)
Provenuet kan man jo bruge som man vil. Én idé er at sænke elafgift, hvilket også har konsekvenser for ulighed. (6/X)
MEN det haster med politiske beslutninger.
Konkrete modeller skal besluttes og især for landbruget er der endnu ikke en beregner færdig (selvom @mfvm vist arbejder på en model).
Derfor vigtigt med beslutning NU!
(7/X)
Konkrete modeller skal besluttes og især for landbruget er der endnu ikke en beregner færdig (selvom @mfvm vist arbejder på en model).
Derfor vigtigt med beslutning NU!
(7/X)
