Thread by @Nanisimo

🗳🇺🇸1. Elizabeth Warren va a anunciar que suspende su campaña a la presidencia después de poco más de un mes de resultados decepcionantes en las primarias demócratas. #presi2020 nbcnews.com/politics/2020-…

🗳🇺🇸2. Progresista, pero creyente en el capitalismo (a diferencia de Sanders), Warren fue considerada como futura nominada demócrata al menos desde 2016, cuando descartó presentarse a la presidencia y acabó apoyando a Clinton en las primarias de aquel año.

🗳🇺🇸3. En su campaña de 2020, Warren partió con problemas entre el electorado porque eran pocos los que creían que fuera a ganarle a Trump.

Trump la llama Pocahontas desde hace años porque Warren dijo tener ascendencia nativa americana... cuando no.
nytimes.com/2019/08/19/us/…

🗳🇺🇸4. Pero el buen hacer de Warren en los debates, su constante flujo de nuevos planes para *arreglar el sistema económico y social injusto* y el cariño de los grandes medios hicieron que su problemático historial se quedara atrás.

Y entonces empezó a remontar... y en octubre:

🗳🇺🇸5. Warren empezó entonces a ver los primeros dividendos de la gran apuesta que había hecho por los primeros estados de las primarias (Iowa y New Hampshire, especialmente), donde tenía muchas oficinas y empleados que la obligaban a recaudar mucho dinero de forma constante.

🗳🇺🇸6. Y cuando parecía que todo iba en viento en popa, cuando parecía que ella iba a tomar el mando de la causa progresista por encima de la revolución de Sanders, los debates en los que antes fue fuerte empezaron a hacer mella en su campaña.

Con un gran enemigo: Buttigieg.

🗳🇺🇸7. En el debate de octubre, con Warren en alza, Buttigieg dirigió sus ataques más duros contra Warren y Medicare-For-All, la propuesta legislativa de Sanders para desmantelar el sistema sanitario privado y establecer uno financiado por el gobierno:

🗳🇺🇸8. Quizá no hubo ataque tan duro contra Warren en toda la campaña como ese de Buttigieg, que la acusó de no dar una respuesta de sí/no sobre si pagar por Medicare-For-All implicaría una subida de impuestos: "Tu eslogan es tener un plan para todo, excepto para esto".

Boom.

🗳🇺🇸9. Warren reaccionó a los ataques publicando un plan de cómo pagar por Medicare-For-All sin subirle los impuestos a las clases medias, pero los continuados ataques de Buttigieg y el escrutinio de los medios empezaron a hacerle daño.
nytimes.com/2019/11/01/ups…

🗳🇺🇸10. Y entonces su coalición de votantes empezó a desintegrarse:

∙ Muchos progresistas volvieron con Sanders
∙ Y los votantes de los suburbs de blancos con estudios se fueron con el nuevo chico de moda, Buttigieg, que le estaba ganando la partida con un mensaje más moderado

🗳🇺🇸11. Llegados los caucus de Iowa, Warren quedó en un decepcionante tercer puesto muy lejos de sus principales rivales a nivel demográfico (Buttigieg) e ideológico (Sanders).

Un cuarto puesto en New Hampshire solo hizo que confirmar los peores miedos de su campaña.

🗳🇺🇸12. Con esas derrotas en los estados en los que lo había apostado casi todo, y con los más diversos Nevada y South Carolina en el horizonte, Warren intentó resucitar con lo que siempre se le había dado bien: los debates.

Para el previo a Nevada tuvo al contrincante perfecto.

🗳🇺🇸13. Recordemos UNA VEZ MÁS el destrozo que le hizo Warren a Bloomberg en el primer #DemDebate en el que participó el milmillonario, porfi:

https://twitter.com/Nanisimo/status/1230325685983629313

🗳🇺🇸14. Y aunque Warren volvió a lograr atención mediática y momentum, la historia era en cambio el descalabro de Bloomberg, que había invertido cientos de millones de dólares en su campaña para verla reducida a cenizas en unos pocos minutos de la mejor televisión política ever.

🗳🇺🇸15. Nevada y South Carolina hicieron evidente además que Warren tenía muy poco apoyo entre minorías, haciendo si cabe más complicado que la senadora tuviera una senda factible a la nominación demócrata.

Mirad las encuestas a pie de urna por raza en Nevada y South Carolina:

🗳🇺🇸16. Pero ninguna derrota ha sido tan dura para Warren como su tercer puesto durante el #SuperTuesday en Massachusetts, el estado que representa en el Senado. Biden le ganó los suburbs y Sanders le disputó el voto progresista de las ciudades y las universidades.

🗳🇺🇸17. Si su situación era precaria antes del #SuperTuesday, lo de los últimos días ya era insostenible. Tenía que salirse. La pregunta es, ¿a quién piensa apoyar ahora? No descartéis que no apoye a nadie y se espere a que esté todo resuelto como en 2016:
nbcnews.com/politics/2016-…

🗳🇺🇸18. Por ahora, y según media de encuestas recopilada por The Economist, Sanders se llevaría el mayor número de recompensas de su retirada. Serían más si Warren anunciara que lo apoya, claro.
projects.economist.com/democratic-pri…

🗳🇺🇸19. Me preguntáis por los +36 delegados que ha ganado Warren hasta ahora. Depende. En las convenciones de cada estado se deciden los delegados que irán a la convención de julio:

a) Los delegados de Warren A NIVEL ESTATAL se repartirán entre los candidatos que todavía siguen

🗳🇺🇸20. b) Y los candidatos de Warren A NIVEL DE DISTRITO CONGRESIONAL tienen vía libre para apoyar a quien quieran en la convención de julio. Es decir, que si Warren apoya a Sanders, se entiende que esos delegados apoyarán a Bernie en la convención de julio.

🗳🇺🇸21. El tema es que el reparto de delegados que veis ahora en los resultados es eso: un resultado. Pero los delegados en sí mismo todavía no se han elegido. Eso es algo que se produce en las convenciones estatales del partido demócrata.

🗳🇺🇸22. Los delegados tienen en general mucha libertad para hacer lo que les salga de los huevos en la convención de julio, y de hecho un delegado de distrito de Warren puede acabar votando por Sanders pese a que Warren haya apoyado su candidatura.

Lo sé. Un puto follón.

🗳🇺🇸23. Un apunte interesante que estaba leyendo ahora es que la caída de Warren en otoño pudo agravarse tras la publicación de esta encuesta del @nytimes en la que Warren perdía o empataba en casi todos los estados bisagra de 2020.

Se publicó el 27/11.
nytimes.com/2019/11/04/ups…

🗳🇺🇸24. Como os decía, gran parte de la base de votantes de Warren son blancos con estudios universitarios de suburbs y ciudades. Muchos de ellos, probables lectores del @nytimes. Y esa encuesta cimentaba los miedos de que con ella no se podía ganar a Trump en noviembre.

🗳🇺🇸25. Para los que terminéis este hilo y queráis más, en este vídeo explico qué tiene que pasar entre Warren y Sanders para cambiar la narrativa de esta carrera demócrata en la que ahora mismo Biden es favorito:

https://twitter.com/Nanisimo/status/1235619788740849665