Poco a poco abrimos el camino para crear un "amparo anticorrupción".
Hoy conseguimos que un tribunal decidiera esto:
En pocas palabras, quienes denunciemos corrupción podremos ampararanos contra las autoridades que no hagan su trabajo o que encubran a sus aliados:
Hoy conseguimos que un tribunal decidiera esto:
En pocas palabras, quienes denunciemos corrupción podremos ampararanos contra las autoridades que no hagan su trabajo o que encubran a sus aliados:
Ejemplo:
Si otro Virgilio Andrade decidiera limpiar un caso como la Casa Blanca de Peña Nieto, los ciudadanos que denunciamos podríamos ampararnos contra eso y lograr que una jueza o tribunal federal le obligue a investigar correctamente y llegar hasta el fondo del asunto.
Si otro Virgilio Andrade decidiera limpiar un caso como la Casa Blanca de Peña Nieto, los ciudadanos que denunciamos podríamos ampararnos contra eso y lograr que una jueza o tribunal federal le obligue a investigar correctamente y llegar hasta el fondo del asunto.
Lo mismo pasaría con el caso de un tal Manuel "N", que tiene cerca de 20 casas y 10 empresas a nombre de sus familiares, pero que la Secretaría de la Función Pública (SFP) exculpó.
Si los ciudadanos creemos que es ilegal, ahora podremos demandar a la SFP y buscar un amparo.
Si los ciudadanos creemos que es ilegal, ahora podremos demandar a la SFP y buscar un amparo.
Políticamente, esto tiene muchas implicaciones:
Por ridículo que parezca, es una de las primeras veces que se reconoce en México (y en el mundo) que los ciudadanos tenemos interés en que se combata la corrupción.
Por ridículo que parezca, es una de las primeras veces que se reconoce en México (y en el mundo) que los ciudadanos tenemos interés en que se combata la corrupción.
Poco a poco, le quitamos al Estado el monopolio en el combate a la corrupción.
Los ciudadanos también tenemos un interés (protegido jurídicamente) en combatir la corrupción, y podemos controlar a nuestras autoridades cuando no hagan su trabajo y permitan la impunidad.
Los ciudadanos también tenemos un interés (protegido jurídicamente) en combatir la corrupción, y podemos controlar a nuestras autoridades cuando no hagan su trabajo y permitan la impunidad.
En términos jurídicos:
Nos reconocieron el interés jurídico, como denunciantes de faltas administrativas, para combatir CUALQUIER omisión o actuación ilegal de las autoridades de la SFP en los casos que denunciamos.
Nos reconocieron el interés jurídico, como denunciantes de faltas administrativas, para combatir CUALQUIER omisión o actuación ilegal de las autoridades de la SFP en los casos que denunciamos.
Esto permite impugnar muchas cosas: las omisiones de investigar, los famosos carpetazos sin motivos, los actos en el procedimiento sancionador, los malabares que hacen para decir que algo que huele a corrupción, se ve como corrupción y camina como corrupción no es corrupción...
El próximo paso sería lograr:
- Un criterio similar en materia penal, como los que ha litigado @TojilAJ, para poder demandar a la Fiscalía o a los MPs que permitan la impunidad en delitos de corrupción.
- El reconocimiento del derecho a vivir en un ambiente libre de corrupción.
- Un criterio similar en materia penal, como los que ha litigado @TojilAJ, para poder demandar a la Fiscalía o a los MPs que permitan la impunidad en delitos de corrupción.
- El reconocimiento del derecho a vivir en un ambiente libre de corrupción.
Acá dejo una explicación más larga que publicamos @Luis_AB_ y yo sobre el tema en @nexosmexico:
anticorrupcion.nexos.com.mx/?p=1525
anticorrupcion.nexos.com.mx/?p=1525
