Thread by @PabloFuente

#COVID19 Buenos días. IMPORTANTE. Os pido por favor que borréis el mensaje de whatsapp que habéis recibido sobre que el virus es una creación de laboratorio. Hilo 👇

#COVID19 Los científicos del mundo se rebanan los sesos todos los días para entender por qué ocurren las cosas, y para ofrecernos soluciones.

#COVID19 Es natural, sobre todo en estos momentos de incertidumbre y de sufrimiento, buscar culpables a las situaciones. Creo que por eso pensamos que debe haber algo más detrás de lo que nos está pasando, algún tipo de conspiración u oculto interés.

#COVID19 Ya he hablado en mis hilos de la Filogenética, que nos permite seguir el camino de un virus. Es como un árbol genealógico de un virus y permite a los científicos predecir cuán probable es que dos o más infecciones estén relacionadas y cuál es su relación.

#COVID19 Si observamos la evolución natural del linaje de este virus, específicamente la proporción de cambios de aminoácidos a cambios de nucleótidos, vemos que se ajusta muy mucho a un origen animal y a una evolución natural.

#COVID19 Todo indica que el “culpable” es el murciélago de herradura. Los murciélagos son reservorios de multitud de virus peligrosos, pero también tienen funciones claves en la naturaleza (control de plagas, polinización).

#COVID19 Si fuese ingeniería la relación de aminoácidos y nucleótidos estaría distorsionada y se centraría en un subconjunto de genes. No es el caso.

#COVID19 Os presento a Shi Zhengli. Lleva toda la vida estudiando a los murciélagos y sus virus, y los riesgos que suponen para los humanos. Ha publicado multitud de estudios al respecto. Experta mundial.

#COVID19 Shi se ha pasado la vida encerrada en cuevas, pisando guano de murciélago y es estudiando. También publicando todos sus descubrimientos en las mejores revistas científicas del mundo.

#COVID19 En todos ellos se recalcan los riesgos de un salto a humanos (zoonósis). Los podéis consultar aquí:
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
mdpi.com/1999-4915/11/3…
nature.com/articles/s4157…

#COVID19 El nuevo virus es una “variación” del SARS, que como sabéis también provino de los murciélagos. Es decir, zoonósis como teoría principal, y no una creación de laboratorio.

#COVID19 Este nuevo virus (SARSCoV2) tiene 6 mutaciones en su dominio de unión al receptor, lo hacen bueno para unirse a los receptores ACE2 de humanos, primates, hurones, cerdos, gatos, pangolines (y otros), pero es malo para unirse al receptor ACE2 del murciélago:

#COVID19 Si os interesa leer el estudio lo tenéis aquí: virological.org/t/the-proximal…

#COVID19 El patrón de mutación es más consistente con la evolución en un animal intermedio, la presencia de estas mismas 6 mutaciones en el virus del pangolín defiende fuertemente un origen animal: biorxiv.org/content/10.110…

#COVID19 Habréis leído que el pangolín quedó descartado, no es así, es todavía un candidato, pero puede haber otros o incluso haberse producido un salto directo de murciélago a humanos.

#COVID19 Es cierto que Shi trabajaba en uno de los laboratorio de Wuhan donde se trabajan con este tipo de virus. Es cierto que ella es experta. Es cierto que ella ha trabajado con quimeras que pueden dar miedo. Pero siempre lo ha contado en sus estudios.

#COVID19 Pensemos ahora en la posibilidad de que el virus hubiese escapado de uno de esos laboratorios. Es posible, si, pero poco probable.

#COVID19 33 de 585 muestras ambientales tomadas en el mercado húmedo de Huanan mostraron un resultado positivo para SARSCoV2. 31 de estas fueron recolectadas de la zona occidental del mercado, donde se concentraban las casetas de vida silvestre.

#COVID19 las muestras ambientales podrían derivar de infecciones humanas, si, pero es difícil que se pudiera obtener tal agrupación en el mercado si fueran derivadas de humanos. Una zoonosis encaja con la presencia de casos tempranos en un gran mercado con animales silvestres.

#COVID19. Es cierto que en Wuhan hay dos laboratorios que trabajan con virus similares. Es cierto que se han producido accidentes en laboratorios Chinos en el pasado (no en Wuhan). Shi jura por su vida que no es el caso. Tenemos su palabra, pero para algunos no es suficiente.

#COVID19 Así que poniendo todo en una balanza, gana la zoonosis. Seguimos estudiando.

#COVID19 Este tipo de mensajes siempre vienen acompañados de verdades, como la información sobre el “simulacro” de pandemia que se llevó a finales de 2019. Este tipo de reuniones son muy comunes en ciencia. Los estudios resaltando los riesgos existen desde hace años.

#COVID19 También la gente ha compartido la charla premonitoria de Bill Gates en Ted en 2015, en la que decía que no estamos preparados para una pandemia a gran escala. Lo podéis ver aquí:

#COVID19 Ahora que hay tiempo, os recomiendo que veáis esta serie en Netflix. Vais a entender muchas cosas sobre Gates y las horas que dedica al mes a leer y reflexionar sobre problemas globales. Eso y su mente privilegiada.. veréis como no sorprende tanto la charla que dio.

#COVID19 Entiendo que existan dudas sobre China, entiendo que necesitamos culpables, entiendo que todo es muy tentador para construir teorías de la conspiración de este tipo…pero la ciencia nos dice otra cosa, todavía no con certeza, pero con altas indicaciones. Estudiamos.

#COVID19 Las noticias que el periodista menciona en el video son estas:
voltairenet.org/article209125.…
infobae.com/america/cienci…
actualidad.rt.com/ciencias/view/…

#COVID19 Respeto que la gente pueda tener muchas dudas al respecto, hoy ABC publica este artículo que reaviva aún más la polémica: abc.es/sociedad/abci-…

#COVID19 Sigamos estudiando e invirtiendo en ciencia. Seguro que finalmente encontramos las respuestas que buscamos.