"Hoge werkloosheidscijfers VS is een 30-sigma gebeurtenis"
Deze uitspraak verraadt dat men met een verkeerde bril naar de data kijkt. Net als pandemieën heeft de economie een "dikke staart"
Dat betekent dat extreme gebeurtenissen VEEL vaker voorkomen dat je verwacht. Draadje 👇
Deze uitspraak verraadt dat men met een verkeerde bril naar de data kijkt. Net als pandemieën heeft de economie een "dikke staart"
Dat betekent dat extreme gebeurtenissen VEEL vaker voorkomen dat je verwacht. Draadje 👇
Modellen voor epidemieën en economische crisissen die werken met 95% betrouwbaarheidsinterval zijn bij voorbaat af.
Die missen namelijk de uitschieters, die bij een power-law verdeling niet "ietsjes erger" zijn, maar "100x zo erg".
Kans? Niet 1 op de triljoen, maar 1 op de 20.
Die missen namelijk de uitschieters, die bij een power-law verdeling niet "ietsjes erger" zijn, maar "100x zo erg".
Kans? Niet 1 op de triljoen, maar 1 op de 20.
Boven de 4 scenario's van het @CPBnl zit dus nog een hele waaier aan extreme uitkomsten, waaronder een jarenlange depressie in de stijl van de jaren 1929-1933 en een monetaire reset naar een nieuw geldsysteem.
Kans? Opnieuw niet 1 op de triljoen...
Kans? Opnieuw niet 1 op de triljoen...
Als je beleid maakt, mag je niet alleen kijken naar de meest waarschijnlijke scenario's, en daar dan ietsjes boven gaan zitten als "veilige marge".
Je moet een draaiboek maken voor de extremen. Want daar zitten de catastrofes. En die zijn minder zeldzaam dan je denkt.
Je moet een draaiboek maken voor de extremen. Want daar zitten de catastrofes. En die zijn minder zeldzaam dan je denkt.
