Joseph Garnier Profile picture
Jun 23, 2020 17 tweets 12 min read Read on X
📊🇫🇷 Quel est le regard des français sur les risques et l'expertise scientifique ? Quels sont leurs préoccupations principales ? Les réponses dans le #Barometre2020 de l'@IRSNFrance.
Voici quelques enseignements ⤵️ (1/16)

irsn.fr/FR/Actualites_…
❓"Parmi les sujets actuels suivants, lequel est selon vous le plus préoccupant ?"

🌎Le dérèglement #climatique est passé de la 6ème à la 2ème place des sujets les plus préoccupants. (2/16) Image
❓"Je vais vous citer un certain nombre de sujets
environnementaux. Quel est celui qui vous semble
le plus préoccupant ?"

🌎Le dérèglement climatique reste en 1ère place. (3/16) Image
❓"Parmi les activités industrielles ou technologiques
suivantes, quelle est celle qui selon vous risque le plus
de provoquer un accident grave ou une catastrophe
en France ? "

☢️Les centrales #nucléaires restent perçues comme les activités les plus risquées. (4/16) Image
🔬70% des français font confiance aux institutions #scientifiques et croient aux bénéfices de la science. Par contre, ils estiment que la science augmente les risques. (5/16) ImageImageImage
🔬Une majorité de français demandent à ce que l'expertise #scientifique sur les installations (nucléaire je pense) soit accessible, compréhensible, et publique.
Ils demandent aussi à ce que les points de désaccord soient publiés. (6/16) ImageImage
🔬Pour les français, les #experts doivent être compétents, honnêtes, réactifs, accessibles, à l'écoute, indépendants et créatifs. (7/16) Image
🔬Enfin sur l'expertise scientifique, celle-ci conserve une bonne image en France, avec même une augmentation de la part de très bonne opinion. (8/16) Image
😟Voici maintenant comment les français perçoivent le niveau de risque associé à différents sujets comme le #nucléaire, les #pesticides, les #ogm, le #terrorisme, etc. (9/16) ImageImage
🏦Quel niveau de confiance les français accordent-ils aux autorités pour gérer les risques dans les domaines cités ?

Pour la pollution des sols, les #OGM, les #pesticides et les #antennes de réseau, ils ne font PAS confiances aux autorités. (10/16) ImageImage
🏘️A la question, "Accepteriez-vous de vivre près de...", le NON est majoritaire partout (#eolien, centrale nucléaire, centre de recherche, zones sismiques, etc). (11/16) Image
☢️Maintenant pour ce qui concerne spécifiquement le sujet du #nucléaire, voici comment les français perçoivent les installations nucléaires. (12/16) Image
✅Nucléaire toujours, quel est aujourd'hui, selon vous, l’argument le PLUS FORT pour le #nucléaire ?
⚡️C'est majoritairement l'indépendance énergétique qui prime. (13/16) Image
❌A l'inverse, voici l'adhésion des français aux arguments CONTRE le #nucléaire.

🌍Même si les déchets nucléaires sont la principale raison, plus de 50% des français pensent que les émissions de GES sont un argument fort CONTRE le #nucléaire. (14/16) Image
⚡️Quel est l'opinion des français sur les modes de production d'énergie ? Le solaire a la cote. (15/16) Image
☀️Pour les français, l'énergie #solaire est la moins chère à exploiter/kilowatt, la moins coûteuse/kilowatt, la plus adaptée pour lutter contre l'effet de serre (bien plus que le #nucléaire), mais moins performante que le #nucléaire. (16/16) Image
Voilà les principaux points à retenir sur ce #Barometre2020 de l'@IRSNFrance. Ici il ne s'agit que d'un survol, mais dans le rapport se trouve une analyse quantitatif et qualitative de ces données. Et comme chaque année, j'imagine que @HuetSylvestre nous fera un article.😏(17/17)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Joseph Garnier

Joseph Garnier Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Joseph_Garnier

Sep 24, 2020
📖Etant donné qu'il est longuement fait mention dans ce livre, écrit par @sfoucart, @stephanehorel et Sylvain Laurens, de la tribune #NoFakeScience dont je suis co-rédacteur, je l'ai lu. L'avis donné ici est strictement personnel et n'engage pas mes compères d'aventure. (1/24)
Il va parler du chapitre 5 et d'un point précis qui m'a énormément irrité : la vulgarisation scientifique. Etant fervent défenseur d'une large diffusion et d'une popularisation des sciences au plus grand nombre, j'ai trouvé ces accusations non étayées répugnantes. (2/24)
Au passage sur la tribune #NoFakeScience, je remercie les auteurs d'avoir "révélé" qu'elle ait pu faire l'objet de récupérations politiques et qu'il puisse exister des liens d'intérêts/d'influence dans les discours en ligne. Non vraiment, on était trop cons pour le savoir. (3/24)
Read 24 tweets
Jul 29, 2020
❌🌎3 exemples qui illustrent, selon moi, l'absence de #justice sociale, de planification et de stratégie des #politiques climatiques/#écolo françaises (tous partis confondus), alors perçues comme #punitives et contre-productives : ⤵️(1/10)
1⃣☢️ La fermeture de la centrale #nucléaire de Fessenheim suite à un accord entre le #PS et #EELV de 2012 va probablement entraîner une hausse des émissions de CO2 (factuel.afp.com/la-fermeture-d…). Du beau Greenwashing. (2/10)
🏦 Avec planification, il aurait d'abord fallu s'assurer que des politiques de sobriété soient mises en place ou qu'une alternative aux avantages (et inconvénients égales ou moindres) comparables existe. (3/10)
Read 10 tweets
Jul 8, 2020
🌎Le @hc_climat publie son rapport annuel sur le #climat et voici quelques enseignements (même si je conseille de lire au moins le résumé pour se faire une idée plus précise) ⤵️ (1/11)

📖Le rapport : hautconseilclimat.fr/publications/r…
📉 La baisse des émissions et TROP lente et insuffisante pour attendre la neutralité carbone. Elles n'ont baissé que de 0,9%, loin de 3% attendus en 2025. Les 4 grand secteurs ont raté leurs objectifs de baisse. (2/11) ImageImage
D'autant que les premières mesures de sortie de crise en France🇫🇷 ont été principalement tournées au nom de l’emploi vers les secteurs très émetteurs⛽️ de l’automobile et de l’aviation. (3/11)
Read 12 tweets
Jun 21, 2020
🌎👥J'ai lu que la #ConventionCitoyenne serait ILLÉGITIME, car ses membres sont non élus et imposent leurs mesures aux citoyens.
Je ne vais pas juger ici de son bien-fondé ou de ses mesures, mais il y a quelques éléments importants à avoir en tête ⤵️ (1/11)
1⃣ : les propositions qu'ils ont rédigées ne sont QUE des propositions au gouvernement. Elles peuvent être sous forme de projet de lois, de question à référendum, de propositions ad-hoc, etc, MAIS au final le #gouvernement en fait ce qu'il veut. (2/11)
C'est-à-dire qu'une fois entre ses mains, elles suivront le trajet classique de n'importe quelles propositions de loi : passage devant l'Assemblée et le Conseil Constitutionnelle, passage en référendum si le président le souhaite, etc (). (3/11)
Read 11 tweets
Jun 19, 2020
🌎👥C'est assez fascinant de voir que les premiers à avoir signé la tribune #NoFakeScience au nom de la SCIENCE sont aussi les premiers à dézinguer entièrement la @Conv_Citoyenne. Pourtant, on avait écrit ça 👇.
Et vous disiez "Au nom de la science...(1/6) Image
il faut autoriser le nucléaire, au nom de la science il ne faut pas interdire le #glyphosate ou les #OGM". Mais alors, pourquoi "au nom de la science" ne pas lutter contre le réchauffement climatique et écouter ceux qui le font comme la #ConventionClimat ? (2/6)
Et là vous me répondrez que la #ConventionCitoyenne est un outil politique. C'est vrai, mais interdire ou autoriser le #glyphosate, le #nucléaire, les OGM, etc, c'est aussi de la politique, PAS de la #science. Toutefois, il est aussi vrai que (3/6)
Read 6 tweets
Jun 1, 2020
🧠Cette réflexion (avec @UnMondeRiant) m'a refait penser à cet article que je recommande : "Les scientifiques gagneraient à prendre conscience de leur place et de leurs intérêts et croyances. [...] ils devraient cultiver leur conscience politique." (1/3)
etopia.be/quels-liens-en…
Par contre dans la critique sur la manière de vulg., je ferais une distinction entre la méthode sur des sujets liés à la technique ou à des enjeux sociétaux (nucléaire, 5G, OGM, etc) et les sujets "plus académiques" ou plus posés (grandes théories physique, en math, etc) (2/3)
Pour les sujets de 1ère catégorie je pense qu'annoncer l'objectif politique (réduc. de l'empreinte C., etc) est nécessaire à la compréhension.
Par contre à la fac, il me semble qu'on est davantage formé à la vulga sur la 2nd cat.(3/3)

Instant pub 👇
laboutique.edpsciences.fr/produit/978275…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(