Thread by @miob1781

#Gauland|s Grusel-Rede heute im Bundestag hat sowohl Elemente von Schwurblern wie Homburg als auch Argumentationsstücke von Verharmlosern wie #Streeck oder Gottschalk:

🤬 Wir verbieten ja auch nicht den Straßenverkehr. 1/

🤬 Wir berechneten den Wert eines Menschenleben und wögen es ab (wogegen?).

🤬 "Menschen sterben auch an Krankheiten, das ist leider so."

🤬 Das Infektionsgeschehen sei außer Kontrolle, aber es stürben nur wenige.

🤬 Sie stürben "an oder mit Covid-19". 2/

🤬 Die Krankheit sei für die meisten Menschen nicht besonders gefährlich.

🤬 Menschen, für die Covid-19 "ungefährlich" sei, bräuchten keinen Schutz und es müsse ihnen nichts verboten werden.

🤬 "Wir müssen stattdessen die Risikogruppen definieren und schützen." 3/

🤬 Es gebe Opfer der Eindämmungs-Maßnahmen, darunter die Kinder.

🤬 "Angst ist ein schlechter Ratgeber." #Streeck

🤬 Gastronomie sei nicht Urheber von Hotspots.

🤬 "Eine Corona-Diktatur auf Widerruf verträgt sich nicht mit unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung." 4/

"Wir müssen abwägen, auch um den Preis, dass Menschen sterben." - Sagt das jemand so ausdrücklich?

tl;dr: Offenbar baut Gauland darauf, dass AfD-Sympathisanten sowohl Schwurbler als auch Verharmloser rezipieren. Vielleicht sollte man letzteren weniger Medienpräsenz bieten? 5/5