IMPORTANT. Dans la nuit, les #CoursSupreme d'#Arizona et du #Nevada ont rejeté les appels de #Trump et de ses alliés visant à renverser le résultat de la présidentielle. Dans ces 2 Etats, il n'y a plus de recours locaux possibles.
thenevadaindependent.com/article/nv-sup… eu.azcentral.com/story/news/pol…
thenevadaindependent.com/article/nv-sup… eu.azcentral.com/story/news/pol…
2) Les attendus des jugements au #Nevada et en #Arizona qui confirment ceux de première instance convergent: #Trump et ses partisans ont pu présenter des preuves, ils n'ont rien montré sinon des spéculations. Ici, l'arrêt de la Cour du #Nevada... caseinfo.nvsupremecourt.us/document/view.…
3)... et voici l'arrêt de la #CourSuprême d'#Arizona: les plaignants- les républicains pro-#Trump n'ont rien pu prouver de leurs allégations. #Alire assets.documentcloud.org/documents/2042… 
4) Ces jugements des #CourSuprême locales sont très importants du point de vue de la #démocratie car il s'agit de juges élus par le peuple- oui, grande spécificité US- et pour des mandats à durée limitée dans le temps. Dur de crier au complot...
5)... et par ailleurs, l'organisation des élections est 1 prérogative d'Etat fédéré aux #EtatsUnis, fixée par des lois locales et dont la #CourSuprême locale est le juge de dernier recours. Pour le camp #Trump, cela ne laisse plus alors comme recours que la #CourSuprême fédérale
6) Or, comme vu hier soir dans le rejet de la plainte des élus de #Pennsylvanie demandant 1 injonction suspensive de la désignation des grands électeurs, la #CourSuprême fédérale répugne à se mêler des affaires locales déjà jugées par les Cours locales. supremecourt.gov/orders/courtor…
7) C'est bien pour ça d'ailleurs que le dernier recours "Hail Mary" du ministre de la Justice du #Texas pro-#Trump Paxton voulant faire invalider par la #CourSuprême US les grands électeurs de 4 Etats n'est pas, lui, 1 appel d'1 décision précédente de Cour suprême locale...
8)... alors que le recours rejeté hier soir des élus de #Pennsylvanie appelait la #CourSuprême fédérale à déjuger la Cour Suprême locale par 1 injonction suspensive, ce que visiblement les juges de D.C n'étaient absolument pas prêts à faire.
9) Bref, grande question maintenant: y a-t-il la moindre chance que 5 juges de la #CourSuprême fédérale veuillent étudier 1 appel suspensif des partisans de #Trump sachant que la totalité des juridictions inférieures, dont les Cours locales, s'est prononcée contre ces plaintes?
#Postscriptum Et je vous renvoie pour compléter ce fil à ma nouvelle chronique pour @Lesjoursfr sur le sens démocratique de ces recours et procédures judiciaires de #Trump afin de rester à la présidence. Coûte que coûte.
https://twitter.com/Lesjoursfr/status/1336558698240434176?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
