Thread by @Fischblog

Mein Kommentar zur Idee, die zweite Dosis der #Impfung gegen #covid19 um bis zu 3 Monate zu verzögern, um möglichst viele Leute schnell einmal zu impfen. Mein Einwand ist, dass man nicht weiß, ob das überhaupt hilft.
Es gibt aber noch andere Probleme. 1/7
spektrum.de/kolumne/soll-m…

zum einen besteht die Möglichkeit, dass die erste Impfung nur eine schwache Immunität erzeugt, die das Virus nicht stoppt, aber genug Selektiondruck ausübt, dass gegen die Impfung resistente Viren entstehen. Das ist aber aus meiner Sicht nicht allzu wahrscheinlich. 2/7

Man müsste einen solchen Effekt auch bei anderen nur teilweise wirksamen Impfungen sehen, z.B. gegen Grippe. Das sieht man aber nicht, was eher gegen das Szenario spricht. 3/7
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Viel problematischer ist, dass die Immunität nach der ersten Dosis vermutlich schwächer und kurzlebiger ist. Erstens könnte das einfach den Vorteil durch mehr Geimpfte zunichte machen, einfach weil weniger der Geimpften geschützt sind. 4/7

Zweitens würden viel weniger Leute dann die zweite Impfung bekommen. Bei solchen zweifach-Impfungen geht ohnehin ein beträchtlicher Teil der Leute nicht zum zweiten Termin. Ich hab z.B. den damals noch empfohlenen Booster der Gelbfieber-Impfung schlicht vergessen. 5/7

Je größer der Zeitraum zwischen erster und zweiter Impfung, desto weniger Leute nehmen den Booster. Außerdem ist in 3 Monaten der Winter vorbei, die Fallzahlen werden runtergehen. Wer im März die Erste Impfdosis bekommt, wird sich im Mai fragen: Wozu noch die zweite? 6/7

Zumal die Impfung dem Vernehmen nach nicht angenehm ist. Wenn wir den Zeitraum zwischen erster und zweiter Dosis vergrößern, stehen wir im Herbst mit einem Haufen Leuten da, die den Booster nicht bekommen haben. Und ob der Schutz der ersten Dosis dann noch wirkt, ist unklar. 7/7