Ich werde in den letzten Tagen immer wieder gefragt, was ich von den unterschiedlichen Aufrufen aus Wissenschaft und Gesellschaft halte. Dazu ein kurzer Thread #YesToNoCovid#ContainCovid#ZeroCovid
Die Initiative #ZeroCovidzero-covid.org will einen vollständigen und alle Gesellschaftsteile umfassenden, europäischen Lockdown, der die insbesondere auch die Arbeitswelt einschließt und solange dauern soll, bis wir in Europa keine Neuinfektionen mehr haben.
Die Aufruf von @Flying__Doc und >300 weiteren Gesundheits-Expert:nnen aus der Praxis, fordert eine deutliche Reduktion der Inzidenz auf minimale Werte und Ausweisung von #GreenZone in denen diese Werte erreicht sind. Sie sind Teil des #YesToNoCovid Appell praxis-hanefeld.com/download/2021_…
Die Gruppe @WellenbrecherJ um die Wissenschaftler:nnen @Matthia74608934 + @BrinkmannLab haben den #NoCovid Aufruf gestartet. Ziel Neuerkrankungen runter auf <10/100.000, durch konsequenten Lockdown und Zonensystem: So lange wie nötig, so kurz wie möglich. zeit.de/wissen/gesundh…
Meine Meinung: Eine deutliche Mehrheit aus Wissenschaft/Praxis fordert zur Vermeidung einer 3. Welle und Ausbreitung von Mutationen, endlich ein konsequentes, einheitliches (europäischen) Vorgehen. Ziel: die Fallzahlen auf <10/100.000 zu senken. Das sollte Politik ernst nehmen!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Was muss in der aktuellen Notlage gegen die #VierteWelle jetzt im Krisenmanagement getan werden? Es gibt drei wichtige Handlungsfelder: 1. Deutliche Steigerungen der täglichen Impfzahlen 2. Starke Kontaktreduktion 3. Umfassende Patientenverlegungen. Zu Letzterem ein Thread:
In den Debatten der letzen Tage ist eine kurzfristig sehr wichtige Aufgabe untergegangen. Wir müssen uns jetzt (!) um die Verlegung einer größeren Anzahl Intensivpatienten aus dem stark belasteten Süden & Osten von 🇩🇪 in den weniger belasteten Norden & Westen kümmern. Warum?
Die Neuaufnahmen auf den Intensivstationen steigen überall weiter deutlich an. Erwartbar war & ist, dass dieser Anstieg in Bundsländern mit höherer Impftquote weniger steil ist, als in Ländern mit niedriger Impftquote, wo die Belastung weiterhin exponentiell wächst. Warum?
Was muss nach den #MPK Beschlüssen zu #Corona jetzt (!) in welchen Bundesländern umgesetzt werden? Dazu und warum es falsch ist die Hospitalisierungsinzidenz als Leitindikator im aktuellen Krisenmanagement der #VierteWelle zu nutzen ein Thread
Zunächst zur Hospitalisierungsinzidenz (HI): Wenn ich im Notfall das Richtige rechtzeitig tun will, brauche ich eine realistische Datengrundlage. Die adjustierte Bundes-HI inkl. Nachmeldungen ist aber ca. doppelt so hoch, wie tagesaktuell angegeben
Verschiedene Modellberechnungen unterstützen diese Annahme auch mit Blick auf einzelne Bundesländer. Die „wahre“ Hospitalisierungsinzidenz ist überall deutlich höher! Was bedeutet das für die Maßnahmen laut MPK-Beschluss in den einzelnen Bundesländern?
Zur Belastung des Gesundheitssystems verbreiten sich derzeit gefährliche Mythen. Manche behaupten zB, man könne im Handumdrehen eine „Notfallreserve“ von Betten auf Intensivstationen aktivieren. Dann gäbe es rasch 10.000 zusätzliche ITS-Betten. Ein #Thread zu diesem Trugschluss:
1. Es gibt zwar theoretisch die Notfallreserve, aber wir werden sie praktisch nicht aktivieren können. Eine Intensivbehandlung erfordert nicht nur ein Bett, sondern auch Personal (im Plural!). Schon für die regulären Intensivbetten fehlt es derzeit an Personal.
2. Allein im letzen Jahr konnten mehr als 3.000 Intensivbetten nicht mehr eingesetzt werden, weil Pflegepersonal und Ärzt:innen wegen starker Überlastung längfristig krank wurden, in Teilzeit gewechselt sind oder komplett gekündigt haben.
Ohne sofortige Notbremse wird es nicht mehr gehen. Es ist der dritte Tag mit ca. 50.000 Neuinfektionen, das bedeutet ca. 1.500 zusätzliche Patienten auf Intensivstationen in einer Woche. Die #VierteWelle ist die bislang höchste. Eine Notbremse von Bund & Länder sollte beinhalten:
1. Die Inzidenz & Belegung der Intensivstationen hängen weiter stark von einander ab. Wir haben Landkreise mit so hohen Rekord-Inzidenzen, dass dort eine absolute Notsituation vorliegt. Dort können wir die Lage nur mit Schließungen & Kontakteinschränkungen unter Kontrolle bringen
2. 2G bundesweit für alle Freizeitaktivitäten und nicht-essentiellen Dienstleistungen. 3G am Arbeitsplatz. 3G im Bahn- und Nahverkehr. Ganz wichtig: Alles muss systematisch und streng kontrolliert werden.
Die #Corona-Lage ist sehr ernst: Noch nie hatten wir so wenig freie Intensivbetten, noch nie war die Inzidenz so hoch, noch nie gab's so viele Impfdurchbrüche. Was sicher nicht hilft: Gegenseitige (z.T. scheinheilige) Schuldzuweisungen der Parteien. Was nun wichtig ist (Thread):
1. Überall wo die Fallzahlen hoch sind, brauchen wir systematisch die Einführung von 2G bei Freizeitaktivitäten im Innenbereich, besser noch: 2G+ (das heißt 2G plus Maske oder tagesaktuellem Test). Überall anders: 3G im Innenbereich. Und all das muss endlich kontrolliert werden!
2. Die Abschaffung der Gratistests durch die GroKo war falsch, die Tests müssen wieder eingeführt werden. Aber die Bürgertests müssen endlich überall mit QR-Code ausgestellt und in der Corona-Warn-App eingelesen werden. Das hilft bei der notwendigen digitalen Kontrolle!
Das ist eine Bankrotterklärung des Regierenden Bürgermeisters! Bei 60% vollständig Geimpften sind die Möglichkeiten der Impfkampagne NICHT ausgereizt, sondern nicht ausreichend genutzt! Thread, wie die Impfkampagne wiederbelebt werden könnte: (Quelle merkur.de/politik/muelle…)
1. Einfacher Zugang und Impfstoffwahl: Morgens und abends, wenn Leute pendeln, Impfangebote an Bahnhöfen, Markplätzen etc. Und die Leute sollten zwischen Vektor- und mRNA-Vakzin wählen können.
2. Zielgruppenspezifische Angebote: Clubbing und Impfung hat z.B. in Berlin gut funktioniert, aber da muss mehrmals wiederholt werden. Hier könnte Müller sehr einfach auf bewährten Ideen aufbauen