"Grenzwerte wurden angepasst" heißt übrigens "Grenzwert wurde verdoppelt".
Liebe Politiker,das hat das @rki_de jetzt also schon für euch getan,ihr braucht es nicht selbst erledigen.
PS:Die Verdopplung der akzeptablen #HospitalisiertenInzidenz ist geschehen, ohne neue Literatur ➡️
2/ Betrug der Grenzwert am 18.2. noch 6 Krankenhaus-Aufnahmen von ü60 Personen auf 100.000 Personen pro Woche, beträgt er nun, am 19.3. 12.
Während die Frage in den letzten vier Wochen mehrfach lautete, warum nicht alle Covid-Patienten gezählt werden anstelle nur der Ü60..➡️
3/ ...wurde bei der Neu-Auflage weiterhin nicht darauf eingegangen.
Weder wurden Erklärungen für die Anpassung geliefert, noch neue Quellen hinzugefügt. Dabei wäre das doch angesichts immer neuer Erkenntnisse zu #B117 zu höherer Sterblichkeit, mehr schweren Verläufen und ➡️
4/ Größerer Ansteckungsgefahr, größerem R und damit größerem Wachstum unbedingt notwendig, sich nicht nur auf das Wissen von vor fünf Wochen zu berufen... Zumal teilweise die dramatischen Prognosen von Anfang Februar noch übertroffen werden.
5/ Nein. Das Literaturverzeichnis wurde nicht angefasst. Es wurde nicht Mal korrigiert, dass ein und derselbe Artikel aus der @UKEHamburg Gruppe um #CoPSY doppelt drin steht. War am 18.2. so, ist am 19.3. immer noch so.
6/ Was findet sich dort noch?
Gefahr von Fernverkehr?
In meinem naiven Gemüt würde eine ungleichmäßige Verteilung der #Varianten#VoC in Deutschland dafür sprechen, im Augenblick nicht von #SH nach #BW oder #BY zu fahren: #B1351#SA entkommt #Impfung , sollte sich nicht verteilen
7/ Doch was wird als Grundlage für Einstufung "Fernverkehr" genommen?
Presse-Erklärung der deutschen Bahn dazu, dass Schaffner auch nicht öfter infiziert seien.
Punkt. Ende.
Mehr nicht. #Schimpfjektiv
8/ Nach den Erfahrungen der letzten Monate ist auch nicht eindeutig genug formuliert, welcher Nenner bei dieser Krankenhausrate herangezogen wird.
Am Ende entscheidet sich Bundesland A für "pro 100k Einwohner" und Bundesland B für "pro 100k Einwohner in der Altersklasse"
9/ Nochmal:
Die Grundlage, warum nur die älteren Patienten herangezogen werden, wird nicht diskutiert.
OBWOHL zB in Niedersachsen selbst in der #Staatskanzlei angekommen ist, dass die jüngeren die Krankenhausbetten länger blockieren:
(Aus PK vom 15.3.21)
10/ Wie steht es in der Altersklasse Ü60 mit Schutz-Möglichkeiten?
Für die Ü65 sinkt die Inzidenz - bei 60-64Jahre (idR noch berufstätig) _steigt_ sie aber weiter.
Bei 55-59 nicht minder stark. Ob sie ins Krankenhaus kommen, zählt aber nicht. Ich erwarte hierfür Erklärungen
11/ Auch in NDS sieht man deutlich die Diskrepanz zwischen den berücksichtigten und den Nicht-Berücksichtigten Altersklassen bzgl. ihrer aktuellen Infektionshäufigkeit.
12/ Wünschenswert wäre gewesen, auch aktuelle Studien aus UK zur zweiten Welle mit aufzunehmen - immerhin unter Einfluss #B117
„Living with Children 0-11 [...] increase in the number of hospital admissions of 1-5 per 10 000 people“ (10-50 auf 100k!!!). bmj.com/content/372/bm…
13/ „Living with children aged 12-18 years was associated with an increase of 160-190 per 10 000 in the number of SARS-CoV-2 infections and an increase of 2-6 per 10 000 in the number of hospital admissions.“
Liebes @rki_de wo berücksichtigt ihr dies???
14/ Was ist überhaupt Motivation für de Stufenplan?
Sowohl vor 5 Wochen als auch jetzt postuliert der erste Absatz „Rückgang der Akzeptanz der Maßnahmen“.
*Beleg fehlt.
*Update fehlt.
*Differenzierung in „Nicht-Akzeptanz“ nach „Zu weit“ vs. „Nicht weit genug“ fehlt.➡️
16/ Liebe Politiker, nicht nur hat das @rki_de euch die Verdopplung schon abgenommen, auch sagt es in fett und rot, was __unbedingt__ zu beachten ist:
Für die Frage nach Schließung bleibt Inzidenz der Hauptfaktor - die ITS-Belegung wird erst beim Öffnen der Leitfaktor.
20/ #HöherAlsJeZuvor und immernoch steigend.
Aber Hauptsache das Land Niedersachsen bewilligt dort #Shopping 🌋
21/ Auch wird zurecht darauf hingewiesen, dass weitere Faktoren berücksichtigt werden sollen!
*R-Wert
*Anteil neue Varianten
*Anteil Fälle ohne ermittelbare Infektionsquelle
(Nech, Herr #Laumann, dass kann man am Besten lokal!!)➡️
22/ Wie sieht so etwas aus, wenn ein Kreis das auch tatsächlich veröffentlicht?
Im Landkreis Nienburg in den letzten 8 Tagen, an allen Tagen mit Infos dazu: Zwischen 40% und 50% der Neuinfektionen ohne ermittelbar Quelle. #B117KriechtDurchJedeRitze#HarterStop#GenugJetzt
23/ Womit wir dann wieder an dieser Stelle wären:
Wie sicher ist so ein Ort, nur weil die Inzidenz in den 40ern liegt?!
Der Kreis mit der Höchsten Verstorben pro Einwohner-Rate im Umkreis...
24/ Derweil fängt @risklayer an, zu sammeln, welche Stadt- und Landkreise die #NotbremseJETZT Bedingung „3 Tage über 100“ erfüllen, aber nicht umsetzen:
25/ Wenn wir nach Frankreich schauen, sehen wir übrigens, wieviele Krankenhaus- Patienten mit dem Ansatz "Einweisungen ü60" übersehen würden:
Fast jeden 5.(!!)
2/ Nicht x Tage über 100 ist. #Servicwtweet: Die Ableitungsfunktion einer Funktion beschreibt deren Wachstum.
Die Ableitungsfunktion einer Exponentialfunktion ist eine Exponentialfunktion: Das Wachstum wird auch immer größer. #MatheNachhilfeFürPolitiker➡️
3/ Auch ein LK mit frisch niedriger Inzidenz ist nicht sicher, wenn
*In den Nachbarkreisen die Zahlen explodieren
*Dort neben dominanten #B117 (UK) auch #B1351 (Südafrika) auftritt.
*Hohe Mobilität in Nachbar-LK uA wegen Arbeit
*Min.Hälfte der Neuinf. Nicht wissen, wo angesteckt
#LetsFaceIt
17.482 #Neuinfektionen
47% mehr als vor zwei Wochen
Bundesinzidenz 95,6
6 Bundesländer über 100, alle ü50 (§28a)
1LK über 500
3.118 Tote in 14 Tagen
ITS Belegung steigt
...
Und Politiker diskutieren über Öffnungen.. #GenugJetzt#NotbremseJetzt
2/ Der Wochentagsbereinigte Reproduktionsfaktor (7-Tages-R, rot) liegt seit 14.2. nicht mehr unter 1.
Wir lassen seit fünf Wochen wachsen..
Seit zwei Wochen sehr deutlich... #LetsFaceIt#MitVollgasInDieKatastrophe#NotbremseJETZT
➡️
3/ Mit zwei Wochen Verzögerung beginnt nun auch die Belegung auf den Intensivstationen zu steigen.
Das Pflegepersonal arbeitet seit Oktober am Limit, keine Erholung in Sicht.➡️
2/ Die Stellungnahme erscheint am 14.3. - verwendet aber Daten der österreichischen Tests, die schon drei Wochen alt sind.
Es werden weder die aktuellen Inzidenzen von Kindern und Jugendlichen in Österreich verwendet, noch irgendwie darauf hingewiesen, dass es sich um die erste➡️
3/ Woche handelt, in der wieder mehr Unterricht dran ist.
Die Teststrategie wird zwar erwähnt (immer am ersten Tag), aber nicht in Zusammenhang gebracht.
Das einzige, was die Ergebnisse zeigen, ist:
Die Ausgangslage der Schulöffnungen, aber beileibe nicht den Effekt.➡️
Um nochmal drauf zurück zu kommen.
Effekt Kita-& Schulschließung vor Weihnachten vs
Effekt Kita- und Schulöffnung aktuell.
Während ich damals den Effekt über 6 Wochen berechnet habe, heute für nur drei Wochen:
Mehr als #Verdopplung bei 0-4 Jahren + 5-9 Jahren.
//Thread//➡️➡️
2/ 0-4J : +111% Kita auf
5-9J: +130% GS auf
10-14J: +77% Notbetreuung
15–19J: +54% Abschlussklassen
Eltern:
30-34J: +45%
35-39J: +52%
40-44J: +48%
Impfung:
90+J: -45%
85-89J: -37%
80-84J: -20%
75-79J: -16%
Jeweils Vergleich KW 10 mit KW 07 ➡️
3/ Der heutige @rki_de Bericht bietet aber noch deutlich mehr. Da ist das Hervorheben in der absolut kürzesten Zusammenfassung im Titel (sozusagen der Teil, den viele Politiker flüchtig überfliegen, wenn sie überhaupt reinschauen) ➡️
3)Als Lehrkraft kann ich absolut nicht nachvollziehen, wie Sie @DGKJ_eV im gleichen Atemzug sagen können "noch kein Testsystem installiert" & "noch nicht Schulschließung".
Wie wäre es mit: 2Wochen bis Ferien zulassen & Zeit nutzen, tatsächlich für #SichereBildung sorgen?!? #twlz
2/ Schon vorher hat #Minden die Inzidenz nur mit zusätzl.#Ausgangssperre runterbekommen. Worauf warten?Dass es erst richtigschlimm wird?
Nebenbei:Auch bei #Bewegungsradius nicht auf #Wissenschaft gehört:
Experten: 5km ab Inzidenz 50.
Politik:15km ab Inz 200,vllt evtl wenn LK will