In #Erlangen (#Bayern) spielt sich derzeit ein mysteriöses Vorgehen ab.

Kurzfassung der bekannten Fakten: Ein Mitglied der #Grünen Stadtratsfraktion hat vermutlich gegen das Kunsturheberrecht verstoßen, weil er #AfD-Mitglieder bei 1 Veranstaltung zum Islam fotografiert hat.
Die Fotos sollen im Internet gelandet sein (je nach Quelle wird #Indymedia geannt). Wegen dieser Lappalie durchsuchte die Staatsanwaltschaft mehrere Räumlichkeiten. Darunter auch die Fraktionsräume der Grünen Stadtratsfraktion. Dort beschlagnahmten sie die IT der Fraktion.
Die Grünen schreiben dazu:
"Die Durchsuchung fand außerhalb der Bürozeiten statt, Mitglieder [...] wurden weder hinzugezogen noch informiert. Als „Beweismittel“ wurden der Computer und das Notebook für die Arbeit der Stadtratsfraktion mitgenommen." /TN
In wie weit die Strafprozessordnung dazu eingehalten wurde, können wir nicht klären, da wir keine Jurist:innen sind. Es erscheint aber auf den ersten Blick fragwürdig, warum niemand der Fraktion informiert und hinzugezogen wurde.
Die Grüne Stadtratsfraktion hat mittlerweile einen Anwalt eingeschaltet, der vor allem für die Durchsuchung zuständig ist.
nordbayern.de/region/erlange…
Weitere Zusammenfassung mit einigen Details findet sich bei der @SZ. /TN #Grüne #Erlangen #Bayern
sueddeutsche.de/bayern/erlange…
Meine persönliche Meinung dazu:
Der Fall sollte natürlich ausermittelt werden, damit geprüft werden kann, ob eine Straftat vorliegt oder nicht.

Die Mittel sollten allerdings hierbei im Verhältnis stehen. Wenn man wegen eines möglichen Verstoßes gegen das Kunsturheberrecht
behandelt wird, als ob man den Frankfurter Flughafen gehackt hat, ist das meines Erachtens übertrieben, da die Verhältnismäßigkeit absolut fehlt.

Und wenn man schon so agiert, muss sich die Staatsanwaltschaft an Recht und Gesetz halten. /TN
Das Landgericht Erlangen stellt klar, dass die Durchsuchungen bei den #Grünen illegal waren.

Die beschlagnahmten PCs dürfen nicht ausgelesen werden. /PM
gl-erlangen.de/kriminalisieru…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with UnionWatch

UnionWatch Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @watch_union

2 Apr
Man kann sich auch die Frage stellen, wie kam es zu dem Interview und warum?

Das warum ist Offensichtlich: Um die Lage zu beruhigen. Das #Bundesverfassungsgericht genießt immer noch höchstes Vertrauen in unserer Gesellschaft (Und ich würde behaupten, meistens zu Recht).
Wenn also der Präsident dieser Institution sagt, "im großen und ganzen recht knorke gelaufen", dann glauben viele das erst mal und sind beruhigt.

Wie es zu dem Interview kam können wir leider nicht sagen... doch gibt es im großen und ganzen nur 3 Möglichkeiten.
über die jetzt zu spekulieren bringt nichts, da wir sonst ganz schnell neben Querdenkern stehen.

Also würde ich gerne von den "warums" und "wies" zu den Konsequenzen kommen...

Wie es auch immer zu dem Interview kam, es fällt auf, dass die, die in Reg.-Verantwortung stehen
Read 6 tweets
2 Apr
Es tut mir leid es zu sagen, da ich immer hohen Respekt vor unseren #Bundesverfassungsgericht hatte und habe.
doch hier stimme ich nicht mit der Einschätzung vom Präsidenten, Herrn Harbarth nicht überein.

/PM
Er sagt, Fehler dürfen gemacht werden und damit liegt er grundsätzlich richtig.

Er entschuldigt die Fehler jedoch damit, dass man immer nur des Wissens von Heute entscheiden könne. Hier liegt er zwar (bedingt) richtig, wenn man den Beginn der Pandemie betrachtet. Jedoch nicht im
weiteren Verlauf.

Denn dann erweitert sich der Wissenschatz und man kann auf Erfahrungen zurückgreifen. So wie das eigene Verhalten mit dem anderer abgleichen.

So hätte die Politik schnell feststellen können, dass Experten mit ihren Prognosen auffallend genaue Verläufe der
Read 10 tweets
2 Apr
Von vielen Seiten heißt es immer, man kann der #CDU das Versagen in der Pandemie nicht allein vorwerfen.
ICH SAGE, DOCH!

So, wie man 12 Jahre lang der #SPD einseitig versagen vorwerfen konnte.
Respektrente, Mindestlohn, Kita-Ausbau, Hartz4 "Reform"... alles die Schuld der SPD
Weil "sie sich nicht gegen die #CDU durchsetzen konnte" und alle akzeptierten diese Kritik. Da der Kern der SPD das Soziale ist.

Und genau so verhält es sich jetzt mit der #Union. #Sicherheit, #Stabilität, #Vertrauen, #Ruhe, #Schutz
"#CDU - Keine Experimente"

#LockdownJetzt
Das ist der von der #Union selbst gewählte Markenkern...
Schutz der Bevölkerung. Egal was passiert, Deutschland bleibt sicher und stabil.

Und genau diesen verletzen sie nun. Was sag ich, verletzen? Zerstören. Pulverisieren. Bis aufs letzte auslöschen.
Read 5 tweets
1 Apr
Beim @Tagesspiegel fragt man sich, ob Armin #Laschet das "letzte Opfer von Angela #Merkel" wird.
Ist das ein schlechter Aprilscherz oder kaum verhohlener #Sexismus? /MS
tagesspiegel.de/politik/die-ka…
Ja, Angela #Merkel's (bevorzugt männliche) Nachfolgekandidat:innen oder sonstige Macht-Aspirant:innen fanden sich recht schnell entweder weggelobt (#Oettinger, #vonderLeyen) oder im Ruhestand (#Merz, #AKK) wieder. Das hat aber wenig mit aktivem Handeln Merkels zu tun! /MS
Jede:r, der/die #Merkel "zu nahe kam", hat sich selbst durch eigenes Handeln/Versagen demontiert oder ist der Machtgier gefolgt.

Merkel ist keine "schwarze Witwe" die ihre Männer tötet oder so 'n Scheiß, die Union hat einfach nur keinen fähigen Nachwuchs. /MS
Read 5 tweets
1 Apr
#DrostenUltra und stolz drauf

@welt bekommt es wieder nicht gebacken #Drosten richtig wiedergegeben, was er zu Recht bemängelt.

Doch, manche Menschen haben einfach ein RIESEN Problem mit Kompetenz. Das scheint sie einzuschüchtern. /PM
*wiederzugeben
Dem Christian #Drosten reicht es komplett: "Das ist falsch, das ist Wissenschaftsleugnung".

Unschwer zu erraten, welche Politiker:innen damit gemeint sind. /MS
Read 4 tweets
1 Apr
Ich kokettiere wenigstens nicht mit dem Gedanken, mich mit #Nazi Symbolen gemein zu machen.

Auch, komme ich nicht kokett, mit verächtlichen Kacheln, daher.

JUnge, JUnge 🤦‍♂️
#CDU. Diese #JU ist das beste, was euch nachfolgt? /PM
Die JU spricht sonst immer von Sternchen, jetzt aber von Stern.
Der komplette Satzbau und Wortwahl "Die Freiheit des Denkens endet mit dem Stern" erzeugt sofort eine gewollte Assoziation zum Judenstern und der NS-Zeit

Zu behaupten, nicht zu wissen wie es wirkt, ist unglaubwürdig
Ausschlaggebend sind die Worte Freiheit, Denken, Stern. Mit Schwerpunkt auf Stern - Sternchen hätte wohl auch für Verwunderung gesorgt, Stern verstärkt es aber. Zumal Sternchen korrekt wäre. Warum also diese Wahl?

Liest man den Satz das erste mal, wird die Tragweite des Satzes
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!