Es perfectamente razonable preguntarnos si recibir la 2a dosis de las #vacunas 💉 en el tiempo establecido en los ensayos clínicos es igual de efectivo que hacerlo unos días, o incluso semanas después
La respuesta más prudente es: de manera general no es menos efectivo
2/16
¿Por qué lo digo de esa manera?
Porque ha habido casos, como el de la vacuna ChAdOx1 nCov-19 (@AstraZeneca) en donde la eficacia aumentó cuando las dosis estuvieron más espaciadas, sin embargo, estos son datos que no conocemos para todas las formulaciones
Peeero...
3/16
Lo que sí sabemos por estudiar el sistema inmunológico es que al recibir la 1a dosis de #vacuna se generan inicialmente un tipo de anticuerpos (IgM) que reconocen al #patógeno débilmente y luego comienzan a producirse otros anticuerpos (IgG) que se unen con mayor afinidad
4/16
Esto significa que el sistema inmunológico tendrá una mayor oportunidad de reconocer y eliminar al patógeno (el #SARSCoV2 en este caso), lo cual se logra en parte gracias a generación de una diversidad de IgGs que neutralizan al virus (impiden que entre a las células)
5/16
Con la 2a dosis, que PUEDE RECIBIRSE MESES O AÑOS DESPUÉS de la 1a (dependiendo de la #vacuna), se genera una mayor cantidad de IgGs, lo cual tiene el potencial de protegernos durante años
En el caso específico de la @sputnikvaccine, un estudio realizando en Argentina nos muestra que, si bien existen diferencias en el repertorio de IgGs producidas por distintas personas vacunadas, estas NO SE DEBEN al intervalo entre la primera y segunda dosis
Se evaluó si los anticuerpos producidos por estas personas eran capaces de neutralizar partículas virales que representan a algunas de las variantes del #SARSCoV2 que se conocen:
1) La orginal, es decir, la que se usó para diseñar las vacunas (WT)
2) B.1.1.7, identificada en UK 🇬🇧 3) B.1.351, identificada en SA 🇿🇦 4) E484K, mutación relacionada con el escape del #virus de #AnticuerposNeutralizantes
L@s investigador@s encontraron que los #anticuerpos de estas personas se dividían en 4 grupos con respecto a su capacidad de para neutralizar a las diferentes variantes
Mientras que el/la voluntari@ 09 cayó en el grupo A, que se caracterizó por neutralizar en buenos niveles a las variantes WT y B.1.1.7, no lo hizo con la B.1.351 y se calculó que a altas concentraciones podría neutralizar a E484K
1️⃣ Unos días o semanas extra de espera en la aplicación de la segunda dosis de las #VacunasCOVID19 probablemente no afectarán negativamente la protección que estas nos puedan ofrecer
14/16
2️⃣ Las diferencias que se puedan encontrar en el repertorio de anticuerpos neutralizantes entre personas que se recibieron su segunda dosis de vacuna a tiempos distintos se deben más a factores personales que al intervalo entre inyecciones 💉
Sé que este hilo fue mucho más técnico que otros, así que por favor 🙏🏼 siéntanse libres de hacer las preguntas que gusten y yo haré mi mejor esfuerzo para contestarlas 🙂
Hace poco hablaba con @danniacc47 sobre este #libro y coincidimos en que es una joya tanto por su manejo de la ciencia ficción dura (obvio, Asimov era bioquímico), como por el desarrollo magistral de la historia
Hace unos días se publicó el corto "#SaveRalph" de Spencer Susser con el objetivo concientizar y detener las pruebas de cosméticos en animales
Esto ha desatado nuevamente la polémica sobre el uso de animales en investigación
¿Qué dice la evidencia científica?
Abro 🧵
1/12
Si bien estoy de acuerdo con que ponerle a conejos productos de belleza en los ojos suena bastante cruel, no sería tan fácil sustituir la #InvestigaciónEnAnimales en otras áreas como el desarrollo de terapias contra el cáncer o enfermedades autoinmunes 🐀🐁
Un argumento usado frecuentemente es "que usen reos o voluntarios" sin embargo, dejando de lado las cuestiones éticas, estos sujetos no serían adecuados para muchos protocolos 🙅🏻♀️
¡¡Buenas noticias sobre la inmunización de adolescentes con la vacuna 💉 de Pfizer BioNtech!! ✅
En un comunicado de prensa las farmacéuticas adelantaron que su vacuna (BNT162b2) tiene una efectividad de 100% en adolescentes de 12 a 15 años de edad 👦🏻👧🏿
El estudio fase 3 contó con 2,260 participantes en Estados Unidos 🇺🇸, a quienes se les aplicaron 2 dosis de la #VacunaCOVID19 y cuyos resultados se evaluaron un mes después de la 2a dosis 💉
Las compañías @pfizer y @BioNTech_Group reportan 📑 que detectaron un mayor título de anticuerpos neutralizantes* 🛡en l@s adolescentes que en el siguiente grupo de edad (16-25 años)
*los que potencialmente reconocen al virus para eliminarlo
3/6
Vacunas de RNA 💉... ¿Pueden enfermarnos o generar mutaciones nuestro material genético? 🧬👽🖖🏼
Les cuento un poco 🧵👇🏼
1/17
Ciertamente vacunas 💉 como las de @pfizer o @moderna_tx han llamado mucho la atención por ser las primeras en la historia que usan la tecnología del ácido ribonucléico (RNA) para generar inmunidad 🛡 ante un patógeno, en este caso el #SARSCoV2
2/17
Pero para empezar, ¿qué es el RNA? 🤔
Los seres vivos almacenamos en nuestras células las instrucciones para hacer cada una de nuestras partes usando una molécula muuuuy larga llamada ácido desoxirribonucléico (#DNA) 🧬
En las últimas semanas se ha sabido de algunos casos de personas que han presentado desórdenes de la coagulación aparentemente relacionados con la administración de la vacuna ChAdOX1 nCov-19
Les cuento qué se sabe 🧵👇🏼
1/11
Lo primero y más importante es que tanto la Organización Mundial de la Salud @opsoms, así como varias instancias médicas están de acuerdo en que, incluso si la #vacuna fuese la causante de esos desórdenes, aún así el beneficio ✅ rebasa por mucho el riesgo
2/11
Por ejemplo, en Reino Unido 🇬🇧 únicamente se han reportado oficialmente 5 casos en 11 millones de aplicaciones, es decir, el problema se ha presentado con una frecuecia de 0.00000045%
Ahora resulta que para @ElFinanciero_Mx es de gran valor la opinión de un economista sobre la supuesta eficacia del dióxido de cloro... no de una médica, un químico, una bióloga... no... 😑
De un wey que se atreve a escribir...
Abro 🧵👇🏼
Que la comunidad médica y la COFEPRIS (Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios) se oponen al uso de esta sustancia para tratar a pacientes de #COVID19 "argumentando que el dióxido de cloro se usa para blanquear papel...
... (cosa totalmente errónea que demuestra su ignorancia) y que su ingesta es un riesgo para la salud, lo cual afirman sin proporcionar pruebas ni fundamento científico alguno"