Thread by @SaraSchurmann

Auch in deutschen Medien wurde ausführlich analysiert, wie von Rupert Murdoch geführte Medien massiv die öffentliche & politische Wahrnehmung der Klimakrise in Australien beeinflusst haben.

Und wenn hier Stefan Aust den Klimawandel leugnet, interessiert das so gut wie niemanden?

Weil das … vermutlich nur seine Privatmeinung ist??

Wenn er etwas offensiv sexistisches oder rassistisches gesagt hätte, wäre hier - zurecht - eine riesige Debatte losgebrochen. Auch darüber, warum man das im Interview nicht stärker kritisch einordnet & ob & was das wohl strukturell für die Berichterstattung bei der Welt bedeutet.

Aber solange er nur das wissenschaftlich am besten untersuchte Problem der Welt leugnet, das nebenbei unser aller Lebensgrundlagen akut gefährdet?

Ja, mei.

Also, ich meine, es ist wahrscheinlich nur Zufall, dass die Welt Medienpartner der „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ ist, die von @AnnikaJoeres & @susannegoetze in ihrem Buch #Klimaschmutzlobby als „der mächtigste Bremser“ bezeichnet wird.

Und dass Axel Bojanowski vergangenen Sommer versuchte, einen der angesehensten deutschen Klimaforscher mit Falschbehauptungen zu diskreditieren:

https://twitter.com/rahmstorf/status/1293168434663043073

Aber gehen Sie ruhig weiter, hier gibt es nichts zu sehen.

Poschardts weitere Texte sind (leider) +, aber den Überschriften nach wohl ähnlich tolle Übungsfelder für die Delayer-Argumente-Übersicht @klimafakten wie der hier.

Verschwörerisch geraunte Diskreditierungen gegenüber Fakten muss man ja nicht lang suchen: welt.de/debatte/kommen…