Thread by @miob1781

Der @Tagesspiegel hat offenbar einen Blick auf den "streng vertraulichen" Entwurf der #Stiko-Empfehlung zur Impfung von Kindern gegen SARS-CoV-2 erhaschen können.

tl;dr: Impfung von Kindern wird nur bei Vorliegen von Risikofaktoren empfehlen. 1/
tagesspiegel.de/politik/stiko-…

Wobei die Risikofaktoren eng begrenzt sind. Allein Adipositas dürfte häufiger vorkommen. 2/

Offenbar teilt man in der #Stiko die Auffassung der deutschen (!) pädiatrischen Fachverbände, dass das Coronavirus für Kinder im grunde harmlos sei. Ich spare mir diesmal den Verweis auf die internationale Forschung, die dagegen in der Regel #LongCovidKids und #PIMS anführt. 3/

Falls sich die #Stiko diese Sicht (links) zu eigen macht: Die österreichische Impfkommission berücksichtigt nicht nur die Zulassungsstudie (mit der in der Tat kleinen Stichprobe), sondern auch die Erfahrungen aus bisher mehr als 600.000 Impfungen. 4/

https://twitter.com/pelagicbird/status/1400781538510450690?s=20

Diese Modelle würde ich übrigens gerne sehen. Sollte es nicht einen erheblichen Unterschied machen, ob nur einige wenige oder die meisten Kinder geimpft werden? 5/

In anderen Staaten haben die zuständigen Impfkommissionen bereits die Impfung von allen Kindern (im Moment noch ab 12 Jahren) empfohlen. Ich wüsste von keinem Land, das nur die Impfung von einigen Kindern empfiehlt. Droht ein deutscher Sonderweg? 6/6

https://twitter.com/miob1781/status/1400561935695888385?s=20

Zu befürchten ist, dass ohne #Stiko-Empfehlung viele Kinderärzte sich weigern werden zu impfen. Zudem wird das Virus verharmlost und es werden Ängste vor der Impfung geweckt. Der Schaden könnte groß sein. 7/7

https://twitter.com/unddubistschuld/status/1401810075111596034?s=20

Hier noch etwas zum Thema "Impfung von Kindern darf nicht nur fremdnützig sein".
tagesspiegel.de/gesellschaft/p…