Thread by @SaraSchurmann

Ich moniere immer, dass die #Klimakrise meist nicht auf den Top-Plätzen läuft - oder heute: nicht lange genug.

#IPCC #ClimateReport

Dazu ein paar Anmerkungen:

1) Ich habe heute viele wirklich gute Stücke gelesen. Danke an alle Kolleg:innen, die hier einen großartigen und wichtigen Job machen.

Das ist KEINE Kritik an eurer Arbeit. Absolut nicht.

2) Aus der Arbeit im Newsroom weiß ich: Klima ist oft nicht der Klick-Bringer. (Die Verdrängung ist CRAZY, ich rede hier immer wieder davon.) Und Homepage-Manager:innen sind unter Rechtfertigungsdruck, wenn sie Stücke oben halten, die nicht performen.

3) Wenn Klimaberichte (auch) deswegen schnell wieder aus dem Aufmacher-Bereich verschwinden - oder nie dort landen -, suggeriert das den Leser:innen aber auch: So wichtig ist das Thema nicht.

4) Deswegen liegt es an den Chefredaktionen, die Bedeutung der Berichterstattung zu erkennen - und auch mal etwas länger durchzuhalten, wenn ein Beitrag nicht "performt".

Um die Dringlichkeit dennoch blattmacherisch deutlich zu machen. Aus journalistischer Verantwortung.

5) Nur weil etwas nicht neu oder komplett überraschend ist, hat es dadurch nicht zwangsläufig einen geringeren Nachrichtenwert.

Dass die Klimawissenschaft recht behält und wir die ganze Scheiße jetzt IRL sehen, macht es sogar umso dringender.

6) Es ist nicht grundsätzlich so, dass Menschen keine Lust auf Bad News haben. Als viele schon lange unter dem Corona-Overload auf den Nachrichtenseiten ächzten, haben Newsrooms immer weiterproduziert, gerade WEIL es nachgefragt und wie wahnsinnig gelesen wurde. Woran lag das?

Daran, dass 7) die Berichterstattung klar gemacht hat, dass die Coronapandemie extrem wichtig und akut ist und alle Menschen und alle Bereiche des Lebens betrifft.

Und Bad News, die mich betreffen, interessieren mich eben doch.

Was können wir daraus für die Klimaberichterstattung lernen? Dass wir 8) journalistisch klarer herausarbeiten müssen, dass genau das auch heute schon mit der Klimakrise der Fall ist. (Und das es Lösungen gibt!!)

Dass heute noch massenweise Beiträge zu Rente, Hauskauf und Kinderkriegen erscheinen, die nicht in einem Wort erwähnen, welche Auswirkungen die Klimakrise auf diese langfristigen Lebensentscheidungen haben wird, ist einfach nur absurd.

Deswegen brauchen wir 9) eine brancheninterne Debatte zur medialen Darstellung der #Klimakrise. Solange reichweitengetriebene und (selbstverständlich, no shame) verkaufszahlenorientierte Medien deswegen zurückscheuen, die Klimakrise auf den Platz zu heben, der ihnen zusteht ...

... solange werden wir unserer journalitischen Verantwortung nicht gerecht, die Krisen und Probleme unserer Zeit angemessen zu priorisieren und damit die Öffentlichkeit angemessen aufzuklären.

Solange kommt auch die Politik mit halbgaren Antworten durch - oder hat es sogar schwer, die Klimakrise selbst angemessen groß zu thematisieren. (Wobei das auch andere Ursachen haben kann, siehe #Sommerinterview.)

Ps.: Positives zum Schluss: Ich finde es bemerkenswert, wie sich Spiegel.de und Tagesspiegel.de in den vergangenen Monaten entwickelt haben. Da habe ich immer öfter beim drüberscrollen das Gefühl, dass wir wirklich in der #Klimakrise stecken. Tun wir ja auch.