Erik Flügge Profile picture
Apr 14 18 tweets 3 min read
Wie jedes Jahr:
1. Ich halte das #Tanzverbot für einen unverhältnismäßigen Eingriff in das Privatleben nicht-christlicher Menschen (das ist die Mehrheit in D!). Das zählt!
2. Besonders seltsam finde ich, dass das Tanzverbot auch theologisch wenig Sinn ergibt.

Thread 1/17 #Ostern
Stimmen das Tanzverbot und die Botschaft des Osterfestes überein? 

Das Osterfest bildet den Mittelpunkt des Christentums. Tod und Auferstehung sind das Gravitationszentrum des Glaubens an den Gott, der Mensch wurde. 2/17
Das Osterfest ist nicht die Krönungsfeier eines Christus König, sondern ist Dokumentation des Scheiterns Gottes als Mensch und des Scheiterns des Menschen. Gott als Mensch überzeugt kaum. Er tobt durch den Tempel, aber löst das dortige Wuchern nicht auf. 3/17
Gott redet zu tausenden Menschen, kann aber doch nur wenige für seine Nachfolge erwärmen. Gott steht vor Gericht und kann seine Unschuld nicht beweisen. Der Gott-Mensch stirbt machtlos - ohnmächtig. 4/17
Seine Jünger erkennen in seinem Tod kein Opfer. Sie ziehen sich in Verzweiflung zurück. Verzweiflung über den verloren Freund und Verzweiflung darüber, dass ihr Messias doch nur Mensch gewesen ist. Um sie herum lebt die Welt weiter. 5/17
Das geschäftige Treiben in Jerusalem hält nicht inne. Niemand nimmt Rücksicht auf ihr Trauergefühl. Die Auseinandersetzung der Jünger mit dem Sterben Jesu findet allein und einsam statt. 6/17
Dieser Moment des Zweifels ist von Dauer. Jesus stirbt nicht und steht wieder von den Toten auf, sondern er bleibt tot. Nicht Stunden, sondern Tage. 7/17
Er bleibt so lange tot, bis sich in die Gemüter seiner Jünger die Gewissheit eingebrannt hat, dass ihr Messias verloren ist – für immer. Er bleibt tot, bis sich die engsten Vertrauen wegwenden, während die Welt um sie herum ihre Verzweiflung nicht zur Kenntnis nimmt. 8/17
Erst in dem Moment, da niemand mehr an Jesus als Messias glaubt, wird er von den Toten erweckt. Seine Auferstehung offenbart sich nicht den Jüngern, sondern den Frauen am Grab. Ihrem Bericht schenken die Freunde Jesu kein Vertrauen. Sie glauben nicht. 9/17
Warum nur offenbart sich Gott in solcher Weise? Warum vollbringt er nicht sein Wunder der Auferstehung vor den Augen der Welt? Warum zwingt seine Allmacht den Menschen nicht die Gottesfürchtigkeit auf, sondern bittet geradezu demütig um unseren Glauben? 10/17
Ein Gott, der solches tut, will mehr verkünden, als nur seine eigene Allmacht. Ein solcher Gott erzählt von der Gnade nicht glauben zu müssen. Im Osterfest – und insbesondere im Karfreitag – liegt Gottes Versprechen verborgen, dass der Mensch sich abwenden darf von Gott. 11/17
Sein Versprechen, dass der Mensch Gott sogar tot schlagen kann, ohne dass Gott mit der Welt bricht. Es gibt keine Verpflichtung dazu, sich auf Gott zu richten. Der Mensch darf ganz bei sich sein, bei seiner Freude, bei seiner Trauer. 12/17
Der Mensch darf ganz auf die Welt gerichtet sein und in diese Welt wird Gott ein Zeichen geben, das groß genug ist, es zu erkennen, aber das einfordert, es glauben zu wollen. 13/17
Kann es richtig sein, dass staatliche Gewalt die Menschen zwingt, um Jesus zu trauern? Kann es richtig sein, dass die gesellschaftliche Ordnung mit erhobenem Finger aufs Grab zeigt und ruft „wendet euren Blick nicht ab, auf dass ihr die Auferstehung nicht verpasst“? 14/17
Im Garten Gethsemane bittet Jesus um den Beistand seiner Jünger. Sie sollen mit ihm wachen und beten. Er zwingt sie nicht und so schlafen sie ein. 15/17
Auch an #Karfreitag bittet Gott darum, ihm – dem ängstlich-schwachen Menschen – beizustehen. Er bittet darum, nicht allein gelassen zu sein im Todeskampf. Doch er zwingt Menschen nicht – auch auf das Risiko hin, dass viele von ihnen einschlafen & ihn alleine sterben lassen. 16/17
Ostern ist das Fest der Hinwendung Gottes zum Menschen während dieser sich wegwendet.

In diesen Sinne ist das Tanzverbot nicht nur staatlich falsch in einer liberalen Demokratie, sondern sogar theologisch. 17/17
P.S.: Auch wenn das Tanzverbot theologisch Sinn ergäbe, wäre es in einer liberalen Demokratie trotzdem nicht richtig.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Erik Flügge

Erik Flügge Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @erik_fluegge

Apr 8
Oppositionszeiten sind Zeiten der Selbstvergewisserung. Genau deshalb erfüllt mich das Verhalten der #CDU/#CSU gestern bei der #Impfpflicht im #Bundestag mit großer Sorge.

Ein paar Gedanken dazu. 1/14
Klar: Es war peinlich, dass die Regierungsfraktionen keine eigene Mehrheit im Bundestag hatten.
Der gute Grund war, dass alle Regierungsfraktionen nur ihren Überzeugungen folgten.

#SPD und #Grüne sagten ja.
Die #FDP sagte nein.

Das entspricht den jeweiligen Überzeugungen.
2/14
Die CDU/CSU-Fraktion hat sich unter #Merz für einen anderen Weg entschieden. Sie wollte unabhängig von ihrer eigenen Überzeugung zu keiner Mehrheit beitragen, die in den Regierungsfraktionen selbst nicht vorhanden war.

Das ist ihr gutes Recht. Es folgt jedoch ein Aber. 3/14
Read 15 tweets
Mar 17
Sie kennen das sicherlich: Sie widersprechen irgendwo einer Person, die wirre Theorien verbreitet und schon schreibt diese zurück:
"SIE HABEN WOHL EIN PROBLEM MIT DER #MEINUNGSFREIHEIT??!?!?"

Hier eine Anleitung zum Umgang mit diesen Leuten: 1/x
Es gibt Leute, die lassen sich von diesem Widerspruch einschüchtern. Weil sie ja selbst für die Meinungsfreiheit einstehen wollen, rechtfertigen sie sich dann, dass sie die Meinungsfreiheit des anderen nicht beschränken wollen oder sie ziehen sich sogar von der Kritik zurück. 2/x
Zack! Ihr Gegenüber hat es geschafft. Sie diskutieren nicht mehr über Ihren Widerspruch zu der wirren Theorie/der anderen Meinung/dessen, was in Ihren Augen kritikwürdig isst, sondern über die Meinungsfreiheit. Ihr Widerspruch wurde geblockt. 3/x
Read 19 tweets
Feb 28
In Köln demonstrieren heute zehntausende Menschen gegen Putins Krieg und für die Unabhängigkeit der Ukraine. Viele Demonstrierende sind wegen des Karnevals verkleidet.

Weil ich immer wieder Empörung dazu lese eine Begründung 👇1/x #Karneval #Köln #Rosenmontag
Der Empörung über die Verkleidungen liegt ein Missverständnis über den Karneval zu Grunde:
Der rheinische Karneval ist nicht einfach Spaß & Saufen. Er ist ein Identitätsmerkmal der Region. 2/x
Und zwar eines, das sich in vielen Teilen seines Brauchtums als Selbstbehauptung gegen die Besetzung des Rheinlandes durch die Großmächte im 19. Jahrhundert wendet. 3/x
Read 7 tweets
Feb 2
Menschen tun sich schwer damit, strukturellen #Rassismus zu denken.

Ganz heftige Abwehrreaktionen gibt es dagegen, dass man selbst Teil des Rassismus sein könnte. Schließlich ist man selbst kein Rassist!

Dennoch kann man Teil von Rassismus sein.

Reales Beispiel 👇1/11
Vor einigen Jahren (vor Corona) ging ich am #Rosenmontag in #Köln zum Umzug.

Bei diesem Ereignis standen über eine Million Menschen am Strassenrand und jubelten den vorbeiziehenden Karnevalsgruppen zu.

2/11
Direkt rechts von mir standen zwei Kinder, die einen offensichtlichen Migrationshintergrund hatten. Ein kleiner Junge und ein kleines Mädchen.

Drei Schritte weiter stand ein kleines blondes Mädchen. 3/11
Read 11 tweets
Dec 9, 2021
Nadine Frei und Oliver Nachtwey weisen nach, dass Querdenken ein Ergebnis des Hyper-Individualismus ist. Zitat:

"Die Befragten verfügen über ein libertäres Freiheitsverständnis, in dem Individualität, Eigenverantwortung und Selbstbestimmung nahezu absolut gesetzt werden."
Weiter heißt es "Nur Regeln, die sie selbst setzen, erachten sie als legitim".

Das sind die Nebeneffekte unserer gesamtgesellschaftlichen Überhöhung von Individualität und Eigenverantwortung. Es geht darüber die Solidarität zu Grunde.

Hier die Studie:
boell-bw.de/sites/default/…
Meine Position zu diesem Thema habe ich 2020 in meinem Buch "EGOISMUS. Wie wir dem Zwang entkommen, anderen zu schaden" dargelegt.
Read 4 tweets
Dec 8, 2021
Die #SPD hat im Bundestagswahlkampf nie den Gedanken aufgegeben, am Ende den #Kanzler stellen zu können. Dafür ist man oft verlacht worden, aber an zwei Messpunkten möchte ich nochmal aufzeigen, dass es schlicht rational und faktenbasiert war, den Sieg für möglich zu halten.
Im Dezember 2020 hatten wir eine öffentliche Stimmung/Berichterstattung, die fest von einem Duell CDU vs. Grün ausging.
Das war schlicht Meinung/Annahme. Gedeckt durch Umfragen war das nicht.

Die SPD hatte Ende 2020 jede Chance Herausforderin zu werden.
Im Mai 2021 hatten wir eine Datenlage, die Scholz jeweils auf Augenhöhe mit der politischen Konkurrenz sah. Gegen Ende eines Wahlkampfes wird die Personenfrage entscheidender - sprich, es war logisch davon auszugehen, dass die SPD aufsteigen wird.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(