Il Comitato internazionale per l'Etica della Biomedicina sul finanziamento (200mln) con decretazione d'urgenza del #governoDraghi a @gavi (che include #OMS e #Gates Foundation): in un parere definisce "singolare" che un Governo incaricato del disbrigo degli affari correnti
👇
conceda contributi a fondo perduto non direttamente ai Paesi a reddito medio-basso ma all'ente privato straniero più coinvolto nel sostegno alla #campagnavaccinale "nonché nella progettazione, produzione, distribuzione e commercializzazione dei cosiddetti #vaccini anti #Covid,
👇
la cui insicurezza e inefficacia – già note in sede di autorizzazione condizionata all’immissione in commercio – sono ormai confermate da evidenze medico-scientifiche." Il Cieb denuncia il consolidamento di strumenti premiali quali il #greenpass, "come conferma la proposta di
👇
introdurre in Germania un #passaportovaccinale basato su codici-colore" sul modello Cina, ergo sollecita a prender coscienza del rischio che in Italia, indipendentemente dal risultato elettorale si creino "le condizioni per instaurare un nuovo governo tecnico intenzionato a
👇
consolidare ed estendere la strategia biopandemica – fondata sulla strumentalizzazione di pretese situazioni di crisi di diversa natura (sanitaria, ambientale, energetica, idrica, militare, strategica) – per legittimare crescenti restrizioni di diritti e libertà fondamentali".
👇
#quartadose: per il Comitato Internazionale per l'#Etica della Biomedicina è parte di una strategia che non persegue scopi di natura medica ma l'introduzione di #greenpass e strumenti "premiali" in campi diversi (#energia#ambiente#acqua) sul modello del #creditosociale
In un nuovo parere, CIEB sostiene che "quando al ricatto vaccinale si sostituirà per legge un ricatto diverso (es: “se non compri il gas sul mercato libero non avrai il pass per lavorare”; “se non compri le sementi OGM per le tue coltivazioni non potrai uscire dal tuo comune”;
“se non concordi con una determinata visione della storia, tuo figlio non potrà frequentare la scuola pubblica”), la portata effettiva dell’affaire #Covid apparirà evidente anche a chi ritiene ancora oggi difficile credere che un #governo che ha giurato fedeltà alla Costituzione
“L’acqua non è un diritto”
L’affermazione (del pres.di Alfa srl) che in altri tempi sarebbe stata giudicata lesiva di dignità e diritti umani fondamentali, nell’Italia post #Covid e pre-razionamenti da #climatechange e/o guerra in #Ucraina, incontra l’ignavia delle istituzioni
👇
la compiacenza dei #media e la complicità del #governo in carica: il #GreenPass fondato su #obbligovaccinale, ha infatti sdoganato la negoziabilità di diritti e libertà inviolabili perché innati nell’essere umano, quali il diritto alla #vita e alla tutela della #salute.
👇
Così l’Osservatorio contro la Transizione Ecogica in un nuovo parere sulla “pretesa #emergenzaidrica” in cui si denuncia il continuo ricorso a stati di #emergenza (sanitaria, strategica, climatica, ambientale, energetica), secondo il metodo del biopandemismo per giustificare
👇
"Mentre i media manipolano l’opinione pubblica alternando #emergenze strategiche climatiche e alimentari a presunte crisi sanitarie, organismi internazionali attentano alla sicurezza degli italiani"
Il Comitato Internazionale per l'#Etica della Biomedicina durissimo con l'#OMS👇
definisce 'fuorviante e inquietante' il documento @WHO (del 30/5/22) intitolato "#Covid19 e #vaccinazione obbligatoria: considerazioni etiche".
"Fuorviante" perché muove dal falso assunto che l’#obbligovaccinale persegue interessi generali; "inquietante" perché lo giustifica
👇
nel caso in cui le 'preoccupazioni' di chi sceglie di non vaccinarsi siano d’ostacolo al completamento della campagna vaccinale, "posto che siffatte preoccupazioni discendono legittimamente da dati sanitari oggettivi e rilevabili da letteratura scientifica e database medici"
👇
#Thread:
Doveva essere l’operazione simpatia del “nonno d’Italia”(ipse dixit) ma si è rivelato un flop mediatico (nonostante il supporto di stampa e tv di regime) per almeno 2 motivi, uno di immagine e uno di sostanza:
1) immagine perché lo scatto fotografa un’ingiustizia: l’unica persona che, stando a narrativa sul #Covid, corre un potenziale rischio (per età è tra i “fragili da proteggere”) è la sola a non usare il “dispositivo di protezione”(cit.); mentre i bambini, in fascia a quasi zero
rischio sono stati costretti a mascherarsi (con disagi vari ormai noti). Per la serie: come apparire un satrapo egoista, iniquo e prepotente. 2) sostanza perché il senso di affetto, cura, prossimità che si voleva trasmettere viene smentito dalla pervicace volontà governativa di
"Paternalismo" e "deriva totalitaria": così il Comitato Internazionale per l'#Etica della Biomedicina sulla lettera con cui gli Ordini delle professioni sanitarie denunciano al Ministro #Speranza le proteste attuate dagli iscritti contrari all'#obbligovaccinale.
Nel duro parere,
si denuncia che se la richiesta provocasse l’effetto di tacitare per via legislativa le opinioni dissenzienti all’interno degli Ordini, sarebbe inevitabile prender atto di una deriva totalitaria in Italia e si chiede che la lettera sia pubblicamente censurata dal Ministro della
Salute e dal governo.
Il CIEB invita gli Ordini ad assicurare indipendenza, autonomia, responsabilità delle professioni e la salvaguardia dei #dirittiumani e dei principi etici dell’esercizio professionale, per garantire la tutela della salute individuale e collettiva; raccomanda
La teoria del “pensiero di gruppo” fu elaborata negli anni ’70 da un professore di psicologia di Yale, Irving Janis, per spiegare gli errori sistematici compiuti da gruppi di individui nell’assumere decisioni collettive.
Janis descrisse un modello comportamentale che presenta,
qualunque sia l’argomento in questione, alcuni passaggi caratteristici e fondamentali. Questo modello è quello che ritroviamo nelle due crisi attualmente in atto a livello mondiale: la gestione della #pandemia da #Covid e della guerra in #Ucraina.
Tre i suoi passaggi principali:
1) un gruppo di persone condivide un particolare credo, che non è fondato su evidenze verificabili e non è totalmente realistico 2) proprio perché questo credo non è provabile, il gruppo si impegna a creargli attorno un “consenso” composto da opinioni buone e giuste: