Nachdem die Rede von Viola von Cramon-Taubadel auf dem #bdk22 der GRÜNEN viral ging, habe ich mir die #Nordstream-Timeline genauer Angesehen. In diesem Thread gebe ich einen Überblick über die geopolitischen Interessen beteiligter Spieler & enthülle die polnischen Kollegen. 1/n
Zu den Hintergründen: #Nordstream2 und die deutsch-russische Freundschaft war den Geostrategen der USA schon immer ein Dorn im Auge. Eine enge Zusammenarbeit zwischen dem Land mit den Rohstoffen und dem Land mit dem Know-How stellt eine Bedrohung für das Imperium #USA dar.
2/n
Viel lieber hätten die #USA#Erdgas aus eigener Förderung an #Deutschland verkauft - die geht nämlich durch die Decke: 3/n
Die während die #Erdgasimporte der USA in den letzten Jahren fallen, steigt das und Exportvolumen steil an: 4/n
2017 sind die USA Dank #Fracking sogar Nettoexporteur von #Erdgas geworden: 5/n
Insbesondere die US-Exporte von Flüssiggas (#LNG) auf dem Seeweg haben sich vervielfacht.
Neben geopolitischen Interessen existieren für die #USA also auch starke wirtschaftliche Interessen, die #Nordstream2-Pipeline zu verhindern und das boomende Geschäft mit dem #LNG weiter auszubauen.
7/n
2019: Um die Fertigstellung von #Nordstream2 zu verhindern, verhängten die USA #Sanktionen gegen die am Pipelinebau beteiligten Unternehmen, wie die Tagesschau berichtete:
8/n
Interessant in diesem Kontext: die #Ukraine hätte durch #Nordstream2 möglicherweise Milliardenverluste gemacht, da diese als Transitland an russischen Gaslieferungen mitverdient hatte - die neue #Pipeline umgeht die Ukraine und andere Transitländer mit ihrer Ostseeroute. 9/n
Während sich die #GRUENEN heutzutage dafür abfeiern, von polnischen Politikern Zuspruch für den #Nordstream-Garaus zu erhalten, verschweigen sie dabei, dass auch #Polen von einem Pipeline-Aus profitieren würde, weil Polen selbst Transitland für russisches Gas ist.
10/n
Im Februar 2019 berichtet Die Zeit, dass neben den USA auch #Polen einen Feldzug gegen #NS2 führte und in Washington gegen die russische Pipeline Stimmung machte - auch, weil sie Europa zukünftig mit per #Pipeline aus #Norwegen eingeführtem Gas beliefern wollen:
11/n
Soweit zu den Hintergründen. Fast-Forward ins Jahr 2021: #Putin stationiert Truppen nahe der ukrainischen Grenze. Im Dezember spekuliert die Tagesschau, ob #Russland in die #Ukraine einmarschieren würde: tagesschau.de/ausland/europa… 13/n
Anfang Februar reist der am 08.12.2021 vereidigte Bundeskanzler Olaf #Scholz zum Amtsantrittsbesuch nach Washington.
Im Rahmen des Besuchs wurde auch die Russland-Ukraine-Situation mit US-Präsident #Biden besprochen und eine gemeinsame Strategie ausgearbeitet.
14/n
07.02.2022: Bei der Pressekonferenz der beiden Präsidenten werden weitreichende #Sanktionen und ein geschlossenes Vorgehen gegen #Russland angekündigt, sollte es zu einem Einmarsch in die #Ukraine kommen.
15/n
Präsident #Biden verkündet bei dieser Gelegenheit, dass es #Nordstream2 nicht mehr geben würde, falls russische Soldaten oder Panzer die Grenze der Ukraine überqueren sollten:
"We will bring an end to it."
16/n
22.02.2022: Robert #Habeck verkündet in den Tagesthemen, dass das Genehmigungsverfahren für die #Nordstream2 ausgesetzt wird. 17/n
Währenddessen befindet sich Viola von Cramon-Taubadel mit dem "Sonderausschuss zu Einflussnahme aus dem Ausland auf alle demokratischen Prozesse in der Europäischen Union, einschließlich Desinformation (INGE)" in Washington. europarl.europa.eu/committees/de/…
18/n
Hier das Pressefoto von der Website des Europäischen Parlaments.
Rot markiert: die beiden polnischen Mitglieder der Kommision Radosław Sikorski und Ryszard Czarnecki, die sich mit High fives bei Viola von Cramon-Taubadel für das #Nordstream2-Aus bedankten.
19/n
24.02.2022: zwei Tage nachdem Habeck #NS2 cancelte, erfolgt die Invasion russischer Truppen in die Ukraine.
Im Verlauf des Konflikts folgt eine Drosselung der Liefermenge auf Grund einer defekten Turbine und schließlich der vollständige Lieferstopp seitens Russlands.
20/n
Am 27.09.2022, am Tag darauf, bedankt sich Radek Sikorski auf Twitter bei den USA für die #NordstreamSabotage:
22/n
Schwer zu sagen, ob #Sikorski, über Insiderinformationen verfügt oder welche Rolle er hier spielte. Fakt ist: Polen profitiert von der Zerstörung der #Pipelines & zumindest scheint er sich mit #Biden schon mal auf einen Kaffee getroffen zu haben. Aber das war sicher privat.
23/23
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@PSHolstein@DaniloTepsa@julia2809@PrienKarin 1/n
Meiner Meinung nach gibt es keinen Grund, diese Diskussion der Öffentlichkeit vorzuenthalten, deshalb fasse ich meine Gedanken und meinen momentanen Kenntnisstand in diesem Thread so zusammen, dass möglichst jeder folgen kann:
@PSHolstein@DaniloTepsa@julia2809@PrienKarin 2/n
Das Virus bindet mit dem Spikeprotein am ACE2-Rezeptor auf der Zellmembran und gelangt so in die Zelle. Die meisten Impfstoffe richten sich ausschließlich gegen das Spikeprotein. Die Antikörper gegen das Spikeprotein (S-AK) binden an dieses und erschweren so den Zelleintritt.
@PSHolstein@DaniloTepsa@julia2809@PrienKarin 3/n
Das Nukleokapsid ist das Hauptstrukturprotein. Es bindet das Viren-Genom und aktiviert während der Virenreplikation das Komplementsystem, wodurch ein Zytokinsturm ausgelöst werden kann. Dieser ist typisch für schwere Verläufe.
Gold correlates negatively with real rates. In order to forecast real rates you need to know, how bonds behave during the different phases of the business cycle, how money policy affects bonds and how the economy affects inflation.
@Jhinster1 We're currently in a rate hike cycle, bc inflation is high. The business cycle has peaked and we're entering a recession. Higher rates make gold less attractive. Falling inflation, bc of weakening demand makes real rates go higher.
@Jhinster1 So there's a lot of upward pressure for real rates, wich turns into downward pressure for gold. Since the FED is likely to raise rates even further to fight inflation (look into FED Funds Futures), gold is very likely to fall.
@Hinnack691@BBarucker@kristallwolke1 2/n
Also zunächst ein mal, ist es wichtig zu verstehen, dass injizierte Vakzine die Transmission nicht verhindern können, weil diese keine mukosale Immunantwort (Schleimhautimmunität) induzieren können. Das ist anatomisch bedingt ausgeschlossen.
@Hinnack691@BBarucker@kristallwolke1 3/n
Die Schleimhautimmunität setzt innerhalb von Minuten ein und bildet die Basis für die s. g. sterile Immunität.
@it_es_wie_et_es@ollivonder@prof_freedom Super gern. In dieser Studie wurde eine Meta-Analyse von Maskenstudien durchgeführt. Das sind alles RCTs (Randomized Controlled Trials - Randomisierte kontrollierte Studien), also höchste Evidenzkategorie. Wir sprechen über Studien aus dem rot markierten Bereich: 1/n
@it_es_wie_et_es@ollivonder@prof_freedom Die WHO kommt in ihrer Meta-Analyse der wiss. Literatur zu einem ähnlichem Ergebnis. Reduktion lag hier bei 8% bei einer Wahrsch. von 40% dafür, dass das Ergebnis zufällig ist. Standardmäßig sollte P kleiner als 5% sein, damit das Ergebnis statistisch signifikant ist. 3/n