öffentlichen Gesundheit ergriffen, so dass es nun an den Einzelnen liegt, sich selbst zu schützen. In dieser Arbeit wird das Ausmaß der Kontaktreduzierung untersucht, das erforderlich ist, um die Infektionshäufigkeit für ein "endemisches" SARS-CoV-2-Szenario mit wiederholten
Reinfektionen zu verringern. Unsere Modellierung zeigt, dass der endemische Dauerzustand zu einer hohen Infektionsbelastung sowohl für die geimpfte als auch für die ungeimpfte Bevölkerung führen wird, wobei die Häufigkeit der Reinfektionen von etwas weniger als einmal pro Jahr
bis zu mehr als zweimal pro Jahr reicht. Diese Krankheitslast hat erhebliche wirtschaftliche Folgen, sowohl auf individueller als auch auf Bevölkerungsebene. Auf individueller Ebene können geimpfte Personen, die keine Maßnahmen zur Verringerung ihrer Kontaktrate ergreifen, damit
rechnen, im Durchschnitt 6 Tage pro Jahr akut an COVID-19 zu erkranken (1,4 Infektionen/Jahr mal 4,4 Tage durchschnittliche Dauer) und sie haben außerdem ein 12%iges Risiko, an Long COVID zu erkranken.
Die Modellrechnungen betreffend die wirtschaftlichen Kosten auf Bevölkerungsebene deuten darauf hin, dass zwischen 12 und 25 % der Bevölkerung (je nach aktuellem Impfstatus) an Long COVID erkrankt sein werden. Selbst wenn nur ein Teil der Betroffenen gezwungen ist, seinen
Arbeitsplatz aufzugeben oder die Arbeitszeit zu reduzieren, könnten die Auswirkungen auf das Arbeitsangebot, die Produktivität und das Einkommen insgesamt erheblich sein. Der Vorsitzende der US-Notenbank vertrat kürzlich die Ansicht, dass COVID, sofern es einen Teil der
anhaltenden Anspannung auf dem Arbeitsmarkt erklären kann, auch ein Faktor für eine erhöhte Inflationsrate sein könnte.
Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass Personen, die ihr Infektionsrisiko begrenzen wollen, nur begrenzte Möglichkeiten haben, „auszusteigen".
Um das Infektionsrisiko und das Risiko von Long COVID deutlich zu verringern, ist eine starke Reduzierung der Kontaktrate erforderlich. Um die Infektionshäufigkeit bei Geimpften um 50 % zu senken (von 1,3 Mal pro Jahr auf 0,65 Mal pro Jahr), ist eine fast 10-fache Verringerung
der Kontaktrate im Vergleich zum Medianwert erforderlich. Unabhängig vom Impfstatus ist die Infektionshäufigkeit bei Personen mit Kontaktraten, die 50 % des Medians betragen, nur geringfügig niedriger als bei Personen mit Kontaktraten, die dem Median entsprechen.
Diese Ergebnisse
haben eine Reihe praktischer Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit sowie auf Personen, die ihr Risiko einer Infektion oder negativer Folgen von COVID19 verringern wollen. In der Praxis haben Personen, die sich schützen wollen, derzeit nur eine begrenzte Auswahl an Maßnahmen
zur Verringerung des Infektionsrisikos zur Verfügung (Impfauffrischung, einseitiges Tragen von Masken und soziale Isolierung), und viele Personen sind aufgrund von Arbeit, Schule, medizinischer Notwendigkeit oder familiären Verpflichtungen gezwungen, sich in Umgebungen mit hohem
Kontaktaufkommen aufzuhalten. Infolgedessen ist die Verringerung der Kontaktrate, die erforderlich ist, um das Infektionsrisiko bei einer uneingeschränkten SARS-CoV-2-Übertragung zu begrenzen, für viele Menschen wahrscheinlich unerreichbar. Dies verdeutlicht die Grenzen eines
auf Abschirmung ausgerichteten Modells der "individuellen Verantwortung" der öffentlichen Gesundheit als praktische Strategie zur Begrenzung der Gesundheitskosten von COVID-19. Auf der Ebene der öffentlichen Gesundheit zeigt diese Studie, dass der persönliche Schutz vor
COVID-19 unter endemischen Bedingungen ein gesellschaftliches Commitment erfordert, das sich von der derzeitigen Realität in den meisten Ländern unterscheidet. In diesem Zusammenhang sollte eine minimale Reihe von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit ergriffen werden,
die es dem Einzelnen ermöglichen, die Kontaktrate zu reduzieren, die erforderlich ist, um häufige Reinfektionen und Long COVID zu vermeiden. Zu diesen Maßnahmen könnten beispielsweise Investitionen in die Verbesserung der Luftqualität in öffentlichen Räumen und der Zugang zu
hochempfindlichen Schnelltests gehören, um die Übertragung im Haushalt zu begrenzen. Darüber hinaus sollten die Gesundheitsbehörden unter dem Gesichtspunkt des Schutzes vulnerabler Personen Maßnahmen ergreifen, um Bedingungen zu schaffen, die es klinisch gefährdeten Personen
ermöglichen, ihre Kontaktrate zu reduzieren, wie z. B. die Einführung von "maskierten" Öffnungszeiten an wichtigen Orten (Lebensmittelgeschäfte, Regierungsgebäude, Apotheken, medizinische Einrichtungen, öffentliche Verkehrsmittel), die Förderung von Möglichkeiten des Zugangs zu
Waren und Dienstleistungen mit geringem Kontakt (virtuell, Lieferung, im Freien oder am Straßenrand) sowie die Bereitstellung und der Schutz von Möglichkeiten zur Fernarbeit und -schulung. Die Ausbreitung nosokomialer Infektionen sollte durch Masken in Krankenhäusern,
Tests, Verbesserung der Luftqualität und Separierung der Patienten eingedämmt werden. Die Unterstützung von Personen, die versuchen, ihre Kontaktrate zu verringern, ist eine kostengünstige und wenig aufwändige Maßnahme im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Schutzmaßnahmen sind
nicht als Einzelmaßnahmen, sondern als Gesamtpaket zu betrachten (z. B. Masken, Raumluftqualität und Tests). Da es keine konzertierten Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens gibt, die dem Einzelnen Optionen zur Verringerung seines Infektionsrisikos bieten, ist die
Abschirmung als persönliche Aufgabe schwer zu erreichen. Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens haben sich für die oxymoronischen "individuellen Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit" ausgesprochen, die jedoch eine unzureichende Lösung für die anhaltende COVID-19-Krise
darstellen. Wenn man die ungehemmte Ausbreitung von SARS-CoV-2 in der Bevölkerung zulässt, wird die Gesellschaft als Ganzes eine schwere Last von Infektionen und Long COVID zu tragen haben, aus der sich der Einzelne auf lange Sicht nur schwer, wenn überhaupt, heraushalten kann.
Diese Arbeit zeigt wie wichtig Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sind, z. B. die Masken an relevanten Orten und Luftqualitätsstandards, um die individuelle Entscheidungsfreiheit in Bezug auf #COVID19-Infektionen zu gewährleisten.
„Ich weiß nicht, wie das hier weitergehen soll und wird. Die letzten drei Jahre habe ich viel Herzblut in die Aufklärung über die Pandemie und die Folgen der Infektion hineingesteckt. In den letzten Wochen und Monaten wurde in…
einem atemberaubenden Tempo versucht, die Pandemie von der Landkarte zu tilgen, obwohl die Infektionszahlen, Sterblichkeit und Übersterblichkeit dagegen sprechen. Auch im näheren Umfeld habe ich erlebt, dass vier Mal geimpft nicht vor langwierigen Krankheitsverläufen schützt.
SARS-CoV2 ist offensichtlich nicht das harmlose Erkältungsvirus seit “OMICRON”, wie man uns versucht seit Jahresbeginn 2022 einzureden, als man unverhohlen auf die Strategie Durchseuchung umgestiegen ist. Wenn man mir nur zuhören würde, wenn man meinen aktuellen Wissensstand zu
Bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 0 bis 19 Jahren in den USA rangiert #COVID19 an erster Stelle der Todesfälle durch Infektions- oder Atemwegserkrankungen.
Im Zeitraum zwischen dem 1. April 2020 und dem 31. August 2022 gab es mindestens mindestens 1289 #COVID19-Todesfälle
bei Kindern und Jugendlichen (CYP) im Alter von 0 bis 19 Jahren, wobei mindestens 821 CYP-Todesfälle im Einjahreszeitraum vom 1. August 2021 bis zum 31. Juli 2022 auftraten.
„Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass #COVID19 eine der Haupttodesursachen bei Kindern
Und Jugendlichen war. COVID-19 verursachte jährlich wesentlich mehr Todesfälle in CYP als jede andere durch Impfung vermeidbare Krankheit in der jüngeren Vergangenheit, bevor Impfstoffe verfügbar wurden. Verschiedene Faktoren, darunter die unzureichende Berichterstattung und die
weil sie eine starke erste "angeborene" Immunreaktion haben, die das Virus schnell besiegt. Jetzt haben Forscher unter der Leitung von Wissenschaftlern des Garvan Institute of Medical Research herausgefunden, was dies für das Immunsystem bedeuten könnte. Anders als bei
Erwachsenen erinnert sich das Immunsystem von Kindern nicht an das Virus und passt sich nicht an. Wenn sie also das nächste Mal mit SARS-CoV-2 in Berührung kommen, behandelt ihr Körper das Virus immer noch als eine neue Bedrohung, so die Wissenschaftler.
„SARS-CoV-2 kann eine zelluläre Seneszenz im Gehirn auslösen. Eine senolytische Therapie schwächt die seneszenzbedingte Hirnalterung und mehrere neuropathologische Folgeerscheinungen, die durch neurotrope Viren, einschließlich #SARSCoV2, verursacht werden, ab.“
Die Alterung ist der primäre Risikofaktor für die meisten neurodegenerativen Erkrankungen, und die Coronavirus-Krankheit wird 2019 (COVID-19) mit schweren neurologischen Manifestationen in Verbindung gebracht, die sich langfristig auf neurodegenerative Erkrankungen auswirken
können. Die fortschreitende Anhäufung seneszenter Zellen in vivo trägt stark zur Alterung des Gehirns und zu neurodegenerativen Komorbiditäten bei, aber die Auswirkungen der virusinduzierten Seneszenz auf die Ätiologie von Neuropathologien sind unbekannt. Diese Studie zeigt, dass
„Diese systematische Analyse über eine große phylogenetische Vielfalt
von Viren bietet ein starkes Argument für die Verallgemeinerung der Beobachtung, dass einige Viren, wie HIV-1 und #SARSCoV2 zur Beschleunigung der Alterung des Menschen beitragen.“
„Folgerichtig wurde experimentell nachgewiesen, dass #SARSCoV2 i) indirekt die zelluläre Seneszenz beim Menschen induziert und ii) bei älteren Menschen stärkere Auswirkungen hat als bei jüngeren
Menschen. Diese beiden Beobachtungen wurden in einigen Studien in einen kausalen
Zusammenhang gebracht, die vorschlagen, dass
weil ältere Menschen bereits einen erhöhten Anteil an bereits vorhandenen seneszenten Zellen in
ihrem Gewebe aufweisen, die zusätzliche zelluläre Seneszenz, die durch SARS-CoV-2 ausgelöst wird, die Belastung der seneszenten Zellen
Neben anderen könnten Autoimmunprozesse eine Schlüsselrolle spielen.
Hier werden die Daten einer prospektiven Studie vorgestellt, die zwischen September 2020 und Dezember 2021 an zwei deutschen Universitätskliniken mit neurologischen Spezialambulanzen durchgeführt wurde. Fünfzig
Patienten mit selbstberichteten kognitiven Defiziten als Hauptbeschwerde des PCS und verfügbaren Serum- und Liquorproben wurden eingeschlossen. Es wurden Autoantikörper gegen intrazelluläre und Oberflächenantigene in Serum und Liquor nachgewiesen und auf einen Zusammenhang mit