Thread by @Quo_vadis_BRD

1/ Skandalträchtige Vorkommnisse auch bei der #Pfizer/#BioNTech-Impfstoff-Zulassungsstudie für JUGENDLICHE

und:

Was wusste die #STIKO zum Zeitpunkt ihrer allgemeinen Impfempfehlung für Jugendliche (08/21) über den Fall #maddiedegaray?

Ein Thread 🧵

2/ Die damals 12-jährige Maddie De Garay war in 12/20 und 01/21 eine von 1131 Probanden im Alter v. 12-15 Jahren, denen in der nur 2260 Teilnehmer umfassenden #Covid19-Impfstoff-Zulassungsstudie für Jugendliche das Vakzin v. #Pfizer/#BioNTech (30 Mikrogramm) verabreicht wurde. …

3/ Kurz nach Erhalt der zweiten Dosis am 20.01.21 begann für das junge Mädchen offenbar eine beispiellose Leidensgeschichte, die bis heute andauert. Sehr ausführlich ist diese in folgendem Text des Anwalts @AaronSiriSG beschrieben:

aaronsiri.substack.com/p/fda-buries-d…

4/ Auch @welt berichtet in einem aktuellen Text über die schwerkranke Jugendliche:

„Das Mädchen erlitt nach der zweiten Injektion eine schwerwiegende neurologische Störung. Seitdem kann sie aus eigener Kraft den Rollstuhl nicht verlassen. Sie wird …

welt.de/politik/deutsc…

5/ … über eine nasogastrale Sonde ernährt.“

Auf einem Presse-Event mit @SenRonJohnson am 28.06.21 hatte Maddies Mutter öffentlich über die Odyssee ihrer Tochter und deren Krankengeschichte seit der Teilnahme an der Impf-Studie berichtet.

ronjohnson.senate.gov/2021/6/livestr…

6/ Sowohl die Aussagen von Maddies Mutter als auch der Text von @AaronSiriSG offenbaren einen erschütternden Umgang der Behörden und des Studienleiters mit dem Schicksal der Erkrankten:

„Mrs. de Garay documented every detail of Maddie‘s injury and reported it to the …

7/ … principal investigator for the #Pfizer trial at Cincinnati Children‘s Hospital where the vaccine clinical trial was occurring and where Maddie was treated and admitted. They first tried to treat Maddie as ‚a mental patient‘, telling the family it was psychological and in …

8/ … Maddie‘s imagination. Then they claimed it was unrelated to the vaccine … , and when that argument failed, #Pfizer listed this traumatic adverse event as ‚functional abdominal pain‘ when reporting to the #FDA.
Mrs. de Garay reported what occurred to the #CDC and #FDA …

9/ … through #VAERS in June 2021 but nobody from these agencies sought additional information or followed-up with the de Garays.“

Lt. Publikation des #NEJM (supplementary appendix) war der investigator im Cincinnati Children‘s Hospital ROBERT FRENCK, …

nejm.org/doi/full/10.10…

10/ … neben anderen Autoren wie Ugur #Sahin, auch Lead Author (sic!) des genannten Papers:

11/ Hier ist also eine weitere Parallele erkennbar zu den Geschehnissen und Ungereimtheiten in Buenos Aires um den Studienteilnehmer Augusto #Roux, der laut zuvor genanntem Artikel der @welt ebenso schwere gesundheitl. Komplikationen nach Verabreichung des Vakzins von …

12/ #Pfizer/#BioNTech im Rahmen der Zulassungsstudie ab 16 Jahren erlitten hatte. Auch dessen damaliger Studienchef (Fernando POLACK) ist Erstautor der weltweiten Phase-3-Zulassungsstudie vom Dezember 2020, ebenso publiziert im #NEJM.

nejm.org/doi/full/10.10…

13/ Offenbar völlig zurecht beschreibt @PGtzsche1 via @welt seinen Eindruck, wonach „die Zulassungsstudien der Hersteller unzuverlässig“ seien, selbst dann, „wenn sie in renommierten, wissenschaftlichen Fachzeitschriften erscheinen.“ Er beobachte generell „Betrug und …

14/ … Unterdrückung der Veröffentlichung von Schäden in den klinischen Studien“.

So schreibt auch @AaronSiriSG in seinem Substack:

„Even after Mrs. de Garay did a press event on June 28, 2021 with @SenRonJohnson, neither #Pfizer nor any health agency reached out in any …

15/ … manner to address Maddie‘s injury or obtain any additional information.“

In folgendem Videoausschnitt des Presse-Events aus dem Juni 2021 (ab Min.2:00) berichtet Maddies Mutter davon, dass die Entlass-Papiere der Notaufnahme der Kinderklinik, …

alschner-klartext.de/2021/06/29/12j…

16/ … in die das Mädchen nach der zweiten Impfung gebracht worden war, einen „Adverse effect of vaccine initial encounter“ bestätigt hätten.

Später wurden, wie bereits zuvor beschrieben, nur noch alternative Diagnosen in Betracht gezogen. …

17/ Laut Publikation des #NEJM (supplementary appendix) waren alle vier serious adverse events (SAEs), die in der Verum-Gruppe der Zulassungsstudie für 12-15-jährige Kinder beobachtet wurden, offiziell NICHT impfstoffbezogen.

Im Emergency Use Authorization (EUA) Amendment …

18/ … der #FDA liest man hingegen auf Seite 30:

„One participant experienced an SAE reported as general neuralgia, and also reported three concurrent non-serious AEs (abdominal pain, abscess, gastritis) and 1 concurrent SAE (constipation) within the …

fda.gov/media/148542/d…

19/ … same week. The participant was eventually diagnosed with functional abdominal pain. The event was reported as ongoing at the time of the cutoff date.“

Tatsächlich hatte Maddie laut den Angaben ihrer Mutter 35 verschiedene Nebenwirkungen erlitten und war zum Zeitpunkt …

20/ … der Notfall-Zulassung durch die #FDA im Krankenhaus, wie hier Ende 2021 nochmals erklärt wurde:

21/ Nun zur #STIKO:

In der wissenschaftlichen Begründung zur im Juni 2021 ausgesprochenen Covid-Impfempfehlung nur für vorerkrankte Jugendliche (Epidemiolog. Bulletin 23/21) heißt es auf Seite 25 unter Punkt 4.3 (Sicherheit):

rki.de/DE/Content/Inf…

22/ „Ein Proband berichtete über eine generalisierte Neuralgie bei gleichzeitig bestehenden weiteren Symptomen (Bauchschmerz, Gastritis, Konstipation).“

Außerdem:

„Alle SAEs wurden als nicht-impfstoffbezogen gewertet.“ …

23/ Hat die #STIKO zu diesen vier Fällen von SAEs, die angeblich NICHT impfstoffbezogen waren, weitere Informationen eingeholt?

War ihr zum Zeitpunkt der ALLGEMEINEN Impfempfehlung auch für gesunde Jugendliche im August 2021 bewusst, dass es sich bei dem Probanden mit …

24/ … „generalisierter Neuralgie“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um Maddie de Garay handelte - immerhin hatte der öffentliche Presse-Event mit @SenRonJohnson bereits Ende Juni 2021 stattgefunden?

War es möglich, dass der #STIKO das tatsächlich entgangen war? …

25/ Falls nicht: Was hat die #STIKO daraufhin unternommen? Auf welcher Grundlage erfolgte ihre Nutzen-Risiko-Analyse, wenn bei nur 1131 mit Verum geimpften Jugendlichen der Studie bereits ein so schwerer und dramatischer Fall von unterschiedlichsten Komplikationen …

26/ … aufgetreten war???

Diese Fragen müssen jetzt dringend beantwortet werden - ich hoffe sehr, dass der Investigativ-Journalismus jetzt endlich in allen Redaktionen aus seiner Schockstarre erwacht./