Thread by @semanthis

Eigentlich wollte ich nicht noch einmal Öl ins Feuer der Diskussion um Impfabstände gießen, nicht weil ich mich nicht gern streite, sondern weil ich die Diskussion aktuell für schädlich halte.

Heute morgen ist mir ein Tweet durch die Timeline geflattert dessen Inhalt ich wie folgt wiedergeben möchte:

"Ich bin hinsichtlich der #Boosterimpfung total verunsichert, man hört so viel verschiedenes auf Twitter. Irgendwas war doch, dass der Booster die Wirkung der vorangegangenen Impfungen neutralisiert."

Diese Verunsicherung war exakt der Grund warum ich mich über gegen diese Diskussion so verwahrt habe. #ImpftimMärz bzw. #ImpfinMärz war ein Aufruf an Menschen, die es bisher versäumt haben sich mit dem Bivalent-Impfstoff impfen zu lassen, an solche deren #Impfung letzten Herbst

stattgefunden hat und denen aufgrund der hohen Inzidenz jetzt eine Infektion droht und nicht zuletzt an #Vulnerable und Angehörige von #Schattenfamilien. Ich beharre weiterhin darauf, dass die meisten der genannten Gruppen von einer Auffrischung JETZT mehr profitieren als,

in einem Monat.
Wer immer gewichtige, nachvollziehbare, nicht nur auf Spekulation begründete Vorbehalte gegen diese Behauptung hat möge diese Vortragen.
Spekulationen über eine möglicherweise verminderte Wirkung einer Impfung nächsten Herbst kann ich nicht gelten lassen.

Menschen die konkret eine #CoronaInfektion zur Erreichung einer #Hybridimmunität beführworten handeln - zumindest sobald sie eine solche Empfehlung als Arzt aussprechen - in meinen Augen unethisch!

Ich möchte den dringenden Appell an alle hier auf Twitter sich äußernden Ärzt*innen richten, sich zu vergegenwärtigen, dass sie in dem sie sich hier als Ärzte äußern eine besondere Verantwortung haben. Ich bin ein großer Freund von Transparenz in der Wissenschaft

und bin davon überzeugt, dass sehr viele Menschen in den letzten Jahren von #Medtwitter profitieren konnten, es war gut das der offensichtlichen Desinformation auf Twitter Kompetenz und Erfahrung von Ärzt*innen entgegengehalten wurde. Dennoch sollten sich Ärzte klar machen,

dass Twitter nicht immer der richtige Ort ist akademische Diskussionen zu führen, die in der Lage sind missverstanden zu werden. Und eben das scheint mir in der Diskussion um die Boosterimpfung gerade viel zu oft zu geschehen.

Ich bin in der privilegierten Situation eben KEIN Arzt und auch KEIN Experte zu sein. Ich bin, wenn ich mich hier äußere an keinen Codex gebunden. Deswegen kann ich mir die Freiheit nehmen Dinge recht deutlich zu formulieren, zuzuspitzen und auf den Punkt zu bringen...

Niemand wird sich impfen oder auch nicht impfen lassen alleine weil Sebastian Mathis (Fortschrittsjünger aus süddeutschen Wäldern) das gesagt hat - aber wenn man als Arzt twittert sieht das anders aus.

Selbst ich - der ich viel Zeit auf Twitter verbracht habe - vermag nicht immer zu differenzieren, ob sich hier ein Orthopäde, ein Internist o. ein Schönheitschirug zu Wort meldet-man billigt ihnen als Arzt einen besonderen Status zu, den diese wiederum mit Vorsicht nutzen sollten

Ich überschreite nicht meine Kompetenz, wenn ich zum Impfen im März aufrufe und die Meinung vertrete, dass eine Impfung nach 5 Monaten unter Umständen nützlicher sein kann als nach 6 Monaten. Aber die, die mir ausgestattet mit der Autorität als Arzt ohne fundierte Begründung

widersprechen - zumal dann, wenn Immunologie nicht gerade ihr Arbeits- und Forschungsschwerpunkt ist - überschreiten unter Umständen eben doch ihren Kompetenzbereich und sollte deswegen darauf bedacht sein wie andere Leser auf Twitter das ganze verstehen.

@VincentRK hat just gestern dazu einen Checkliste auf Twitter gepostet der ich etwas Aufmerksamkeit wünschen würde:

https://twitter.com/VincentRK/status/1632377253827944448

Ich wurde übrigens von einem sehr netten Mit-Twitterer auf diesen schon etwas älteren Thread aufmerksam gemacht:

https://twitter.com/michaelzlin/status/1565055916378009601?s=20

Sollte dieser inzwischen solide widerlegte Behauptungen beinhalten wäre es schön, wenn die Kritiker einer Boosterimpfung konkret dazu Stellung nehmen könnten. Danke!