Thread by @emanuelpietrob1

Noi e Loro /1

Tesi comune è che l'#ArabiaSaudita avrebbe siglato l'accordo di normalizzazione diplomatica con l'#Iran mediato dalla #Cina per inviare un segnale agli #USA.
Una lettura distorta degli eventi, data da una lettura superficiale, e dunque errata, di sauditi & co.

Sauditi e in esteso i popoli islamici non stanno "flirtando" con #Russia e #Cina per indispettire i partner occidentali. Lo fanno perché confidano realmente nella cd "transizione multipolare", dato che eurocentrismo, bipolarismo e unipolarismo li hanno privati della sovranità. /2

Il dar al-islam non dimentica i soprusi subiti da fine '800 ad oggi: competizioni coloniali, guerre di assoggettamento, cambi di regime imposti dall'estero (golpe e rivoluzioni pilotate), strumentalizzazione di settarismi e terrorismi, promesse tradite & neocolonialismo. /3

Il posizionamento dei popoli islamici e dei popoli turchi da un lato o dall'altro della grande scacchiera eurasiatica deciderà gran parte delle sorti dello scontro egemonico tra Occidente e asse Mosca-Pechino. Ma come si posizioneranno? La memoria inciderà sulla loro scelta. /4

Gli accordi di Abramo sono la riprova del fatto che le identità sono negoziabili, ma l'accordo sino-irano-saudita (ci) ricorda che là fuori c'è un mondo che chiede l'arrivo di un ordine post-americano. E non basteranno i dollari a saziarne l'appetito. /5

Mondo occidentalo-centrico per #Iran sarà sempre associato ad Ajax '53, per #ArabiaSaudita all'omicidio di re Faysal e per i musulmani di tutto il mondo a crisi di Suez, doppi standard Israele-Palestina e crimini della guerra al Terrore (a partire da uccisione di Saddam), ecc. /6

Tutto questo per dire che: è sbagliato interpretare ogni mossa di potenze-guida o emergenti del cd Sud globale come un segnale all'Occidente.
Sono segnali, sì, ma che letture viziate da stereotipi e orientalismi non permettono di decifrare a fondo. /7

I sauditi non aprono agli iraniani per indispettire gli #USA. Lo fanno perché desiderano una maggiore autonomia da loro, dagli affari interni all'energia, e perché vorrebbero essere i "veri" padroni del proprio oro, il petrolio, scambiandolo con chiunque in ogni valuta. /8

Gli iraniani non aprono ai sauditi (solo) per aumentare il potere negoziale con gli #USA sull'accordo sul nucleare e certo non confidano in una tregua eterna. Lo fanno per ricambiare l'aiuto ricevuto dalla #Cina, cui devono resistenza della loro economia e "supporto ibrido". /8

Nel mondo islamico - e basterebbe stare a contatto con esso, viverci, studiarci e lavorarci - è palpabile la voglia di "emancipazione geopolitica" dall'Occidente.
Attenzione a non confondere gli interessi delle élite coi voleri dei popoli (mi riferisco agli accordi di Abramo). /9

Gran parte del futuro della partita per la riforma del sistema internazionale si giocherà nell'islamosfera. Ed è qui che la #Cina proverà a promuovere, più che altrove, la Pax Sinica come alternativa alla Pax Americana. /10

Decenni di divide et impera basati su strumentalizzazione di settarismi e divisioni etno-religiosi hanno traumatizzato l'islamosfera.
Brzezinski aveva ragione: ritorno di fiamma della War on Terror sarebbe stato ustionante, sotto forma di ondate globali di antiamericanismo /11

Ed è precisamente questo ritorno di fiamma che la #Cina sta capitalizzando, insieme ad altri attori - come la #Russia -, aiutata indirettamente dall'Occidente, che insiste nel non riconoscere/accettare che i popoli islamici abbiano dei loro interessi e delle loro visioni. /12