2/ die #Taiwan anerkannt haben. Und keiner der 14 Staaten besitzt Relevanz im geopolitischen Rahmen. Wer das nicht glaubt, sollte die Liste googlen und dann feststellen, dass der Vatikanstaat(!) als Bedeutsamst in der Liste heraus sticht...
Trotzdem hat Honduras' Ausstieg für
3/ China innenpolitisch einen großen Wert, kann man doch erneut der Bevölkerung im Rahmen der "One China" Politik vor machen, dass man die "Elitären Machthaber der chineischen Insel", die "die armen Festland Chinesen daran hindern nach Hause zu kommen" nun Schritt für Schritt
4/ nieder zwingen kann.
Taiwan entspricht in der Bevölkerung ungefähr den Neuen Bundesländern und hat mit rund 640 Einwohnern pro km² (Deutschland hat rund 236/km²) eine recht hohe Bevölkerungsdichte. Diese ist real noch größer als auf dem Papier, weil die Insel zu
5/ einem nennenswerten Teil gebirgig und dünn besiedelt ist.
Die Geschichte Taiwans bleibt irgendwie auch immer auf der Strecke, je nachdem welches "Lager" gerade für oder gegen eine Einheit mit China spricht, ist mal von der Besatzung durch Japan, dann von Chiang Kai Sheks
6/ diktatorischer Herrschaft die Rede.
Auch sind die Völkerrechtler sich nicht einig, ob oder ob nicht Taiwan nun als eigenständiger Staat anzuerkennen ist.
Für das Obst, das leider nicht gefragt wird, stellt sich die Sache so dar:
Taiwan hat eine bewegte Geschichte hinter
7/ sich, auch als Spielball der indopazifischen Großmächte China und Japan. In den letzten 75 Jahren hat sich indes eine Nation entwickelt, die trotz der überwiegenden ("ethnischen") Mehrheit der "Festlandchinesen" eine echte (und überprüfbare!) Identität als Taiwanesen
8/ entwickelt hat.
Zudem hat das Land sich (nachweisbar) zu einem der demokratischsten Länder der Welt entwickelt.
Der Lebensstandard ist enorm hoch, der "menschliche Entwicklungsindex" fast auf dem Stand von Deutschland (0,907 vs 0,942), das Einkommen
9/ ebenso (Kaufkraftparität 54 vs 54 Tausend USD)
Für mich persönlich stellt sich nicht die Frage, zu wem Taiwan vor 75+ Jahren oder gar vor 400 Jahren gehörte. Für mich ist die Frage,
10/ was ein Anschluß an China für das Land bedeuten würde:
- Die Identität würde zerstört
- Die gesellschaftlichen, sozialen, finanziellen Bedingungen würden verschlechtert
- Die Demokratie würde zerstört
- Die innere Stabilität wäre durch Aufständische gefährdet
Es gibt für
10/ Taiwan keinen Grund, sich China anzuschließen. Es besteht kein nationaler Wille, keine Notwendigkeit, keine Möglichkeit der Verbesserung.
Jeder Versuch, sich Taiwan einzuverleiben wäre aus meiner Sicht als ein in jeder Hinsicht verwerflicher und mit nichts
11/ zu begründender Akt der Aggression.
Jeder Völkerrechtler, der Taiwan China zuspricht sollte sich überlegen, ob sein ganzes Metier nicht durch solch eine Entscheidung ad absurdum geführt wird, ist das Völkerrecht doch eigentlich dazu da, die Bedingung für
12/ die Menschen / die Menschheit zu verbessern.
Für mich ist Taiwan... TAIWAN. Und China ist... CHINA.
Sollte China es wider den Erwartungen Vieler schaffen, sich so zu demokratisieren und zu stabilisieren, wie Taiwan es getan hat, können die beiden Nationen ja
13/ nochmal reden. Solange China sich Taiwan nur aus innenpolitischen Versprechungen zum Wahlkampf heraus und aus dem Wunsch finanzieller und geopolitischer Bereicherung einverleiben will, nicht.
PS: Geht man nach Besatzungsjahren und
14/14
anderen "Shenanigans der Chinesischen Regierung", müssten wir noch heute weite Teile Süddeutschlands Österreich zusprechen. Think about it.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2/ dann ein Muster gezeigt, wie es typisch für "Maulwurf" Accounts ist. Es wird erst einer bestimmten "Bubble" zugesprochen, dann dreht sich der Tonfall langsam, bis die Narrativen derjenigen zu lesen sind, die unsere Demokratie zerstören und unsere
3/ Gemeinschaft schwächen wollen.
Das Profilbild des Accounts war extrem (!) ähnlich zu einer Australierin, die wg. Covid bei Schwangerschaft durch die Presse ging, was mich dazu bewegte, den Account näher anzuschauen.
2. Die Narrative der "dummen Regierung" und der "dummen Geheimdienste" geht hier wieder mal nicht wirklich auf
Warum?
Weil
1/
2/ Jan "pOlIzIsTeNsOhN" das Poster Child eines Geheimdienst-Promis ist. Seine Beiträge sind immer perfekt getimed und bringen immer genau die richtigen Sachen zur richtigen Zeit. Getarnt als Satire. Also praktisch eine Trollarmee, nur im Fernsehen.
Wer wirklich glaubt, dass alle
3/ Dienste und Behörden SO lange SO schlafen und SOWAS zulassen, ohne zumindest mitten drin zu sein und mitzuhören, oder gar den Betreffenden als klassischen Agenten der Spionageabwehr einzusetzen, der ist gruselig naiv.
2/ #Ukraine ein riesen Problem, speziell mit den gerade ankommenden neuen Varianten
Aber auch "zuhause" wird es zum innenpolitischen Faktor
Same? Syrien, Iran, Nordkorea...
Und nochmal: Herkunft, Timing, Zufälle, das Ausmaß der absichtlichen Herbeiführung kann und wird
3/ noch lange diskutiert werden
Fakt ist: Die #NATO - und mit ihr alle Mitgliedsstaaten und die Gegner der Terror-Staaten in aller Welt - weiß ob der Bedeutung für Wirtschaft, Politik und Militär. Und dann denkt mal über die "Durchseuchung" nach. Am Ende stürzen die Monster
Ihr erinnert Euch an den Beitrag zum Thema "Durchsuchungen beim Oligarchen #Vekselberg", indem auch die Verbindungen zu Trump angesprochen wurden?
Hier sitzt #Putin 2015 beim 10-jährigen Jubiläum des
1/
2/ international agierenden Kreml Propaganda Senders "Russia Television", kurz RT, zusammen mit interessanten Menschen.
Abgesehen von Jill Stein, die zur 2016er Wahl als Präsidentschaftskandidatin der "Grünen" Partei antrat (ohne jede Chance) und irgendwie eigentlich
3/ nur Wahlkampf für Trump machte. Seltsam...
...war da noch Mike #Flynn, der während der Amtseinführung Trumps per SMS Verkaufsverhandlungen für Nuklearwissen der USA hielt, ein guter Freund zu US Botschafter Kisylak ist, über seine Kontakte und Gespräche mit ihm
Wenn es dein Auftrag ist, möglichst laut bei jeder Gelegenheit die gleichen Parolen zu rufen, ohne die Parolen zu rufen.
Oder anders: Diese Fixierung ist kein Aktivismus, sie ist aktive Polarisierung.
Und ja, ich führe das bei Gelegenheit auch noch aus, aber für's Erste:
1/
2/ Ja, die Queen war während vieler kolonialer Gewalttätigkeiten Staatsoberhaupt. Keine Frage.
Nein, als KONSTITUTIONELLE Monarchin ist sie dafür nicht verantwortlich.
Nein, sie hat den Kolonialismus nicht gefördert.
Nein, sie das das "Empire" nicht künstlich mit Gewalt am
3/ Leben erhalten.
Geschichtsrevisionismus ist es, wenn man die Leistungen einer Monarchin schmälert, die das Königshaus zusammen gehalten hat, das Empire zu Grabe getragen hat, das Commonwealth zur Blüte gebracht hat, dabei nach und nach alle Länder in die Freiheit entlassen
Ich poste selten über aktuelle Ereignisse im illegalen Angriffskrieg auf #Ukraine durch #Putin und seine Mitverbrecher.
Das hier ist "Extra Popcorn". Gelingt den Truppen in absehbarer Zeit ein weiterer Vorstoß auf Kupiansk (eins weiter östlich (rechts, Dummie!)), dann sind
2/ nicht nur alle (!) relevanten Munitionsdepots in ukrainischer Artilleriereichweite sondern auch, bedingt durch das geschickte Nutzen des Flusses Oskil, alle Nachschub- und Fluchtmöglichkeiten für die russischen Truppen Vergangenheit.
Danach hat UA die Wahl, die Truppen direkt
3/ eingekesselt anzugreifen und/oder zu zermürben (mit möglichen hohen Verlusten) oder einen Fluchkorridor für diese Truppen offen zu lassen um dann eine Art "Highway of death" wie im ersten US-Irakischen-Golfkrieg zu erzeugen.
So oder so entscheiden die nächsten paar Kilometer