Voici un petit thread reprenant les choses qu'il est malheureusement encore nécessaire de répéter en 2018. 😫
Ce thread intègre les idées d'autres contributeurs, leur pseudo sera indiqué en fin de thread. 👍
Ce thread intègre les idées d'autres contributeurs, leur pseudo sera indiqué en fin de thread. 👍
- Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve
- Une rumeur, un témoignage, une expérience personnelle, un avis d’expert ne sont pas des preuves
- La seule méthode fiable actuellement connue pour acquérir des connaissances est la méthode scientifique
- Une rumeur, un témoignage, une expérience personnelle, un avis d’expert ne sont pas des preuves
- La seule méthode fiable actuellement connue pour acquérir des connaissances est la méthode scientifique
- Le nombre de preuves importe moins que leur qualité (une méta-étude statistique vaut mieux que 10 études seules)
- La relecture avant publication et la réplications des études scientifiques rendent leur falsification quasi-impossible
- Pas de preuve = pas de raison de croire
- La relecture avant publication et la réplications des études scientifiques rendent leur falsification quasi-impossible
- Pas de preuve = pas de raison de croire
- La Terre est sphérique
- Les "chemtrails" sont des nuages obtenus par condensation de l’eau contenue dans l’air autour des particules contenues dans les gaz d’échappement des avions, pas un complot du gouvernement pour empoisonner les populations.
- L'Homme a marché sur la Lune
- Les "chemtrails" sont des nuages obtenus par condensation de l’eau contenue dans l’air autour des particules contenues dans les gaz d’échappement des avions, pas un complot du gouvernement pour empoisonner les populations.
- L'Homme a marché sur la Lune
- Chimie = étude de la matière
- Donc opposer "chimique" et "naturel" n’a aucun sens
- Le bio utilise des pesticides
- Planter des cornes de vache aux coins d'un champ sous la pleine-lune le troisième vendredi d'une année bissextile ne fera pas pousser de plus jolies tomates.
- Donc opposer "chimique" et "naturel" n’a aucun sens
- Le bio utilise des pesticides
- Planter des cornes de vache aux coins d'un champ sous la pleine-lune le troisième vendredi d'une année bissextile ne fera pas pousser de plus jolies tomates.
- Secouer de l'eau ("dynamiser") ne lui octroie aucune propriété
- Le glyphosate n'est pas un cancérigène avéré (contrairement au tabac, à la caféine ou à l'alcool)
- le glyphosate pose beaucoup moins de problèmes aux écosystème que le fait de labourer la terre
- Le glyphosate n'est pas un cancérigène avéré (contrairement au tabac, à la caféine ou à l'alcool)
- le glyphosate pose beaucoup moins de problèmes aux écosystème que le fait de labourer la terre
- Quand on lave un fruit/légume, c’est pas pour retirer les pesticides, c’est parce que des tas de gens l’ont tâté dans les étales
- La caféine est un insecticide consommé car il a des effets psychotropes
- La caféine est un insecticide consommé car il a des effets psychotropes
- A chaque espresso, un buveur de café avale 1% de la DL50 de la caféine.
- Un consommateur de l'agriculture conventionnelle avale 0,000001g de glyphosate ce qui représente 0,000000000003% de sa DL50
C'est quoi, la DL50 ? ⤵️
fr.wikipedia.org/wiki/Dose_l%C3…
- Un consommateur de l'agriculture conventionnelle avale 0,000001g de glyphosate ce qui représente 0,000000000003% de sa DL50
C'est quoi, la DL50 ? ⤵️
fr.wikipedia.org/wiki/Dose_l%C3…
- Les 2 substances les plus cancérigènes (80% des causes de cancers) sont la cigarette et l’alcool
- Le micro-ondes n'est pas cancérigène
- Votre smartphone non plus
- En règle générale, les ondes n'ont aucun effet sur la physiologie humaine
- Le micro-ondes n'est pas cancérigène
- Votre smartphone non plus
- En règle générale, les ondes n'ont aucun effet sur la physiologie humaine
- L’homéopathie est un placebo au sucre, pas une médecine par les plantes
- La psychanalyse et l'ostéopathie sont des pseudo-sciences
- La naturopathie et l’acuponcture NE SONT PAS scientifiques
- L'hygiène et l'alimentation saine ne suffisent pas à immuniser contre les maladies
- La psychanalyse et l'ostéopathie sont des pseudo-sciences
- La naturopathie et l’acuponcture NE SONT PAS scientifiques
- L'hygiène et l'alimentation saine ne suffisent pas à immuniser contre les maladies
- On ne soigne pas des cancers en jeûnant, ni en buvant des jus de légumes, ni en pratiquant le yoga
- Les cailloux ne soignent pas
- Les remèdes de grand-mère c'est très souvent du placebo
- "Nous n'utilisons que 10% de notre cerveau" = gigantesque bullshit
- Les cailloux ne soignent pas
- Les remèdes de grand-mère c'est très souvent du placebo
- "Nous n'utilisons que 10% de notre cerveau" = gigantesque bullshit
- Le mot "quantique" ne rend pas une phrase valide
- Les mots "onde", "énergie", "vibration" ont un sens uniquement dans le cadre de la physique, les utiliser en dehors de ce cadre n'a aucun sens et trahit une haute teneur du discours en bullshit
- Les mots "onde", "énergie", "vibration" ont un sens uniquement dans le cadre de la physique, les utiliser en dehors de ce cadre n'a aucun sens et trahit une haute teneur du discours en bullshit
- Les poissons rouges n'ont pas une mémoire de 3 secondes
- Le mot race ne s'applique pas à l'humain car il est utilisé pour les animaux domestiques issus de croisements.
-Travailer avec Word, Excel... c’est pas de l’informatique mais de la bureautique
- Le mot race ne s'applique pas à l'humain car il est utilisé pour les animaux domestiques issus de croisements.
-Travailer avec Word, Excel... c’est pas de l’informatique mais de la bureautique
- Jouer à Candy Crush ou autre jeu insipide du genre, à quelques simulations de sports ou de courses auto, ne fait pas de vous un gamer
- Passer 3h par jour sur les réseaux sociaux ne fait pas de vous un geek
- Un geek n'est pas un pigeon qui achète tout ce qui est high tech
- Passer 3h par jour sur les réseaux sociaux ne fait pas de vous un geek
- Un geek n'est pas un pigeon qui achète tout ce qui est high tech
- Les médiums sont des arnaques
- Les orbes sont des phénomènes optiques de réflexion de la lumière, pas des âmes en goguette
- La mort est un phénomène définitif
- L’horoscope, c’est du bullshit
- Rien n'est paranormal ou surnaturel mais seulement temporairement inexpliqué
- Les orbes sont des phénomènes optiques de réflexion de la lumière, pas des âmes en goguette
- La mort est un phénomène définitif
- L’horoscope, c’est du bullshit
- Rien n'est paranormal ou surnaturel mais seulement temporairement inexpliqué
- L’Univers n’a pas besoin de créateur, ni même d’origine. Les 4 forces fondamentales qui le régissent : gravité, force électromagnétique, force électrique forte et force électrique faible suffisent à expliquer son passé, son état actuel et son futur.
- Tous les miracles scientifiques du coran sont recopiés de livres de précédents scientifiques (souvent grecques), tout comme la Bible repompe Aristote sans vergogne (pas de bol, c’était un piètre scientifique).
- Nous sommes des primates
- L'évolution est démontrée
- Nous sommes des primates
- L'évolution est démontrée
- Si la vie existe ailleurs, il y a de grandes chances qu’elle soit trop loin pour qu’on puisse communiquer avec
- Un phénomène aérospatial non-identifié (PAN) est un phénomène, pas un croiseur interstellaire
- Aucun extra-terrestre ne tague nos champs de blé
- Un phénomène aérospatial non-identifié (PAN) est un phénomène, pas un croiseur interstellaire
- Aucun extra-terrestre ne tague nos champs de blé
- Toutes constructions sur Terre sont 100% d'origine humaine, exit les géants, les extra-terrestres, les reptiliens, etc...
Voilà, c'est pas exhaustif mais c'est déjà pas mal.
Merci à @Gattinov, @InsoumiXe, @La_Misere_aTort, @SaintAxeror pour leur participation. 👍
Merci à @Gattinov, @InsoumiXe, @La_Misere_aTort, @SaintAxeror pour leur participation. 👍
ERRATUM : la caféine n’est pas un cancérigène avéré, je le savais mais j’ai oublié de le retirer de la liste.
ERRATUM : La Terre n’est pas parfaitement sphérique, elle est aplatie aux pôles et elle n’est pas régulière (reliefs).
C’est pour les 2 ou 3 qui chipotaient. 😉
C’est pour les 2 ou 3 qui chipotaient. 😉
ERRATUM : il semblerait que les "chemtrails" puissent aussi être créé uniquement par la différence de pression au niveau des ailes d’un avion dans une atmosphère très humide. Merci à ceux qui me l’ont fait découvrir. 🙂
ERRATUM (ou plutôt précision) : le glyphosate n’est pas un cancérigène avéré. En effet le CIRC le classe « cancérigène probable ». Et on parle du glyphosate consommé dans le respect des normes sanitaires.
Pour plus d’infos ⤵️
Pour plus d’infos ⤵️
ERRATUM : quand on lave un légume (etc.)
Il semblerait que certains agriculteurs peu prévenants déposent directement de la « bouillie bordelaise » (fongicide toléré dans le bio bien que réellement toxique) directement sur certains fruits dont le raisin.
Il semblerait que certains agriculteurs peu prévenants déposent directement de la « bouillie bordelaise » (fongicide toléré dans le bio bien que réellement toxique) directement sur certains fruits dont le raisin.
ERRATUM : "En général, les ondes n’ont pas d’effet sur l’organisme", je parle ici des ondes "artificielles" que monsieur tout le monde peut croiser chaque jour.
Bien entendu :
- les UV sont dangereux ➡️ crème solaire
- se placer devant un laser haute énergie est déconseillé.
Bien entendu :
- les UV sont dangereux ➡️ crème solaire
- se placer devant un laser haute énergie est déconseillé.
ERRATUM : « les cailloux ne soignent pas ».
On m’a fait remarquer que certains principes actifs de médicaments sont minéraux.
Je parlais ici de la "lythotherapie", une fakemed qui prétend soigner par « l’énergie contenue dans les pierres ».
On m’a fait remarquer que certains principes actifs de médicaments sont minéraux.
Je parlais ici de la "lythotherapie", une fakemed qui prétend soigner par « l’énergie contenue dans les pierres ».
ERRATUM : « Les mots "onde", "énergie", "vibration" (etc.) »
On m’a dit "mais on a quand même droit aux métaphores ?!"
Oui, cette phrase visait principalement les pseudo-sciences new age qui utilisent ces mots dans un jargon pseudo-scientifique pour se donner de la contenance.
On m’a dit "mais on a quand même droit aux métaphores ?!"
Oui, cette phrase visait principalement les pseudo-sciences new age qui utilisent ces mots dans un jargon pseudo-scientifique pour se donner de la contenance.
« Jouer à Candy Crush »
Ce tweet est entièrement subjectif et n’a rien de scientifique. C’est juste que j’en ai raz-le-bol de voir des gens se revendiquer « gamer » ou « geek » maintenant que c’est mélioratif alors qu’ils étaient les 1ers à les mépriser quand c’était péjoratif.
Ce tweet est entièrement subjectif et n’a rien de scientifique. C’est juste que j’en ai raz-le-bol de voir des gens se revendiquer « gamer » ou « geek » maintenant que c’est mélioratif alors qu’ils étaient les 1ers à les mépriser quand c’était péjoratif.
« Les médiums sont des arnaques »
Le mot "arnaque" ici est malvenu et on me l’a fait remarqué. En effet, certains médiums croient réellement avoir des pouvoirs de divination et ne sont donc pas des arnaqueurs.
J’aurai dû écrire "Aucun médium testé scientifiquement n’a de pouvoir"
Le mot "arnaque" ici est malvenu et on me l’a fait remarqué. En effet, certains médiums croient réellement avoir des pouvoirs de divination et ne sont donc pas des arnaqueurs.
J’aurai dû écrire "Aucun médium testé scientifiquement n’a de pouvoir"
ERRATUM « L’Univers n’a pas besoin de créateur »
La formulation est maladroite, je voulais dire que l’hypothèse divine n’est pas nécessaire à expliquer l’univers et qu’il n’est même pas dit qu’il ait une origine. (La conférence en lien le dit bien, regardez-le, c’est passionnant)
La formulation est maladroite, je voulais dire que l’hypothèse divine n’est pas nécessaire à expliquer l’univers et qu’il n’est même pas dit qu’il ait une origine. (La conférence en lien le dit bien, regardez-le, c’est passionnant)
Voilà, j’ai traité les remarques pertinentes qui m’ont été faites. Sauf une : « tu nous dit pas de preuve = pas de raison de croire et t’en donnes pas ».
En effet, j’ai juste fait une liste. Mais comme les thread, ça marche bien, j’en ferai un pour les points importants.
En effet, j’ai juste fait une liste. Mais comme les thread, ça marche bien, j’en ferai un pour les points importants.
J’en ai déjà fait un pour le glyphosate (il est en lien d’un tweet ERRATUM)
Et j’en ai lu un très bien sur le bio que je vous mets ici (du coup je le ferai pas, merci @thi_loup) ⤵️
Et j’en ai lu un très bien sur le bio que je vous mets ici (du coup je le ferai pas, merci @thi_loup) ⤵️
Et hop, pour boucler la boucle, un petit thread comparatif bio/conventionnel :
Le vulgarisateur @MacLesggy plaide lui-aussi pour une réglementation rationnelle de l’agriculture, par exemple :
